Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

A Chama Violeta

Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação

A Chama Violeta

Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação

Julho 03, 2023

chamavioleta

Deves te importar com o que os outros pensam de ti?

Tunia através de A. S.

Tradução a 2 de julho de 2023

 

 

Caros irmãos,
 
Fala Tunia. Amo-te muito.
 
Hoje eu gostaria de discutir a declaração: "você não deve se importar com o que os outros pensam."Esta afirmação é frequentemente feita e amplamente acreditada na Terra.
 
Em primeiro lugar, gostaria de salientar que não se pode decidir cognitivamente o que se faz e com o que não se importa, a um nível fundamental. Certo, você pode colocar um cara legal ou uma mulher legal e fingir que não se importa. Ou você pode suprimir seus sentimentos de se importar com o que os outros pensam. Mas essas coisas não mudam realmente a um nível fundamental. Ainda te importas. Acabaste de actuar, ou suprimiste uma parte de TI, o que, em última análise, não é saudável.
 
Além disso, a maioria dos humanos — sejam eles Humanos da terra ou humanos Pleiadianos como eu — são seres sociais e comunitários, que estão preparados para se preocupar com o que os outros pensam. Acha que faz sentido dizer a um lobo, que vive numa matilha, que não deve importar-se com o que os seus companheiros de matilha pensam dele? Isso parece ridículo, certo? Bem, os humanos também são mais ou menos criaturas de matilha. A grande maioria das pessoas sente-se melhor quando vive em grupos. E quando você vive em um grupo, importa o que seus companheiros de grupo pensam de você.
 
A razão pela qual você se preocupa com o que as outras pessoas pensam de você é que é bom para você viver em grupos (desde que os membros do seu grupo possam ser confiáveis), e se você mora em um grupo, é bom se importar com o que os membros do seu grupo pensam de você. É assim que o grupo se mantém coeso, funcional e unido. Se ninguém em um grupo se importasse com o que os outros pensavam, logo o grupo se tornaria disfuncional ou se desintegraria.
 
Francamente, não se importar com o que as outras pessoas pensam de você está mais perto da psicopatia do que da saúde emocional. Eu não diria que realmente não se importar com o que os outros pensam de você é psicopatia por si só, mas é mais próximo disso do que da saúde mental, na minha opinião. Infelizmente, a moralidade das elites — a psicopatia — está a chegar ao homem e à mulher comuns.
 
Para mim, há uma estranha tendência na terra de definir um ideal teórico e depois dizer que os humanos devem viver de acordo com esse ideal. Neste caso, o ideal é o super-humano universalmente competente, independente, individualista, que está sempre motivado, saudável e enérgico e que pode fazer tudo sozinho e que não precisa de mais ninguém ao seu redor. Mas o problema é que praticamente nenhum ser humano terrestre é assim. E mesmo que alguém seja capaz de viver assim e ser assim, mesmo assim, geralmente será mais feliz se viver em grupo de qualquer maneira.
 
Há uma razão pela qual R'okok disse recentemente que a chave para a felicidade é fazer parte e contribuir para algum movimento ou grupo digno.
 
Da mesma forma, algumas mulheres da terra estão a tentar viver à altura do ideal de ser uma mulher de carreira, quando, em alguns casos, a sua verdade real é que seriam mais felizes como mãe.
 
Como um terceiro exemplo: um número de pessoas espirituais estão tentando viver de acordo com o ideal de "OU eu sinto um 'foda-se sim', ou eu não faço isso."Bem, se você sente um "foda-se sim" sempre que algo cruza seu caminho que é bom para você, então isso é genuinamente ótimo e bonito. Mas e se você está deprimido, ou ansioso, ou tem alguma dor antiga sobre certas coisas? Então você provavelmente não vai se sentir um "foda-se sim" sobre algo que é um pouco desafiador ou menos confortável do que apenas ficar em casa, mesmo que essa coisa desafiadora seja boa para você.
 
Então, em vez de tentar viver de acordo com um ideal, você provavelmente ficará mais feliz se der uma olhada honesta dentro do seu coração e descobrir quem você é e o que deseja, e depois trabalhar para isso em vez de trabalhar para um ideal.
 
Uma maneira de fazer isso é simplesmente colocar a mão em seu coração e pensar ou dizer: "meu coração, o que você quer?"ou" meu coração, O Que devo fazer hoje?"A primeira coisa que surge em você é a resposta do seu coração. Soará como sua voz interior regular, mas a resposta será realmente do seu coração. Agora, seu coração não é um guia tão bom quanto sua alma, mas ainda é um bom guia.
 
Dito isto, é certamente possível se importar mais do que é útil sobre o que os outros pensam de você. De facto, ser assim é muito comum na terra, porque infelizmente a maioria das pessoas não é muito segura emocionalmente: julgam e condenam outras pessoas com uma rapidez chocante e por pequenas coisas, do nosso ponto de vista. O resto desta mensagem irá discutir o que você pode querer fazer se se importar mais com o que os outros pensam sobre você do que talvez seja saudável ou construtivo.
 
Hakann e eu ainda nos importamos com o que os outros pensam de nós, mas se nos importássemos tanto com isso que não ousaríamos ser nós mesmos, provavelmente nos importaríamos muito com o que os outros pensavam de nós.
 
Para as pessoas que se preocupam muito com o que os outros pensam delas, pode ser útil ouvir: "você não deve se importar tanto com o que os outros pensam de você."Achamos que essa é uma mensagem mais útil do que dizer: "Você não deve se importar com o que os outros pensam de você" como uma declaração geral. E também note que algumas pessoas deveriam realmente se preocupar mais com o que os outros pensam delas do que estão fazendo atualmente, então esta mensagem não é universalmente útil. Muitas vezes as pessoas na Terra vêem o que é verdade numa situação para uma pessoa e depois apresentam isso como um facto universalmente verdadeiro, quando na realidade algumas outras pessoas podem precisar da mensagem completamente oposta. Sim, a espiritualidade pode ser complicada.
 
Sinto-me impedido de dizer o que penso, por medo de como as outras pessoas reagiriam. O que devo fazer?
 
Em muitos casos, o problema não é que você tenha algum medo irracional estranho. Em muitos casos, o problema é que o seu medo de ser julgado é racional, porque as pessoas ao seu redor são uma porcaria.
 
Se as pessoas ao seu redor realmente julgam, então não é um medo irracional estranho se você tem medo de que eles o julguem.
 
Se seus amigos fizerem uma piada uma vez, pode ser bom. Mas se os seus amigos realmente não o tratam com respeito ou não o aceitam como você é, então talvez diga isso a eles. E se eles não mudarem, considere não mais sair com eles. Encontre algumas pessoas emocionalmente mais seguras para estar perto. Infelizmente, isso é difícil de fazer na terra, porque a maioria das pessoas não é muito segura emocionalmente, mas certamente há pessoas que são mais seguras emocionalmente do que a maioria.
 
Se você tentar algo novo ou ir fazer algo fora do seu espaço de vida que você gosta, então você pode muito bem conhecer pessoas novas e esperançosamente mais compatíveis dessa forma. Como Hakann disse anteriormente: a autenticidade afasta as pessoas que não são compatíveis com você e atrai as pessoas que são. Ambas são vantagens.
 
É claro que pode ser inteligente ser inautêntico no trabalho para não balançar muito o barco. Mas, na sua vida pessoal, é geralmente uma boa ideia ser autêntico. A autenticidade é muito importante. Por exemplo, penso que a autenticidade é mais importante do que a gratidão. Se a sua verdade autêntica é que você atualmente não é grato, então tentar forçar-se a gratidão não é benéfico para você.
 
Se você quer dizer algo a uma pessoa que é verdadeiro para você e que não é desnecessariamente prejudicial, mas você tem medo de que a outra pessoa responda de forma desagradável, então é melhor apenas dizê-lo. Se a outra pessoa responder razoavelmente, ótimo. Se a outra pessoa realmente responde desagradavelmente, bem, agora você sabe que talvez devesse encontrar outras pessoas com quem passar tempo, e essa percepção pode realmente ser um resultado positivo para você a médio prazo. Na verdade, é muito difícil ter interações saudáveis e positivas com as pessoas se você não diz o que pensa ou sente. Normalmente, segurar a língua apenas gera ressentimento ou desinteresse em passar tempo com eles no futuro, e isso geralmente é mais destrutivo do que apenas uma conversa desconfortável ou difícil. Se alguém continua a não expressar o que pensa sobre a outra pessoa, então, normalmente, eventualmente, ou eles explodem, ou, eventualmente, eles vão começar uma luta intensa por algo muito menor, ou as pessoas vão simplesmente parar de passar tempo juntos em algum momento.
 
E sim, se alguém parece explodir em você do nada por causa de algo relativamente menor, então há uma boa chance de que essa pessoa no passado repetidamente não tenha expressado algo que ele ou ela queria dizer. Então, a raiva ou frustração real não é essa coisa menor em si, é a montanha de coisas não ditas. Isso é realmente muito difícil e injusto de lidar, já que a pessoa que é explodida. Isso também ilustra que é melhor apenas ser autêntico, em vez de tentar "ser legal" ou "não querer balançar o barco" ou "valorizar o relacionamento" ou "não quero cuspir veneno nessa outra pessoa" ou "sou espiritual e, portanto, deveria estar acima de ficar irritado com alguém e, portanto, não direi nada". Et cetera. Normalmente, é muito mais fácil estar em um relacionamento com alguém que é genuíno do que com alguém que é "legal", se eles são legais no sentido de que não se expressam.
 
Não recomendamos ser desnecessariamente cruel, mas se você tiver que escolher entre autenticidade e gentileza, geralmente é melhor para ambas as pessoas se você optar pela autenticidade. Às vezes, as pessoas escolhem a opção de gentileza em vez da opção de autenticidade porque têm medo ou se sentem desconfortáveis com conversas desafiadoras, ou porque querem ser apreciadas. No entanto, geralmente a opção de autenticidade é realmente melhor para você e para a outra pessoa.
 
Isso também significa que, se você se perguntar se deve dizer algo à outra pessoa, geralmente é mais gentil com a outra pessoa dizê-lo. Isso porque, se você não fizer isso, há uma chance de que, eventualmente, você exploda, ou desenvolva um desdém pela outra pessoa, ou pare de querer passar tempo com ela, e isso é muito mais prejudicial para o relacionamento do que uma conversa difícil seria.
 
O canalizador perguntou à sua alma dezenas de vezes: "devo dizer isto a essa pessoa?"Quase sempre, a resposta que ele recebe é: "se é isso que você sente autenticamente, então você deve dizê-lo."Eu acrescentaria que você não deve ser desnecessariamente prejudicial e, às vezes, no seu local de trabalho, provavelmente é bom não dizer certas coisas. Mas, em geral, esta é uma boa regra prática. Preocupem-se, antes de mais, em ser autênticos. Se mais pessoas fizessem isso, seu mundo seria dramaticamente melhor — e seria a mudança que você quer ver no mundo, certo? Sei que pode ser difícil, mas é por isso que são trabalhadores da luz. Tu consegues.
 
Sinto-me impedido de fazer o que quero fazer, pelo medo de como as outras pessoas reagiriam. O que devo fazer?
 
Digamos que você avaliou os argumentos das outras pessoas, mas ainda quer fazer alguma coisa. No entanto, você se sente retido pelo medo do que eles vão dizer ou como eles vão julgá-lo. A secção anterior não foi útil. O que fazer?
 
Uma maneira de lidar com isso é usar a técnica padrão que recomendamos para cada pensamento ou emoção desagradável. Ou seja: basta observá-lo, sem julgá-lo ou suprimi-lo ou tentar mudá-lo.
 
Em segundo lugar, é útil ter em mente que só porque alguém pode pensar que você é estúpido ou errado, na verdade não significa que você é estúpido ou errado. A pessoa média na terra está sofrendo de muitas ilusões e distorções, e só porque eles têm uma certa opinião não significa que seja realmente assim. Algumas pessoas se beneficiariam se, em sua mente, se tornassem um pouco arrogantes e pensassem: "estou percebendo que temo que essa pessoa possa me julgar. Bem, mesmo se ele fez — o que ele sabe?”
 
A maioria das pessoas percebe o mundo através de uma lente muito espessa e bastante distorcida, composta pelas suas próprias crenças, experiências e inseguranças. Embora seja bom considerar se outras pessoas estão certas, também é bom ter em mente que às vezes as pessoas não estão realmente percebendo você — em vez disso, o que elas estão percebendo é distorcido pela lente através da qual elas vêem o mundo.
 
Se alguém lhe disser para ir fazer alguma coisa, então a informação relevante não é: "eu deveria ir fazer essa coisa."A informação relevante é :" esta pessoa acha que eu deveria ir fazer essa coisa."Essas duas informações são muito diferentes.
 
Você nem precisa necessariamente ser capaz de defender suas ações ou convencer a outra pessoa. "Não" é uma frase completa.
 
Terceiro, é bom ter em mente que a maioria das pessoas tem medo de ser ridicularizada ou se destacar. A pessoa que você teme pode zombar de você, pode realmente ficar impressionada com sua coragem. As pessoas geralmente respeitam as pessoas que estão fazendo o seu melhor e que estão sendo elas mesmas, desde que não estejam sendo arrogantes ou se gabando ou sendo irremediavelmente irrealistas sobre isso.
 
Além disso, vou usar alguma hipérbole agora para fazer um ponto: não existe tal coisa como uma pessoa bem sucedida. Há apenas alguém que falhou várias vezes, mas continuou a levantar-se e a tentar de novo, e depois de muitos fracassos acabou por ter sucesso. E não existe tal coisa como uma pessoa que é um fracasso. Há apenas alguém que falhou várias vezes, e essa pessoa parou de se levantar e parou de tentar antes de ter sucesso.
 
Geralmente, você não encontrará verdadeiro sucesso, felicidade, paixão e energia vivendo o sonho de outra pessoa. Se você quer sucesso e felicidade e paixão e energia, geralmente você faz isso repetidamente sendo você mesmo, mesmo que seja difícil, e eventualmente você encontrará algo que se encaixe no lugar.
 
Se você quer uma vida boa, provavelmente precisará aceitar que tentará algumas coisas e que falhará algumas vezes. E tudo bem. A maioria das pessoas bem-sucedidas falhou várias vezes, mas agora, quando você pensa nelas, não as julga por seus fracassos, mas as respeita por sua perseverança e sucesso. Certo? Bem, se você tentar o que seu coração leva você a tentar, então daqui a dez anos, as pessoas vão apreciar o que você construiu ou o que você realizou ou onde você está na vida. Eles não vão julgá-lo por aquelas coisas que você tentou que não deram certo. Quase todo mundo que você admira provavelmente tentou algumas coisas que não deram certo.
 
Espero que tenha sido útil. Amo-vos muito e aguardo com expectativa a próxima vez que poderei falar convosco.
 
Tunia
 
(muito controverso para colocar isso no youtube)
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Junho 23, 2023

chamavioleta

A incoerência do Ocidente em relação aos estereótipos

Tunia através de A. S.

Tradução a 23 de junho de 2023

 

 

Caros irmãos,
 
A maioria dos Pleiadianos tem opiniões políticas que, do seu ponto de vista, seriam uma mistura integrada das visões de esquerda e de direita da Terra. Falando de valores de esquerda: preocupamo-nos em ajudar os outros, preocupamo-nos com a natureza e os animais, preocupamo-nos com a cultura e as artes, desejamos viver em paz, não procuramos conquistar ou impor o nosso modo de vida aos outros, gostamos de interagir com pessoas diferentes de nós, não forçamos as pessoas a conformar-se, preocupamo-nos em garantir que todos tenham uma vida boa e preocupamo-nos em prover os menos afortunados. Não permitimos que as pessoas da nossa sociedade possuam meios de produção. Na verdade, não temos dinheiro e, se alguém quiser alguma coisa, pode simplesmente pedir e recebê-la-á, se for razoável. Somos também membros da Confederação Galáctica e consideramos importante trabalhar em conjunto com outras raças.
 
No entanto, também nos preocupamos com os valores de direita da Liberdade, com a segurança, com deixar o nosso povo fazer o que bem entender, desde que não prejudique diretamente os outros e com ter um sistema que não seja coercitivo para com as pessoas. Não queremos a guerra, mas estamos dispostos a lutar para proteger os inocentes e, infelizmente, tornámo-nos bons na guerra.
 
Dito isto, a nossa sociedade não é militarista e a grande maioria do nosso povo não está envolvida nas Forças Armadas...+
 
Este blog não suporta a etensão deste artigo,
por favor clique no elo abaio para continuar a leitura. Obrigado.
 
 
...
 
Tunia
 
(muito controverso para colocar isso no youtube)
 
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Junho 09, 2023

chamavioleta

Os estímulos são convites para olhar para dentro de si

Tunia através de A. S.

Tradução a 9 de junho de 2023

 

 

Caros irmãos,
 
Aqui é a Tunia que está a falar. Gosto muito de ti.
 
Eu simpatizo profundamente com a vossa situação. A vida na Terra é muito, muito difícil neste momento. Percebo que parece que ninguém está a fazer a sua parte - nós, os galácticos, parecemos não estar a fazer muito, a pessoa comum está apenas à procura de conforto pessoal no momento, os chapéus cinzentos não estão certamente a prender pessoas com rapidez suficiente e algumas pessoas supostamente espirituais estão a atacar outras pessoas espirituais. Foram prometidas prisões em massa, foi prometido o GESARA, foi prometido o evento / o flash solar e foi prometido o contacto físico com os galácticos, e nada disso ainda se materializou. Entretanto, os anos passam e a sociedade continua a esmagar as pessoas.
 
As coisas boas que mencionei ainda estão a chegar, mas compreendo que muitas pessoas estejam frustradas. Gostaria que nós, Pleiadianos, tivéssemos uma opção mais directa para vos ajudar do que apenas elevar a energia e a consciência no vosso planeta - funciona, mas é um processo lento.
 
Um problema é que alguns dos maus da fita no vosso planeta são presidentes e primeiros-ministros. Podem imaginar que se começarmos a prender esse tipo de pessoas, arriscamo-nos a acabar num tiroteio com vários militares da Terra. Já para não falar que o facto de os extraterrestres raptarem os líderes mundiais vai causar medo e confusão generalizados, e não precisamos de mais disso. Portanto, não é uma boa linha temporal para seguir. Ainda assim, compreendo o sentimento da comunidade dos trabalhadores da luz de que nós, galácticos, deveríamos estar a fazer mais.
 
Hoje gostaria de partilhar algo que muitos de vós já compreenderão - de facto, alguns de vós compreendê-lo-ão ainda melhor do que eu. E, no entanto, para muitas pessoas, penso que esta mensagem será valiosa. A mensagem é: aprender uma nova habilidade é desconfortável. Levantar pesos é desconfortável. E, da mesma forma, crescer espiritualmente pode muito bem ser desconfortável também.
 
Isto também significa que as afirmações, mensagens ou situações que nos fazem sentir desconfortáveis não são automaticamente más, malévolas ou erradas (embora, claro, por vezes o sejam). E ignorar a mensagem ou afastar-se da situação nem sempre é a melhor solução.
 
Por exemplo, se alguém o provocar, essa é uma óptima oportunidade para crescer espiritualmente. É claro que não é agradável, mas normalmente quando somos despoletados, há algo dentro de nós que poderíamos realmente beneficiar se olhássemos para isso. Os gatilhos são um convite para olhar para dentro.
 
Francamente, as pessoas que o desencadeiam são uma grande dádiva em si mesmas, independentemente de estarem certas ou erradas. Se formos despoletados, não seria impróprio dizer: "O que disseste despoletou-me. Muito obrigado pela tua dádiva de me apontares para uma parte de mim que talvez eu queira ver. Neste momento, é o meu professor e estou-lhe grato".
 
Da mesma forma que as pessoas dizem "obrigado por estabeleceres os teus limites", também pode ser sensato dizer "obrigado por me desencadeares".
 
Mais uma vez, nem sequer importa se estão certos ou errados - o facto de o terem despoletado é valioso por si só, porque aponta para algo dentro de si. Muitas vezes, observar ou amar o que está dentro de si é mais importante do que saber quem está certo ou errado na conversa actual.
 
Note-se que há uma grande diferença entre discordar de alguém a partir de um ponto emocionalmente neutro e discordar de alguém a partir de um ponto emocionalmente despoletado. Se discordarmos de alguém de forma neutra, tudo bem, e isso muitas vezes não nos traz grande crescimento espiritual. Mas se formos afectados por alguém, então encontrámos ouro.
 
Se eu tivesse acesso a uma professora que me provocasse sempre que a visse, visitá-la-ia todos os dias e levaria rosas. Assim, poderia crescer imenso. Mesmo que achasse que tudo o que ela dizia era incorrecto, visitá-la-ia de bom grado, só pelo benefício de ser desencadeada e, assim, ser apontada para o que quer que esteja dentro de mim que precise de mais atenção, amor ou observação.
 
Sinceramente, sinto-me pouco activada. Claro que há muitas coisas e pessoas com as quais não concordo, mas não me sinto despoletada por elas.
 
Trabalhadores da Luz da Terra, quando finalmente nos encontrarmos, dou-vos um ramo de rosas se me derem o presente de me despoletarem. Combinado?
 
Passemos a outro exemplo de crescimento espiritual possivelmente desconfortável: se as pessoas discordarem respeitosamente umas das outras, óptimo! Isso pode ser a base para uma conversa que ajude ambas as pessoas a crescer. Pode ser incómodo? Sim, também é verdade.
 
Esta é, na verdade, uma das principais qualidades dos trabalhadores da luz da Terra que eu respeito muito: o facto de, muitas vezes, darem prioridade ao que está certo, ao que tem valor ou ao que é verdadeiro, em detrimento do que é confortável.
 
Além disso, este princípio de "o crescimento nem sempre é bom" também significa que se uma relação romântica vos causa algum desconforto ou as chamadas emoções negativas, isso não significa automaticamente que devam acabar com ela. Em algumas situações, essa pessoa está a proporcionar-lhe uma oportunidade inestimável de crescimento, que pode não parecer boa no momento, mas que pode ser realmente valiosa. E sentar-se com o seu parceiro e ter uma conversa difícil pode, mais uma vez, ser desconfortável no momento, mas essa conversa pode muito bem ser bastante valiosa para o seu crescimento pessoal - possivelmente mais valiosa do que se a deixasse simplesmente.
 
Dito isto, se alguém simplesmente não o trata bem, então terminar a relação é provavelmente a melhor opção. Não estou a sugerir que deva tolerar ser mal tratado pelo seu parceiro.
 
Clichés espirituais
 
Muitas pessoas espirituais adoptaram um conjunto de princípios emocionais que soam bem e que fazem bem. No entanto, alguns desses princípios podem ter algum valor, mas também podem ser incompletos ou demasiado simplistas ou nem sempre aplicáveis. Por exemplo, sim, devemos amar todos os seres. Mas não é pouco amoroso afirmar claramente que certos seres escolhem muitas vezes ser destrutivos.
 
Consideraria pouco espiritual dizer que os lobos selvagens são dignos de amor, mas que também podem comer pessoas e que, por isso, é bom reconhecer esse facto e proteger as pessoas de serem comidas por lobos selvagens?
 
Do meu ponto de vista, esta ideia de "vou amar tudo e trabalhar contra seres destrutivos é mau" só é viável se houver um certo número de homens - e algumas mulheres também, mas sobretudo homens - que nos protejam do perigo e que estejam dispostos a analisar os actores destrutivos e a trabalhar contra eles para manter as pessoas seguras. Por isso, "vou adorar tudo" é uma crença um pouco luxuosa. Só é viável acreditar nisso porque estamos a ser mantidos em segurança por pessoas que não pensam assim.
 
Não precisamos apenas de amor. Também precisas de força e sabedoria.
 
Quando eras um ser não-físico, não havia problema em amar tudo e pronto. E é por isso que esse conceito é tão apelativo. No entanto, actualmente não têm o luxo de ser não-físicos.
 
Se pudéssemos alcançar a paz galáctica apenas enviando amor a toda a gente, então o Hakann tornar-se-ia de bom grado, digamos, um pintor ou um dançarino. Se Hakann seguisse a sua alegria, estaria agora a inventar novos passos de dança. Mas não podemos alcançar a paz galáctica apenas enviando amor, e por isso Hakann está actualmente a coordenar mais um conjunto de contingências militares com os Arcturianos e os Adromedanos. Infelizmente, a galáxia terá de se contentar com os movimentos de dança de Hakann durante mais algum tempo.
 
Pela minha parte, estou grato que os homens - e algumas mulheres também, mas maioritariamente homens - estejam a trabalhar para me proteger do perigo. Obrigado, homens. Agradeço muito que a minha família, e muitas outras famílias, possam viver em paz, graças ao vosso trabalho árduo, por vezes perigoso e desagradável.
 
Uma boa maneira de avaliar um princípio espiritual é pensar como seria o mundo se todos seguissem esse princípio. Se toda a gente pensasse que devia amar toda a gente e se toda a gente pensasse que opor-se a pessoas destrutivas é mau, então bem... os assassinos e os violadores teriam rédea solta.
 
Penso que seria ingénuo assumir que isto não mudaria muita coisa - sim, a reforma da polícia é necessária, mas a polícia também detém muitos criminosos graves, e também muitos crimes são evitados apenas porque os potenciais criminosos sabem que a polícia está activa. Há muitos exemplos terrestres do mundo real que demonstram que, se o Estado de direito for quebrado, muito mais pessoas começam a roubar e a agredir-se umas às outras.
 
Do mesmo modo, considere-se o princípio de que as pessoas devem seguir a sua alegria e pronto. Ora, este princípio é, sem ironia, óptimo para tirar as pessoas da primeira fase do modelo de Hakann "Anunciação e Fases Espirituais". Portanto, há certamente algum valor neste princípio. No entanto, se toda a gente seguisse este princípio, então os soldados humanos da Terra não estariam a libertar crianças, porque isso é uma coisa desagradável e perigosa de se fazer. Mas isso significaria que essas crianças seriam literalmente torturadas, comidas ou violadas. Além disso, se os nossos soldados seguissem a sua alegria, não estariam a arriscar a vida em missões secretas na Terra, para vos ajudar. Estariam a desfrutar de orgias ou a criar arte ou a começar uma família ou a ir de férias para mundos de uma beleza estonteante.
 
Se o canalizador seguisse a sua alegria, então provavelmente teria deixado de publicar canalizações há um ou alguns meses atrás, e vocês já não estariam a receber mensagens de Hakann, de R'Kok e minhas. Depois do canalizador ter colocado a sua mensagem recente "Hakann: A Cultura Híbrida da Terra", teve sonhos desagradáveis e stressantes na noite seguinte devido aos comentários hostis que recebeu.
 
Agora, ninguém está a dizer que não é permitido fazer esses comentários. Estou apenas a salientar que publicar canalizações não é alegre, nesta altura, para o canalizador.
 
Ele está a fazer estas canalizações como um acto de serviço à Fonte. Se pensais que estar ao serviço da Fonte é uma tolice ... bem, não estaríeis a receber mais estas mensagens se o canalizador também pensasse assim.
 
Agora, para ser claro, não estou a dizer que devam fazer mais auto-desenvolvimento ou mais trabalho de ajuda aos outros. Sei que a vida na Terra é incrivelmente dura neste momento, e muitos de vós já estão exaustos. Não há vergonha nenhuma em descansar. De facto, muitos trabalhadores da luz descansam menos do que deviam (eu compreendo que nem toda a gente está numa situação em que possa descansar - eu compreendo). Afinal de contas, é preciso colocar a máscara de ar primeiro. E o seu bem-estar pessoal também afecta o colectivo da Terra.
 
Por outro lado, como é o tema da mensagem de hoje: se os chamados sentimentos negativos surgem quando alguém diz alguma coisa, então é produtivo olhar primeiro para dentro antes de concluir que o mensageiro está a tentar magoá-lo ou enganá-lo.
 
Por exemplo, se sentiu culpa quando eu disse que as coisas iriam correr mal se toda a gente seguisse a sua alegria - bem, acho sinceramente que não precisa de sentir vergonha ou culpa por descansar durante estes tempos difíceis e loucos. De facto, por vezes, descansar é uma escolha mais corajosa do que correr metaforicamente até ao colapso.
 
Mas se sentiu culpa, bem, então talvez isso esteja a apontar para algumas partes magoadas dentro de si que precisam de mais atenção, amor ou observação. Para ser claro, não estou a dizer "se sentes culpa, óptimo, faz mais trabalho". Não penso isso de todo. Estou a dizer: "se sentes culpa, então talvez ainda haja dentro de ti alguns sentimentos de indignidade ou de não seres suficientemente bom ou de não fazeres o suficiente ou de não seres suficientemente apreciado". Neste caso, talvez seja melhor olhar para dentro. Uma mensagem anterior nossa também pode ajudar: "Hakann: Tu já és mais do que suficientemente bom."
 
Se alguém diz algo que o faz sentir-se culpado, é claro que, por vezes, está a tentar manipulá-lo ou magoá-lo. Mas, por vezes, não está. Mas às vezes não está.
 
Mais uma vez, o crescimento espiritual é muitas vezes desconfortável e pode ser doloroso. Por isso, por vezes, a pessoa que diz algo que nos faz sentir uma emoção dita negativa está, na verdade, a apontar-nos para algo dentro de nós que ainda precisa de alguma atenção, amor ou observação. Por vezes, essa pessoa está a prestar-lhe um serviço maior do que a pessoa que se limita a dizer um cliché espiritual que soa bem e que lhe faz sentir bem.
 
O modelo mental que muitas pessoas na Terra têm é: "O Tomás disse algo que me magoa e, por isso, o Tomás é mau e eu devia deixar de o ouvir". Mas, na verdade, o que é mais correcto é pensar em termos de: "O Tomás disse algo que tocou numa infecção que eu já tinha. Agora dói-me uma parte do corpo que já estava infectada. Tenho de ir tratar disso". Evitar o Tomás pode não ser a resposta, porque assim a sua infecção / dor emocional continua a apodrecer e a espalhar-se silenciosamente, sem que se aperceba disso.
 
E sim, eu sei que tratar da sua infecção - ou, por outras palavras, da sua dor emocional - é um processo longo e doloroso. Leve o tempo que precisar. Ponha primeiro a sua própria máscara de ar. Mesmo que o processo de cura pareça interminável, isso é muitas vezes apenas um truque do ego para o fazer desistir - o processo de cura é longo, mas pode curar-se totalmente ou pelo menos parcialmente, e mesmo a cura parcial irá provavelmente fazê-lo sentir-se muito melhor.
 
Uma mensagem de R'Kok será publicada dentro de alguns dias após esta canalização, com o nome "R'Kok: A Busca do Significado". A conclusão desse artigo é: "se queres felicidade e auto-estima, então faz parte e contribui para um movimento digno."
 
Pessoalmente, acho que as pessoas podem ser felizes e ter auto-estima mesmo sem fazer ou alcançar nada. E não há absolutamente nada de errado em ser feliz e ter auto-estima mesmo sem fazer nada ou conseguir nada. No entanto, também percebo que encontrar a felicidade e a auto-estima pode ser muito mais difícil se cresceres na Terra ou num mundo reptiliano do que na sociedade Pleiadiana, e muitas pessoas da Terra não serão ajudadas apenas por eu dizer que merecem felicidade e que já as amo e que acho que já são suficientemente boas. Mesmo que tudo isso seja verdade.
 
Penso que a afirmação de R'Kok é mais útil e precisa do que a afirmação geral "segue a tua alegria". Afinal, o serviço a uma causa digna e maior do que a nossa pode ser o que nos traz uma realização profunda e duradoura, mesmo que esse serviço não seja divertido ou alegre no momento. Enquanto que "seguir a sua alegria" pode levar as pessoas a pensar exclusivamente em termos de "o que é divertido no momento", o que certamente tem o seu lugar, mas pode não levar a uma realização duradoura. Sabemos que uma priorização excessiva do que é divertido agora pode não resultar muito bem a longo prazo.
 
Para algumas pessoas, será óbvio que servir uma causa digna e maior é seguir a sua própria alegria, mas isso não será óbvio para todos. No entanto, mais uma vez, é bom colocar primeiro a sua própria máscara de ar antes de tentar ajudar os outros, e colocar a sua máscara de ar implica descansar o suficiente e fazer algumas coisas divertidas e algumas coisas que lhe dão energia. E quando se está em terreno sólido, continua a ser bom ter um equilíbrio entre o serviço a uma causa maior e ter tempo para fazer também coisas de que se gosta no momento.
 
Penso que uma parte do que está a acontecer é que as pessoas se sentem exaustas, sobrecarregadas, subvalorizadas e confusas com a complexidade do mundo. E, por isso, uma mensagem simples e de bem-estar como "segue a tua alegria" é apelativa, também porque faz com que as pessoas sintam que estão espiritualmente avançadas porque "descobriram".
 
Mas como diz o ditado: "para cada problema complexo existe uma resposta que é simples, elegante, apelativa e errada". O mundo é mais complexo do que apenas "segue a tua alegria". Se essa fosse a chave, então centenas de milhões de pessoas impulsivas e hedonistas já teriam encontrado a paz interior. Mas não encontraram.
 
E se alguém partilhar que não é assim tão simples e que as coisas não vão correr muito bem se cada um fizer apenas o que lhe apetece no momento... Bem, eu compreendo que essa mensagem não seja tão boa como "segue a tua alegria". No entanto, como diz o ditado, matar o mensageiro não ajuda. Só porque uma mensagem não sabe bem, não quer dizer que esteja errada.
 
Finalmente, compreendo que é fácil para mim sentar-me aqui, com a minha vida confortável e com a minha falta de stress, trauma e desafios, e encorajá-lo a abraçar o desconforto. Mas, bem, é sempre bom escolher conscientemente. Se fores desencadeado, o que queres fazer? Quer dizer à pessoa que disse a coisa que o despoletou que ela é má? Queres olhar para dentro de ti? Estás cansado e queres descansar? Quer ir fazer algo divertido? Queres estar ao serviço? A Fonte compreende e ama todas as escolhas. Os galácticos e eu amar-vos-emos independentemente e sem fim.
 
Mas seja qual for a vossa escolha, é bom escolherem conscientemente.
 
A tua irmã estelar, 
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Maio 20, 2023

chamavioleta

Dinâmica do Género Pleiadiano

Continuação de 

https://chamavioleta.blogs.sapo.pt/dinamica-do-genero-pleiadiano-6168244

E, claro, só aceito a sua autoridade em certos domínios se confiar nele e se o considerar um bom homem. Não há nenhuma lei ou polícia que me obrigue a ficar com ele, ou que me obrigue a continuar a dar-lhe autoridade. Se ele tomou uma decisão relacionada com a segurança, mas eu já não confiava no meu marido, então ninguém me obriga a obedecer-lhe. É que eu opto por lhe dar autoridade em certos domínios, porque isso melhora a vida de ambos.
 
Porque, afinal de contas, não seria justo da minha parte esperar que ele me mantivesse segura, mas depois não o ouvir se ele dissesse "temos de fazer isto para nos mantermos seguros". Se ele tem responsabilidade, também precisa de ter a autoridade correspondente para se certificar de que pode cumprir a sua responsabilidade. E ele tem esta autoridade tanto ao nível da nossa família individual (se ele diz que não é seguro ir de férias para um determinado sítio, então não vamos) como ao nível da determinação da política social (por exemplo, as pessoas masculinas determinam a política de imigração).
 
Uma forma de ver a nossa sociedade é que deixamos as pessoas femininas serem femininas e não as forçamos a envolverem-se em tarefas masculinas (embora sejam bem-vindas se as escolherem). E deixamos as pessoas masculinas serem masculinas, e damos-lhes tudo e todo o apoio de que necessitam para se destacarem nesses domínios. As nossas pessoas femininas não tentam masculinizar as nossas pessoas masculinas, e as nossas pessoas masculinas honram e respeitam as nossas pessoas femininas e trabalham para garantir que elas estão seguras e bem cuidadas em todos os aspectos. Desta forma, o masculino apoia e protege o feminino e cria condições para que ele possa florescer. E o feminino alimenta e motiva o masculino. Se nós, pessoas femininas, deixássemos de amar incondicionalmente, as pessoas masculinas deixariam de estar motivadas para trabalhar arduamente e cuidar das pessoas, e a nossa sociedade entraria em declínio.
 
As nossas mulheres também não são hostis às preferências dos homens. Por exemplo, sabemos que, se tudo o resto for igual, a maioria dos homens prefere uma parceira com seios médios ou grandes a uma parceira com seios pequenos. Também sabemos que, se formos mães solteiras, somos menos atraentes para os outros homens, o que significa que algumas opções de namoro e de relacionamento se fecham para nós. Sabemos que se tivermos muito sexo casual com uma grande quantidade de homens diferentes, isso afasta alguns homens. Continuamos a ser livres de fazer as nossas escolhas como quisermos, claro, mas fazemo-lo conhecendo as preferências de encontros dos homens. E não nos sentimos ofendidas pelas preferências masculinas e somos honestas para com os homens. Afinal de contas, nós, mulheres, também temos preferências de encontros e, por vezes, estas também são ilógicas, se quisermos ver as coisas dessa forma. Por exemplo, preferimos homens confiantes e homens que sejam mais altos do que nós, embora estas não sejam as coisas mais importantes e não sejam obrigatórias. É claro que os homens não podem controlar a sua altura, e os homens não têm um interruptor de confiança que possam simplesmente accionar. Além disso, alguns psicopatas incompetentes e amorais são muito auto-confiantes, enquanto algumas pessoas bondosas e competentes são inseguras, o que faz com que a confiança seja uma má medida da qualidade de um homem. E, no entanto, nós, mulheres, preferimos homens confiantes e mais altos do que nós. Por isso, também não nos sentimos ofendidas com as preferências teoricamente ilógicas dos homens nos encontros.
 
Portanto, é assim que fazemos as coisas. Funciona muito bem para nós. Sinceramente, sinto que nós, as pessoas do sexo feminino, estamos quase a fazer batota, com dias de spa para recuperarmos das férias e nós a irmos de férias para recuperarmos dos nossos dias de spa. Mas as pessoas masculinas também estão a prosperar verdadeiramente nesta configuração. Muitas pessoas masculinas não se importam de trabalhar arduamente, desde que sejam apoiadas e apreciadas e olhadas de frente e não sejam tratadas como descartáveis, desde que a frente doméstica seja cuidada e desde que o trabalho seja bem feito e têm a autoridade para se certificarem de que podem cumprir as suas responsabilidades.
 
Por outro lado, muitas pessoas masculinas na Terra não têm essas coisas e não estão rodeadas de pessoas femininas que amam incondicionalmente. E a sociedade terrestre nem sempre recompensa as pessoas masculinas por trabalharem arduamente, por exemplo, se estiverem numa área não prestigiada ou não bem paga. Os flippers de hambúrgueres que trabalham arduamente não são recompensados de uma forma que lhes pareça justa.
 
Se as pessoas do sexo feminino querem ter o benefício de viver numa sociedade em que as pessoas do sexo masculino escolhem livremente trabalhar arduamente para garantir que tudo o que é prático e seguro é tratado... então, na minha perspectiva, as pessoas do sexo feminino também devem satisfazer as necessidades das pessoas do sexo masculino e criar uma situação que funcione verdadeiramente também para as pessoas do sexo masculino médio (e não apenas para as pessoas do sexo masculino bem sucedidas). Se as pessoas do sexo feminino implementassem um sistema em que, em caso de divórcio, as pessoas do sexo feminino ficassem com os filhos e as pessoas do sexo masculino tivessem de continuar a dar-lhe recursos, mesmo que ela tivesse iniciado o divórcio e mesmo que não houvesse abusos ou traições ou algo do género... então algumas das pessoas do sexo masculino começariam a abandonar o sistema, a nossa sociedade entraria em declínio e as pessoas, em média, seriam mais infelizes. Ninguém ganha quando as pessoas femininas jogam jogos de soma zero contra as pessoas masculinas - nem mesmo as pessoas femininas ganham. Se as pessoas femininas querem uma sociedade pós-escassez, "toda a gente é atendida", então seria realmente útil se fosse criado um sistema que também permitisse que as pessoas masculinas médias prosperassem genuinamente.
 
E sim, eu concordo que as pessoas femininas na Terra também são mal tratadas. Isso é verdade. Mas, embora seja verdade, toda a gente já concorda que, por exemplo, os homens deviam cometer menos violações. Por outro lado, muitas pessoas nem sequer concordam que, por exemplo, os tribunais de divórcio deveriam deixar de ser tendenciosos contra os homens, ou que as escolas deveriam deixar de castrar os rapazes, ou que não deveríamos ter mais bolsas de estudo só para mulheres do que só para homens numa altura em que já há mais mulheres a frequentar a universidade. Chegámos a um ponto em que até a ideia de perguntar a um homem comum o que ele quer e o que acha que deve mudar na sociedade é considerada vagamente nojenta ou indutora de raiva por muitos. E sempre que alguém quer chamar a atenção para o sofrimento masculino, tem de mencionar que as mulheres também são afectadas, porque de outra forma ninguém se preocupa com o sofrimento dos homens comuns.
 
As vítimas masculinas claras, como as vítimas de violação, recebem pouca ajuda tangível e têm poucos sítios onde se possam dirigir.
 
Por isso, "tratar melhor os homens" é um tema que se repete ao longo destas mensagens. Porque é importante. Para além disso, é socialmente aceitável que as mulheres peçam mudanças sociais que beneficiem as mulheres, mas não é socialmente aceitável que os homens peçam mudanças sociais que beneficiem os homens. Por isso, a vossa amiga pleiadiana vai ter de falar pelos homens.
 
Penso sinceramente que tratar melhor os homens é um passo extremamente importante para a construção de uma sociedade melhor para todos. Eu sei que as pessoas querem esta sociedade pós-escassez onde toda a gente está segura e bem cuidada. Bem, se quisermos criar isso, vamos precisar de homens motivados e empenhados, que sintam que o sistema actual também funciona genuinamente para eles e é justo para eles. Os homens desmotivados não vão construir essa sociedade pós-escassez, e as mulheres não vão conseguir construir essa sociedade sem os homens. Por muito bem sucedidas e capacitadas que as mulheres sejam, não se consegue chegar a uma sociedade pós-escassez com homens desmotivados. E não se pode voltar a envolver esses homens sem lhes perguntar o que querem e o que acham que deve mudar na sociedade, e depois levar essas coisas a sério e implementar algumas reformas que os homens querem. Mesmo que essas reformas retirem o privilégio feminino, como o privilégio feminino de beneficiar de discriminação positiva durante certos processos de contratação, como os que têm quotas femininas. Ou o privilégio feminino de ter tribunais de divórcio e tribunais criminais que são efectivamente tendenciosos a favor das mulheres.
 
Em termos gerais: A sociedade ocidental da Terra está a evoluir no sentido de tentar levar as pessoas femininas a vencerem as pessoas masculinas em actividades masculinas. É o que se verifica, por exemplo, com as quotas de mulheres para cargos de elevado prestígio e remuneração. Ser um director executivo requer uma vida que se concentre principalmente no trabalho e, por isso, faz parte da energia masculina (lembre-se que algumas, mas apenas algumas, mulheres têm mais energia masculina do que feminina). No entanto, um problema com isto é que as pessoas masculinas são geralmente melhores do que as femininas em actividades masculinas e, por isso, empurrar as pessoas femininas para posições masculinas com, por exemplo, quotas de mulheres para CEO significa que se obtém, em média, uma qualidade de trabalho inferior à que se obteria se se contratasse o melhor candidato independentemente do género.
 
Em segundo lugar, as pessoas do sexo feminino muitas vezes não são felizes a longo prazo quando estão em cargos masculinos. Muitas mulheres CEO não são, de facto, muito felizes. Em terceiro lugar, milhares de milhões de homens começam a ver todo o sistema como ilegítimo e, por conseguinte, começam a desistir, se os homens compreenderem que estão a ser discriminados através de quotas de mulheres ou de preconceitos gerais a favor das mulheres durante os processos de contratação. Em quarto lugar, se queremos que as pessoas do sexo feminino assumam tarefas masculinas, o que é que esperamos que as pessoas do sexo masculino façam? Não podem dar à luz e a maioria das mulheres não se sente atraída por homens maioritariamente femininos. Certamente que a maioria das mulheres não está à procura de ganhar um salário enquanto o seu parceiro é um pai que fica em casa. Assim, na prática, empurrar as pessoas femininas para posições masculinas significa empurrar as pessoas masculinas para os jogos de vídeo e a pornografia.
 
E toda a gente sofre com isso.
 
Em vez de tentar fazer com que as pessoas femininas vençam as masculinas em actividades masculinas, penso que é muito melhor criar um sistema em que as pessoas femininas possam ser femininas sem serem socialmente envergonhadas por isso e sem se preocuparem com o facto de a sua família não poder pagar a renda se não trabalharem a tempo inteiro. E que o sistema seja tal que as pessoas masculinas comuns não sejam discriminadas ou continuamente gozadas na televisão e nos filmes. Que o sistema seja justo para os homens masculinos e que não se meça a justiça exclusivamente pelo género que tem mais directores executivos. Se as pessoas masculinas e femininas trabalharem em conjunto, em vez de trabalharem umas contra as outras, toda a gente ganha; se as pessoas femininas tentarem masculinizar as masculinas, toda a gente perde. É claro que não estou a defender que ninguém seja forçado a estas dinâmicas de género específicas. Também não estou a dizer que as mulheres não devem ser contratadas como CEOs, estou apenas a dizer que a melhor pessoa para o trabalho deve ser contratada, e se isso significa contratar mais um homem, então que seja. Se isso significar contratar uma mulher, claro, contrata-se a mulher.
 
Outro exemplo da tentativa da sociedade de fazer com que as pessoas femininas vençam as pessoas masculinas em actividades masculinas é o facto de, nos filmes, as mulheres minúsculas derrotarem regularmente homens grandes, fortes e treinados em combate corpo a corpo. Isto ilustra a ineficácia de tentar forçar as pessoas femininas a fazer tarefas masculinas, porque no mundo real elas não teriam qualquer hipótese. Percebo que isto seja uma espécie de realização de desejo para algumas mulheres, ver uma mulher a bater em homens. Mas não preferem ver um filme que mostre um homem honrado e de confiança a cuidar da sua mulher e a ser bom para ela? Em vez de verem uma mulher a vingar-se dos homens, não preferem ver representações de bondade por parte dos homens? Em vez de o feminino tentar masculinizar o masculino, não preferem que o masculino apoie o feminino? O masculino tem todo o gosto em fazê-lo - mas o masculino não pode fazê-lo se o feminino for hostil a ele.
 
Finalmente, voltemos ao espaço e façamos algumas advertências sobre a dinâmica de género dos Pleiadianos para evitar possíveis mal-entendidos. Sim, nem toda a gente se encaixa neste tipo de estrutura de dinâmica de género pleiadiana, com as pessoas femininas a amar incondicionalmente e as pessoas masculinas a apoiá-las e a protegê-las e a tratar de assuntos práticos. Ninguém é forçado a qualquer tipo de estrutura de relacionamento ou dinâmica de género em que não queira estar. De facto, ninguém é forçado a fazer nada. Há Pleiadianos que fazem as coisas de forma diferente desta e que têm dinâmicas diferentes, e isso é perfeitamente normal. Estou apenas a partilhar o comportamento mais comum e o padrão de relacionamento em que muitos dos meus escolhem envolver-se.
 
E sim, as pessoas da Terra ainda não vivem numa sociedade pós-escassez e por isso podem não conseguir pagar a renda e a comida se só o homem trabalhar. Eu percebo isso. Ainda assim, espera-se que a era pós-escassez da Terra não esteja muito longe. Embora isso dependa das escolhas dos humanos da Terra.
 
Espero que isto tenha sido interessante. Estou curioso: o que pensa desta dinâmica de género, em que as mulheres amam incondicionalmente e os homens se certificam de que todas as necessidades práticas e de segurança de todos são satisfeitas? Pessoalmente, gostarias de viver numa sociedade com estas características? Não hesite em partilhar as suas ideias nos comentários, gostaria muito de as ler.
 
Estou com vontade de ir passar tempo com a minha família, porque o meu marido e os meus filhos são fantásticos, amo-os muito e sinto-me muito grata por ter uma família tão maravilhosa. Por isso, termino aqui a mensagem. Espero que tenham uma semana fantástica.
 
Com amor,
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 

Maio 20, 2023

chamavioleta

Dinâmica do Género Pleiadiano

Tunia através de A. S.

Tradução a 20 de maio de 2023

 

 

Meus queridos irmãos e irmãs,

Aqui é a Tunia que está a falar. Amo-vos muito.

Hoje eu gostaria de compartilhar como funciona a dinâmica dos sexos no grupo de Pleiadianos do qual faço parte. Existem algumas diferenças culturais entre os diferentes grupos de Pleiadianos, assim como existem diferentes culturas na Terra, e por isso estou apenas a descrever um conjunto de dinâmicas de género dos Pleiadianos.

Não estou a dizer que é assim que os humanos da Terra também se devem comportar. Estou apenas a partilhar a forma como as coisas funcionam na minha terra. Também só vou descrever a dinâmica de género mais comum que temos aqui. Ninguém é forçado a esta dinâmica específica, e algumas pessoas escolhem ter uma dinâmica diferente da que vou descrever e isso é perfeitamente normal.

Vou falar de pessoas masculinas, que são pessoas que têm mais energia masculina do que feminina. Na maioria das vezes são homens, mas nem sempre. Da mesma forma, vou falar de pessoas femininas, que são pessoas que têm mais energia feminina do que masculina. Na maioria das vezes, são mulheres, mas nem sempre.

As mulheres podem certamente passar algum tempo a fazer tarefas de energia maioritariamente masculina e a estar na energia masculina. No entanto, isso não faz com que a mulher média seja feliz.

Vou falar de pessoas femininas, que são pessoas que têm mais energia feminina do que masculina. Na maioria das vezes são mulheres, mas nem sempre. Da mesma forma, vou falar de pessoas masculinas, que são pessoas que têm mais energia masculina do que feminina. Na maioria das vezes são homens, mas nem sempre.

Em primeiro lugar, a maior prioridade na sociedade pleiadiana é que sejam removidas todas as barreiras que possam impedir as pessoas femininas de amar incondicionalmente e sem fim. Se não tivermos pessoas femininas a amar incondicionalmente, então não temos nada. Do nosso ponto de vista, a ciência, a tecnologia, a espiritualidade, o conforto material, etc., não têm qualquer importância se não tivermos amor. Para além disso, este amor incondicional é o que é necessário para criar uma nova geração de pessoas saudáveis.

As pessoas masculinas não são forçadas, mas geralmente assumem a responsabilidade de garantir que as pessoas femininas possam, de facto, amar livre e incondicionalmente. Assim, as pessoas masculinas estão a fazer muito do trabalho prático, bem como tudo o que é necessário para manter as pessoas femininas seguras. É claro que as pessoas femininas também podem fazer tarefas práticas, mas a maior parte delas é feita por pessoas masculinas. Por isso, pode pensar-se que os homens criam as condições para que o feminino possa florescer. E é claro que as pessoas masculinas também podem ser amorosas, mas ser incondicionalmente amoroso para com toda a gente não é normalmente o foco principal das pessoas masculinas, como acontece com as pessoas femininas.

Note-se que esta é uma divisão de responsabilidades muito útil. As pessoas femininas amam incondicionalmente, o que é óptimo, mas também significa que nós (eu também sou feminina) somos absolutamente terríveis a identificar quem pode ser perigoso e a lidar com eles de uma forma positiva. Porque, afinal, amamos toda a gente! Incluindo os seres destrutivos. Só queremos dar-lhes um abraço e somos demasiado rápidos a pensar que, se formos simpáticos para com eles, de certeza que se voltarão para a luz. Também estamos demasiado inclinados a acreditar neles quando nos mentem. Então, como é que nós, pessoas femininas, decidimos em quem devemos ou não confiar a nível social? Bem, optamos por não decidir isso. Optamos por deixar isso para as pessoas masculinas.

As pessoas masculinas não estão tão cegas pelo seu amor incondicional e, por isso, são as pessoas que protegem as pessoas femininas. As pessoas masculinas são os soldados, os comandantes, os polícias, na medida em que estes são necessários, os juízes que lidam com seres malévolos e as pessoas que tomam decisões sobre o que se poderia considerar como imigração. Não há leis que proíbam as pessoas do sexo feminino de serem soldados, etc., mas é assim que as pessoas geralmente se organizam.

A maioria das pessoas femininas compreende que as pessoas masculinas são muito melhores do que elas a manter toda a gente em segurança. Por isso, a maioria das pessoas femininas permite simplesmente que as pessoas masculinas tomem todas as decisões militares, policiais e relacionadas com a segurança, sem tentar mudar ou dar o seu contributo para as decisões militares, policiais e relacionadas com a segurança.

Penso que esta é uma óptima divisão de responsabilidades. Desta forma, posso ser apenas um grande e fofo pacote de amor e estou a ser mantido em segurança. E pessoas como o Hakann podem conduzir operações militares como acharem necessário, e eu não o estou a chatear com sugestões inúteis como: "mas já pensaste em dar um abraço a esses seres destrutivos?"

Estou a fazer uma espécie de piada. Sim, o amor é importante, mas bem, o Hakann e as outras pessoas masculinas também compreendem isso. Não é que eles sejam insensíveis. Nós, Pleiadianos, estamos absolutamente a fazer muitas propostas a seres potencialmente destrutivos para uma coexistência pacífica.

Esta configuração permite que as pessoas femininas sejam totalmente amorosas, e isso permite que as pessoas masculinas sejam totalmente eficazes em manter-nos seguros.

Alguns de vós podem estar a perguntar-se: "mas se as pessoas femininas não controlarem as decisões militares das pessoas masculinas, então as pessoas masculinas não se tornarão corruptas e, sei lá, não começarão guerras de agressão desnecessárias?" E a resposta é que os homens não começam guerras de agressão desde que cresçam numa sociedade em que as mulheres amam toda a gente incondicionalmente. Daí a minha afirmação anterior de que a coisa mais importante na sociedade é o facto de as pessoas femininas amarem incondicionalmente. É isso que impede que tudo se torne corrupto.

Ou dito de outra forma: porque é que os nossos homens iriam querer ir para a guerra, se vivem numa sociedade pós-escassez com pessoas femininas que já os amam incondicionalmente?

Da mesma forma, se tivéssemos polícia e se houvesse uma discussão sobre uma potencial corrupção policial ou violência policial ou preconceito policial, a maioria das pessoas femininas deixaria isso para as pessoas masculinas resolverem. Para ser claro, as pessoas do sexo feminino poderiam dar o seu contributo e seriam ouvidas, só que a maioria das pessoas do sexo feminino escolheria não dar o seu contributo.
 
Além disso, se surgisse a questão: "devemos permitir que estas pessoas potencialmente perigosas entrem e circulem livremente na nossa sociedade", então eu também não daria o meu contributo, porque não acho que seria um bom juiz sobre esse assunto. O equivalente terrestre disto é que eu deixaria as pessoas masculinas determinarem a política de imigração. (O nosso povo masculino não se importa de deixar entrar seres de todas as raças, desde que não sejam destrutivos ou perigosos) Deixo essa decisão para o povo masculino, porque acho que eles podem fazer uma escolha melhor do que eu, e também porque assim posso concentrar-me em amar toda a gente, passar tempo com a minha família e divertir-me. Não quero endurecer-me e pesar um dilema doloroso sobre deixar entrar pessoas potencialmente perigosas, porque elas beneficiariam de estar aqui, versus não as deixar entrar para garantir a nossa segurança. Fico feliz que as pessoas masculinas lidem com isso, para que eu possa permanecer no meu modo fofo de amar toda a gente.
 
Basicamente, é essa a minha vida: amar toda a gente, amar as minhas amigas no outro sentido da palavra, divertir-me da forma que me apetecer, passar tempo de qualidade com a minha família, amigos e companheiros animais, ir de férias com a minha família para mundos lindos, fazer massagens regularmente, mexer o meu corpo, ser artística, manter a minha prática espiritual e fazer algum trabalho voluntário sempre que me apetecer. Ok, e também faço estas canalizações, mas adoro fazer isso. Isto não é trabalho para mim.
 
É claro que outras pessoas femininas escolhem passar muito tempo a trabalhar, a investigar, a estudar, a desenvolver-se ou a fazer o que quiserem, e isso é óptimo. Estes campos estão completamente abertos a toda a gente.
 
Admito que se alguma vez me cruzasse com uma pessoa masculina que estivesse infeliz ou que estivesse a passar por um momento difícil, e se reparasse que podia ajudá-la de alguma forma ou mesmo apenas ouvi-la, largaria tudo o que estivesse a fazer e iria ajudar essa pessoa masculina. Mesmo que não o conhecesse. Isso também faz parte do facto de amarmos toda a gente incondicionalmente - sentando-nos e lutando com as pessoas e vendo se podemos ajudar, mesmo que seja um homem desconhecido que esteja a lutar. As nossas pessoas femininas não estão a tratar as nossas pessoas masculinas como descartáveis, ou como inúteis até provarem que são úteis. Temos uma "rede de segurança emocional" para toda a gente, incluindo os homens em dificuldades
 
Pode parecer que as pessoas masculinas estão a ser prejudicadas porque estão a fazer a maior parte do trabalho convencional. No entanto, a maior parte das pessoas do género masculino está, de facto, muito satisfeita com esta situação. Normalmente, são homens que estão numa relação de compromisso com uma mulher que os ama a eles e aos seus filhos incondicionalmente. Essas mulheres admiram verdadeiramente o marido, porque é ele que proporciona todas as condições práticas e de segurança que permitem a ela e à sua família prosperar. Normalmente, é ele que tem, por exemplo, os conhecimentos de engenharia ou militares, que ela não tem. Por isso, ela admira-o e está-lhe grata por facilitar a sua vida feliz e por facilitar o sucesso da sua sociedade a um nível mais alargado. E porque ela admira este homem, provavelmente sente-se atraída por ele e quer ter muito sexo com ele. Além disso, se ele tiver alguma dificuldade, ela larga tudo o que está a fazer e vai apoiá-lo.
 
Sei perfeitamente que se todas as pessoas masculinas entrassem em greve, a nossa sociedade pararia imediatamente. Não faço ideia de como manter uma nave espacial a funcionar, e a maioria das pessoas femininas também não. Por isso, sim. Obrigado, pessoas masculinas. Obrigado, homens.
 
Nós, pessoas femininas, aceitamos a autoridade das pessoas masculinas em certos domínios. Se tivéssemos filhos pequenos e o meu marido dissesse "para a segurança da nossa família, devíamos mudar-nos para este outro lugar" ou "de alguma forma, a nossa sociedade já não é pós-escassez, temos de fazer isto e aquilo para garantir que a nossa família tem os objectos físicos e a comida de que precisa", eu faria algumas perguntas. Mas, em última análise, confiaria no seu julgamento e seguiria o seu plano, mesmo que, pessoalmente, fizesse outra coisa, porque sei que casei com um bom homem. E confio nele. E sei que ele é melhor do que eu a tomar decisões sobre assuntos práticos e relacionados com a segurança.
 
Portanto: Posso dar-me ao luxo de ter basicamente tudo tratado e quase só preciso de amar, divertir-me e criar os meus filhos. Entretanto, o meu marido tem uma mulher que o ama e apoia, que cria os seus filhos bem e com amor, que se sente atraída por ele, que quer ter muito sexo com ele e que lhe dá a autoridade de que necessita para garantir que a sua família prospera. E assim, o homem está provavelmente feliz por trabalhar para a sua família, porque também está a conseguir um bom negócio. Toda a gente fica feliz. As pessoas masculinas e femininas apoiam-se mutuamente e, assim, a nossa sociedade prospera.
 
É claro que o meu marido não tem autoridade em todos os domínios - apenas nos domínios práticos e de manutenção da segurança de todos. Por exemplo, decidimos em conjunto como decorar a nossa sala de estar, tendo ambos uma palavra a dizer. Embora eu tenha mais gosto. É óbvio.
 

Maio 08, 2023

chamavioleta

Peças de trabalho e perdão

Tunia através de A. S.

Tradução a 8 de maio de 2023

 

 

Meus queridos irmãos e irmãs,
 
Aqui é a Tunia que está a falar. Amo-vos muito.
 
Gostaria de partilhar hoje que ser autêntico é a coisa mais importante e a prática espiritual mais importante que se pode fazer, na minha perspectiva. Em particular, isto significa que se vocês ou as vossas partes interiores ou fragmentos interiores não se sentirem totalmente prontos para perdoar alguém, então é melhor não perdoar. Afinal de contas, perdoar alguém, quando as suas partes interiores ou fragmentos interiores não o querem, significaria esmagar as suas partes interiores e, assim, ferir-se ainda mais.
 
Quase todos os seres humanos na Terra têm partes interiores ou fragmentos interiores de si próprios. Por exemplo, se quando eras criança eras barulhento e enérgico, talvez os teus pais te tenham dito que não devias ser tão barulhento - não porque os teus pais fossem maus, mas talvez porque estavam cansados depois de um dia de trabalho duro.
 
Bem, para uma criança pequena, parece obrigatório tornar-se a pessoa que os seus pais querem que seja. Porque, afinal de contas, as crianças pequenas dependem literalmente dos seus pais para sobreviver. Quase toda a gente tem memórias inconscientes de vidas passadas, de quando foram abandonados em crianças e morreram miseravelmente. E sim, estas experiências de vidas passadas ainda influenciam as suas acções nesta vida.
 
Assim, a criança decide tornar-se mais calma. Mas como é que ela faz isso? Para onde vai a sua energia, para onde vai o seu desejo de ser barulhenta? Bem, essa parte da criança separa-se e torna-se uma parte interior ou um fragmento interior da criança. Assim, em vez de uma criança barulhenta, temos uma criança mais calma e um fragmento interior inconsciente da criança barulhenta e ocupada. E os pais ficam felizes e a criança permanece segura.
 
Essa parte separada normalmente não determina as acções que o corpo toma e é apenas uma consciência dentro de nós que nos observa e fica feliz ou infeliz, dependendo se as suas necessidades estão a ser satisfeitas. Neste caso, as necessidades desta parte podem ser: ser ocasionalmente fisicamente barulhenta, enérgica ou ocupada, e possivelmente defender-se dos seus pais.
 
Quando esta criança cresce, pode pensar que é apenas calada - pode pensar que é apenas a sua personalidade. No entanto, na realidade, a parte barulhenta e enérgica dessa pessoa pode estar a gritar cá dentro para sair, divertir-se e fazer barulho. No entanto, é muito provável que a pessoa não tenha consciência disso, porque o facto de não ter consciência do seu lado barulhento foi benéfico durante a sua juventude, quando era suposto ser mais calmo.
 
Assim, de certa forma, muitas pessoas têm uma personalidade "falsa". Ou seja, a personalidade aparente de muitas pessoas não é a sua personalidade real. Em vez disso, a sua personalidade aparente é apenas o que têm de ser para agradar aos adultos que as rodeiam quando estão a crescer, de modo a permanecerem seguras. A sua personalidade real pode muito bem estar fechada dentro dessas partes interiores ou fragmentos interiores de si próprios, como a parte barulhenta/ocupada.
 
Como outro exemplo, foi dito a muitas crianças que sexo = mau, ou pelo menos que o facto de elas serem sexuais = mau, ou que situações sexuais = possivelmente perigosas. Por isso, a personalidade aparente da maioria das pessoas é menos sexual do que a sua personalidade real, não separada, seria. Mesmo tendo em conta os perigos da violência sexual, das gravidezes indesejadas, das doenças sexualmente transmissíveis e da vergonha sexual no vosso mundo, a personalidade real da maioria das pessoas continua a ser mais sexual do que a sua personalidade aparente no dia-a-dia. Dito isto, isto é verdade para a maioria das pessoas, mas não para toda a gente. E, obviamente, os adultos não devem ter relações sexuais com crianças.
 
Outro exemplo: a personalidade real de muitas pessoas é mais curiosa e mais sintonizada com o seu próprio coração e mais susceptível de pensar por si própria do que a sua personalidade aparente. Afinal de contas, a maioria das crianças durante a sua juventude é pressionada a acreditar e a fazer o que os pais lhes dizem, o que diminui a sua curiosidade, o seu conhecimento interior e o seu pensamento crítico.
 
Assim, a maioria das pessoas tem muitas partes interiores divididas, que contêm partes de si próprias. Idealmente, as pessoas devem trabalhar para reintegrar essas partes de si próprias, de modo a tornarem-se mais completas, mais autênticas, mais felizes e saudáveis. Por exemplo, a pessoa de que falámos inicialmente deve reintegrar o seu lado ocupado ou energético, de modo a tornar-se ela própria. Se essa pessoa não o fizer, é perfeitamente possível que acabe por ficar doente, deprimida ou infeliz, ou que tenha uma crise de meia-idade.
 
Este tipo de trabalho de reintegração é muitas vezes desafiante mas simples. Suponhamos que ouvimos uma mágoa ou um pensamento irritado - por exemplo, sentimos um pensamento ou uma vontade de dançar, mesmo que não nos vejamos como uma pessoa que gosta de dançar. Ou gosta dos seus pais, mas de repente apercebe-se de um pensamento de raiva dirigido aos seus pais. Pode então começar a falar com esse pensamento ou desejo, que pode vir de uma parte interior de si. Para isso, basta dizer ou pensar literalmente: "Olá, és uma parte interior de mim? Se sim, que parte interior de mim és tu?" Depois, pode ter uma conversa, ouvi-la, dizer à sua parte interior que a ama e perguntar-lhe o que quer - e, se possível, fazer isso. Fazer as suas partes interiores felizes vai ajudá-las a reintegrarem-se automaticamente e vai ajudá-lo a tornar-se mais completo, feliz e saudável.
 
No entanto, não se esqueça de que alguns pensamentos erróneos não vêm de si. Não cometa o erro de ver cada um dos seus pensamentos como vindo de si próprio.
 
No entanto, este tipo de trabalho de reintegração é muitas vezes desafiante ou doloroso, porque muitas vezes há uma razão para que esta parte de si tenha sido separada em primeiro lugar. Por exemplo, a nossa pessoa normalmente calma pode sentir vontade de dançar, ou pode sentir um súbito aborrecimento quando alguém a elogia sinceramente pela sua capacidade de se concentrar calmamente nos estudos. Então, essa pessoa pode começar a falar com essa parte de si mesma, perguntar o que é e o que quer. Essa parte pode desejar que a pessoa faça coisas mais barulhentas ou enérgicas, ou que fique zangada com os pais, ou que sinta a dor ou a solidão de ter sido colocada numa caixa à qual não pertence. Algumas destas coisas podem ser incómodas ou desafiantes. No entanto, ajudam-no a crescer espiritualmente e a tornar-se mais saudável psicologicamente.
 
Quase toda a gente tem este tipo de partes separadas. Sim, isso inclui a maioria dos professores espirituais. Muitas vezes, os professores espirituais enterraram as suas partes feridas ou indesejadas ainda mais profundamente do que a maioria das pessoas, porque sentem que devem apresentar uma imagem de "alta vibração" e calma ou feliz para o mundo e, portanto, muitas vezes enterram profundamente tudo o que não parece feliz ou "espiritualmente avançado". É por isso que, por exemplo, há um número chocante de professores espirituais na Terra que abusam dos seus alunos, seja financeiramente, verbalmente, fisicamente ou sexualmente. É a isso que conduz o enterrar de partes indesejadas - ao fim de algum tempo, essas partes começarão a manifestar-se de forma agressiva, manipuladora, coerciva ou forçada, ou, em alternativa, a pessoa pode tornar-se infeliz ou manifestar mal-estar. É por isso que sugiro nesta mensagem que integrem as vossas partes interiores não integradas, e é por isso que numa mensagem anterior eu disse que é importante satisfazerem as vossas necessidades, mesmo que sejam necessidades ditas "não espirituais"...
 
Sim, muito poucas pessoas na Terra reintegraram genuinamente todas as suas partes, e são genuinamente felizes durante a maior parte das horas do dia sem precisarem de reprimir qualquer dor. No entanto, a maioria das pessoas não é assim, e a maioria dos professores espirituais também não é assim. A maioria das pessoas que parece ter tudo controlado e que parece ter uma vida óptima e ser feliz, simplesmente afastou todas as suas partes feridas. Se, por causa disto, não tem a certeza de quem ouvir ou de quem seguir, então, bem, ouvir a sua própria alma e intuição é sempre uma óptima ideia. Mas, em segundo lugar, é um sinal verde se um professor espiritual partilhar ocasionalmente que, no aqui e agora, se está a sentir cansado ou aborrecido ou o que quer que seja, e que não faz mal, e que vai apenas observar os seus próprios sentimentos por um curto período de tempo e depois pode continuar a ensinar. Se um professor faz isto (e não se limita a dizer "no passado fui infeliz e agora sinto-me óptimo"), então pode muito bem ser uma boa pessoa para ouvir. Este não é o único critério, mas é um dos mais importantes.
 
Em geral, se as pessoas têm uma auto-imagem forte, muitas vezes afastam qualquer parte de si que seja contrária a essa auto-imagem. Por exemplo, o típico professor espiritual profissional tem uma forte auto-imagem de que é uma pessoa espiritualmente avançada. Por isso, pode muito bem afastar tudo o que lhe pareça pouco espiritual, como a agitação interior ou os chamados maus impulsos. Entretanto, alguém que não se agarra fortemente à auto-imagem de que é muito avançado espiritualmente pode muito bem estar mais aberto a observar e reintegrar as suas partes feridas.
 
Este princípio da auto-imagem aplica-se a muitos casos. Alguém que se identifica fortemente como uma pessoa independente, forte e capaz pode ter grande resistência a reintegrar as partes de si que querem ser apoiadas ou cuidadas ou que apenas querem descansar durante muito tempo. Por isso, é bom lembrar que já és suficientemente bom, tal como és neste momento, aos nossos olhos e aos olhos da Fonte, mesmo sem fazeres, realizares ou seres nada. E se já és suficientemente bom mesmo sem seres espiritual ou sem seres independente, então talvez possas manter a tua auto-imagem um pouco mais solta. Por sua vez, isso pode diminuir a sua resistência à reintegração de partes de si.
 
Também desconfio bastante das estruturas que recompensam as pessoas que se mostram felizes e punem as que mostram autenticamente as suas dificuldades, porque essas estruturas reforçam as pessoas que afastam as suas partes interiores inconvenientes. Um exemplo de uma estrutura deste tipo são as redes sociais, onde somos recompensados com aprovação social, seguidores e gostos se apresentarmos sempre uma cara feliz. Entretanto, é provável que as pessoas deixem de seguir ou cancelem a subscrição de alguém que esteja frequentemente, mas também genuinamente, triste ou em dificuldades. Outro exemplo deste tipo de estrutura é uma relação poliamorosa pouco saudável, porque aí as pessoas são pressionadas a serem sempre divertidas, sensuais e entusiastas, caso contrário o seu parceiro pode passar mais tempo com o outro parceiro.
 
Percorrer o caminho da reintegração de todas as suas partes feridas é muito valioso. No entanto, pode facilmente levar anos para o conseguir. No entanto, este é um processo que vale muito a pena fazer, e começará a colher os benefícios desse processo muito antes dos anos passarem. No entanto, visto de fora, alguém que não esteja a reintegrar as suas partes feridas parecerá muito mais estável, feliz, funcional e de alta vibração do que alguém que esteja a reintegrar as suas partes feridas. Alguém que está numa jornada de vários anos de raiva dos pais ou a lidar com a dor da sua juventude pode parecer ligeiramente desequilibrado para uma pessoa de fora, mas para nós essa pessoa é muito mais saudável psicologicamente do que uma pessoa "média", que provavelmente só é capaz de funcionar decentemente bem porque nem sequer está a tentar reintegrar todas as suas partes interiores.
 
É por isso que, no início da mensagem, eu disse que considero a autenticidade a coisa mais importante que se pode fazer. E uma parte de se tornar verdadeiramente autêntico é reintegrar todas as suas partes magoadas ou feridas.
 
Com tudo isto na cabeça, podemos discutir o perdão. Devemos perdoar alguém que nos fez mal?
 
Bem, mais uma vez, o que é que é autêntico? E não me refiro apenas à parte da nossa personalidade que é agradável e agrada às pessoas e que quer ser vista como uma pessoa boa e espiritual. Também quero dizer, o que é autêntico para as partes de si que estão zangadas, magoadas e reprimidas? Essas partes de si querem perdoar a outra pessoa?
 
Se não querem, então sugiro que não perdoem ainda essa pessoa e que trabalhem primeiro na reintegração dessas partes magoadas de vós. Porque se perdoar essa pessoa, está efectivamente a esmagar as suas partes zangadas ou magoadas, o que as torna ainda mais zangadas ou magoadas. E isso não é emocional ou espiritualmente saudável para si.
 
Eu só aconselho a perdoar alguém se tu e as tuas partes internas estiverem genuinamente de acordo em perdoar essa pessoa. E sim, isso pode levar algum tempo. Sim, isto pode até significar que nunca perdoarás essa pessoa. Que assim seja. É melhor nunca perdoar alguém, do que dizer que perdoa alguém e, no processo, esmagar as suas próprias partes internas feridas e magoadas. Sim, o perdão é fantástico, mas só se for genuíno e se não significar que temos de destruir partes de nós próprios.
 
Portanto, esta foi a minha mensagem de hoje. Espero que tenha ajudado.
 
Acho que estás a ir muito bem. Os trabalhadores da luz da Terra estão a superar as expectativas de quase todos os seres do universo. Também acho que são muito corajosos por usarem o vosso tempo livre para ouvir mensagens de auto-aperfeiçoamento e de alargamento do horizonte. A maioria das pessoas não faz isso. Por isso, tem o meu amor e respeito.
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Maio 03, 2023

chamavioleta

O Caminho do Eu Sou

Tunia através de A. S.

Tradução a 2 de maio de 2023

 

 

Meus queridos irmãos e irmãs,
 
Fala-vos a Tunia. Amo-vos muito.
 
Hoje gostaria de furtar a série "Caminho de" do Hakann. Claro que nem ele nem eu vemos isto como um verdadeiro roubo. As vossas chamadas leis de propriedade intelectual são estranhas para nós - como se alguém pudesse ser dono de uma ideia!
 
Isto é especialmente engraçado para mim porque a maioria das ideias que certos terráqueos afirmam possuir, foram muitas vezes inventadas há milénios pelas várias raças da confederação galáctica. Talvez devêssemos levar os controladores das trevas à falência, apresentando-lhes uma multa de quatro biliões de dólares por violarem a propriedade intelectual dos Arcturianos. Estou a brincar, claro.
 
Embora compreenda que isto talvez seja menos humorístico para vós, porque ainda viveis na Terra, que ainda é controlada pelos controladores das trevas. Compreendo profundamente a vossa situação.
 
Passemos à parte principal da mensagem:
 
Na série "caminho de" de Hakann, ele sugere exercícios que, se os fizeres regularmente, muito provavelmente te ajudarão no teu caminho para o crescimento espiritual.
 
Hoje, eu próprio gostaria de sugerir um exercício. Este exercício não é uma espécie de segredo pleiadiano - algumas pessoas no vosso mundo ensinaram esta técnica, e algumas pessoas no vosso mundo estão a ensiná-la neste momento. No entanto, nem toda a gente a conhece, por isso quis partilhá-la. Gosto muito desta técnica porque me faz sentir calma e centrada. Quando o canalizador a experimentou, sentiu-se poderoso.
 
A técnica é: meditar e simplesmente continuar a repetir as palavras "Eu... Sou. Eu... Sou. Eu... Sou". É isso. Pode fazer isto sentado ou, por exemplo, a caminhar.
 
Recomendo que experimente o tipo de respiração que funciona melhor para si. Pessoalmente, gosto de inspirar profunda e lentamente e pensar "Eu", e depois expirar profunda e lentamente e pensar "Sou". E depois repito isso.
 
Se experimentar, não hesite em partilhar as suas experiências nos comentários. Acho que para algumas pessoas este exercício não vai funcionar muito bem, mas para outras acho que vai ser fantástico.
 
Com amor,
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Abril 19, 2023

chamavioleta

Ligações

Tunia através de A. S.

Tradução a 19 de abril de 2023

 

 

Meus caríssimos irmãos e irmãs,
 
Fala Tunia. Amo-te muito.
 
Os tempos ainda são um desafio para muitas pessoas no seu mundo. Tenho muita empatia com a sua situação. No entanto, as coisas devem lentamente começar a melhorar relativamente depressa, embora possa haver alguns acontecimentos assustadores antes disso.
 
Hoje gostaria de falar sobre a ligação. Ter uma ligação com outra pessoa significa que se sente visto e compreendido por ela. Eles sentem-se emocionalmente seguros. Ter uma ligação também pode significar que pode fazer actividades divertidas com eles, ou que pode pedir-lhes uma conversa, um abraço ou ajuda se estiver em perigo.
 
Sentir-se ligado a outras pessoas é absolutamente crítico para muitas pessoas. Muitas pessoas não são capazes de ser totalmente saudáveis psicologicamente sem ela. De facto, os humanos devem estar em constante contacto telepático e de leitura da mente uns com os outros. Compreendemos que a maioria de vós ainda não é capaz de o fazer, mas isto ilustra que uma ligação próxima é importante.
 
Nas gerações anteriores, os avós de uma criança podem estar a viver na mesma casa que eles. Muitas vezes as crianças teriam uma comunidade à sua volta, não de um bilião de pessoas anónimas, mas de um número relativamente pequeno de pessoas que elas podem conhecer. As crianças também tinham mais frequentemente ambos os pais. Uma razão pela qual tantas pessoas se sentem perdidas hoje em dia é que muitas vezes cresceram com menos ligações na sua vida do que os seus avós.
 
Esperamos e esperamos que, no futuro, a vida humana seja novamente mais centrada na comunidade, e que haja menos pessoas a viver numa cidade com um milhão de habitantes, onde ninguém conhece realmente mais ninguém. Algumas pessoas já estão a conceber uma nova forma, mais centrada na comunidade, de estruturar a sociedade. A iniciativa One Small Town de Michael Tellinger é um desses exemplos.
 
Há muitas pessoas por aí que estão famintas de ligação. Se se sentir chamado, pode ajudar muitas pessoas se puder trabalhar para resolver isso. Por exemplo, pode criar eventos onde as pessoas possam conhecer-se de uma forma emocionalmente segura e talvez fazer uma actividade divertida em conjunto, ou apenas discutir um determinado tópico. Pode também tornar-se um fofoqueiro profissional - sim, esse é um trabalho que existe.
 
Muitas pessoas tentam preencher o vazio deixado pela falta de ligação, quer através dos meios de comunicação social, quer seguindo personalidades da Internet ou fazendo muito sexo casual). Mas essas coisas são como comer junkfood quando se tem uma deficiência de nutrientes.
 
Agora adoro sexo casual, mas faço sexo porque adoro sexo. Eu não uso sexo casual para satisfazer a minha necessidade de ligação. Se eu quiser ligação, então passo mais tempo com a família ou amigos. Ou se me quero ligar a mim próprio, passo mais tempo a sentir as minhas emoções. Se eu fosse uma mulher humana da Terra e quisesse ligar-me a mim mesma, também poderia passar tempo a fazer luto.
 
É também importante estar em ligação consigo mesma. Se partes de si realmente não querem que faça algo, então, se de todo possível, por favor, não bulldoze essas partes. Ouça-as, porque elas são você e ninguém mais as vai defender.
 
Outra boa prática é, ocasionalmente, apenas dizer ou pensar: "minha barriga, como estás?" Qualquer resposta que surja imediatamente é a resposta da sua barriga. Pode fazer o mesmo com o seu coração, com a garganta, com o seu pénis ou vagina, com o seu chakra coronário, com a sua criança interior ou crianças et cetera. Isto ajuda-te a ligares-te a ti próprio. Isso é importante - a maioria das pessoas não está de facto ligada a si própria.
 
Muitas pessoas estão desligadas das suas próprias dores e traumas interiores, e das suas próprias partes feridas. Se as pessoas não estiverem prontas ou não quiserem iniciar o seu processo de cura e integração, podem por vezes ser hostis ou frias em relação a pessoas que subconscientemente lhes recordam a sua própria dor interior. Por exemplo, se duas pessoas estiverem numa relação, e se uma estiver a trabalhar activamente na resolução das suas feridas de infância, mas a outra pessoa não quiser ou não for capaz de resolver as suas feridas de infância, então a segunda pessoa tornar-se-á provavelmente fria ou distante ou hostil para com a pessoa que está a fazer o seu trabalho interior. Isto porque a segunda pessoa experimenta dor ou medo subconsciente, porque a primeira pessoa está a trazer à tona aqueles temas dolorosos ou assustadores. É provável que esta segunda pessoa acabe a certa altura com a primeira, e a razão declarada será algo completamente diferente da razão real, nomeadamente que o trabalho que a outra pessoa está a fazer está a recordar-lhe a sua própria dor.
 
A maior parte das pessoas dará um serviço labial à ideia de que a cura das suas feridas emocionais é valiosa, mas a maior parte das pessoas não está disposta a fazê-lo de facto, a menos que isso possa ser feito em meia hora, digamos. Bem, a maioria das feridas emocionais não pode ser totalmente curada em meia hora.
 
Vamos discutir outro tipo de desconexão. A maioria das pessoas também está desligada de qualquer grupo político de que não goste. Como é que isso funciona? Bem, muitas vezes não sentem que este grupo as compreende (o que geralmente é verdade). Mas também muitas vezes não compreendem realmente este grupo político de que não gostam, ao contrário do que possam pensar. Isto é evidenciado pelo facto da maioria das pessoas ser incapaz de defender o ponto de vista do seu grupo político não apreciado, de tal forma que as pessoas do grupo político não apreciado concordariam com ele.
 
Uma forma que me ajuda a sentir compaixão e compreensão pelas outras pessoas, mesmo pessoas que penso que estão erradas e se comportam de uma forma prejudicial para os outros, é perceber que estas pessoas estão muitas vezes em grande sofrimento psicológico. Esta é uma aposta segura, porque a maioria das pessoas na Terra está com muita dor psicológica - tanta, de facto, que a maioria está a suprimi-la. Mas bem, como se pode julgar ou sentir ressentimento contra alguém que está com muita dor psicológica? Eles precisam de amor e cura, não de pessoas que lhes digam que estão erradas.
 
Dito isto, o seu próprio lado político provavelmente também está com muita dor psicológica e poderia usar o amor e a cura. Francamente, se olharmos para a política dos EUA, então nenhum dos lados está muito adiantado espiritualmente. 
 
As pessoas espiritualmente avançadas são tão poucas que não são um grande movimento popular, vulgarmente conhecido.
 
Hoje em dia, a maioria dos homens também se sente desligada da maioria das mulheres, e isto é inteiramente compreensível. A maioria das mulheres não faz ideia de como é a vida de um homem comum (quando imaginam a vida de um homem, o que normalmente imaginam é a vida de um homem invulgarmente privilegiado, bonito, rico ou bem sucedido; ou imaginam a vida de um homem que vive imoralmente). Nem todas, mas muitas mulheres por aí também não estão dispostas a levantar um dedo para ajudar um homem médio desconhecido, enquanto esperam que homens desconhecidos as ajudem e mudem o seu comportamento de forma a beneficiar as mulheres em geral.
 
Uma das coisas que ainda precisam de ser resolvidas antes que os humanos da Terra possam entrar na sua sociedade baseada no amor é que as mulheres devem resolver a sua dor, raiva, medo, ódio, trauma e resistência em relação aos homens e à masculinidade.
 
E claro, os homens não devem atacar as mulheres ou ser tirânicos, concordo, mas bem, qualquer pessoa razoável já aceita essas afirmações como sendo verdadeiras. A grande maioria dos homens não faz essas coisas. E não é justo ser-se hostil para com alguém só porque ele nasceu com um pénis. Há mesmo discriminação sistémica contra os homens, como nos tribunais de família, ou de facto nos tribunais em geral, ou porque mais mulheres vão para a universidade e no entanto ainda há mais bolsas de estudo só para mulheres do que só para homens. Há também muitos lugares hoje em dia que contratam mulheres em vez de homens, o que é simplesmente discriminação e sexismo contra os homens. Isto não é igualdade - note-se que, embora menos homens frequentem a universidade do que mulheres, ninguém está a tentar introduzir quotas masculinas ou bolsas de estudo só para homens na universidade. Em 2023 ainda temos sexismo e discriminação sistémica, estamos apenas a fazê-lo na outra direcção. O que não é justo, e que não conduzirá à cura ou à justiça ou a uma sociedade baseada no amor.
 
O caminho de: "não levantemos um dedo para ajudar os homens, até não haver mais nenhum homem que se comporte mal" não conduz a um lugar feliz. Acreditem em mim.
 
As quotas das mulheres devem ser abolidas. Se isso significa que menos mulheres do que homens alcançam posições de topo, que assim seja. De facto, uma sociedade igual e justa terá mais homens do que mulheres em posições de topo, porque os homens são, inerentemente, muito mais propensos a dedicar toda a sua vida ao seu trabalho ou ao seu campo escolhido. Isto é verdade, tanto na vossa sociedade como na nossa. Entretanto, as mulheres são inerentemente muito mais propensas a optar por levar vidas mais equilibradas, passando mais tempo a socializar com os outros, passando mais tempo a explorar diferentes passatempos, passando mais tempo com os seus filhos, etc. Francamente, penso que as mulheres estão a fazer aqui a escolha mais sábia, mas sim, alguém que passa toda a sua vida concentrada num único emprego será provavelmente melhor nesse emprego do que alguém que opta por uma vida mais equilibrada. O que significa que se escolher pessoas com base na competência, então sim, as posições de topo terão mais homens do que mulheres. É assim que deve ser, porque homens e mulheres têm simplesmente uma psicologia ligeiramente diferente. Não é que homens e mulheres sejam o mesmo, apenas um tem um pénis e o outro tem uma vagina. Os homens e as mulheres são genuinamente diferentes, incluindo psicologicamente. E não, isto não é apenas diferenças culturais.
 
Vou usar Hakann como exemplo aqui, porque ele se tornou um amigo pessoal, e por isso conheço a sua situação. Hakann é um comandante, não porque algum homem sexista no topo o tenha escolhido em vez de uma mulher igualmente qualificada. É porque ele simplesmente trabalha mais do que qualquer outra coisa. Mesmo durante os períodos não-crise, ele trabalha voluntariamente cerca de 40 horas durante todos os dias da Terra, o que pode fazer porque é capaz de estar em múltiplos lugares ao mesmo tempo. Se ele trabalhasse mais do que trabalha actualmente, eu e um par de outras pessoas faríamos, literalmente, uma intervenção e pedir-lhe-íamos para abrandar. Não há simplesmente uma mulher Pleiadiana no campo militar que esteja disposta a trabalhar 40 horas todos os dias durante tanto tempo como Hakann. E em parte devido a isto, não há nenhuma mulher Pleiadian que pudesse fazer o trabalho de Hakann melhor do que ele. Portanto, sim, estou feliz por Hakann estar à frente de uma parte dos nossos militares, e não me incomoda o facto de haver mais homens do que mulheres em altos cargos nas nossas forças armadas. De facto, eu beneficio muito do facto de um grupo dos nossos homens estar disposto a trabalhar incrivelmente duro no seu campo escolhido. Sempre que encontro alguém numa posição elevada, agradeço-lhe muitas vezes o seu serviço e trabalho árduo, porque sei que estão a trabalhar arduamente e muito competentemente para benefício de todos na nossa sociedade. Se não estivessem, não estariam numa posição elevada, em primeiro lugar.
 
Agora percebo que nem todos no vosso mundo atingem posições elevadas devido ao mérito e ao trabalho árduo. No entanto, a solução para esta situação é tentar ser o mais justo possível. Isso significa: basta contratar a pessoa mais qualificada e trabalhadora, quer se trate de um homem ou de uma mulher. Se isso significa que mais homens atingem posições elevadas, que assim seja.
 
Infelizmente, lá na Terra, qualquer homem que diga que a sociedade deve tratar melhor os homens é imediatamente deplorado. Por conseguinte, os homens não podem realmente dizer isso. Terão de ser as mulheres a falar contra a frieza e a indiferença da sociedade, e das mulheres, em relação ao homem médio e aos seus problemas e ao seu sofrimento. As mulheres têm naturalmente o direito de se recusarem a fazer isto, mas se o fizerem, será muito difícil ou impossível construir esta nova sociedade baseada no amor. Porque como se pode ter uma sociedade baseada no amor se metade da população está bem com a discriminação sistémica contra a outra metade?
 
Também não é tão verdade que os homens sejam frios para com as mulheres, ou não estejam ligados às mulheres e às suas necessidades. Os homens estão perfeitamente conscientes de que as mulheres sentem que são agredidas com demasiada frequência, que sentem que são discriminadas no local de trabalho e, em particular, em altos cargos, que sentem que a sociedade e muitas vezes os maridos esperam injustamente que trabalhem e também que cuidem das crianças e façam demasiado trabalho em casa, que não se sentem suficientemente apoiados, que sentem que os preços das casas e os custos dos estudos e dos cuidados de saúde são demasiado elevados, que as mulheres sentem que há poucos homens bons disponíveis e que as mulheres se preocupam com certas questões sociais e globais e com certos líderes políticos e com a percepção de injustiça ou de pessoas radicais ou inseguras. Claro que estas são generalizações, mas os homens sabem praticamente quais as questões que a maioria das mulheres sente que têm, e muitos homens estão a tentar fazer a sua parte para ajudar com isto. Sim, alguns homens não estão a fazer a sua parte, mas não se pode punir todos os homens pelas acções de uns poucos homens.
 
Inversamente, a mulher média não tem uma ideia precisa do que o homem médio quer. De facto, o homem médio mal sabe como gostaria que a sociedade mudasse para beneficiar os homens, porque os homens médios sabem que ninguém se preocupa com a sua opinião e, por isso, muitas vezes nem sequer consideraram como gostariam que a sociedade mudasse para os ajudar.
 
Se se quiser construir uma nova sociedade baseada no amor, então será necessário que as mulheres comecem a preocupar-se com o que os homens comuns querem e precisam, e que gastem alguma energia realmente a ajudar os homens comuns e não apenas a darem lábia a essa ideia, tal como as mulheres esperam que os homens gastem alguma energia para ajudar as mulheres. Irá ajudar indirectamente não só os homens mas também as mulheres, se as mulheres restabelecerem a sua ligação com os homens médios em geral, e não apenas com um punhado de homens individuais. Não é saudável para as mulheres andar por aí com a ideia de que a maioria dos homens são tordos, excepto para alguns indivíduos específicos.
 
Dito isto, também há aqui boas notícias. A boa notícia é: a grande maioria dos homens só quer trabalhar em conjunto com as mulheres para construir uma sociedade que seja boa para todos. A grande maioria dos homens não procura dominar as mulheres, ou vingar-se delas, ou combatê-las, ou qualquer coisa do género. Sim, alguns homens querem manter as mulheres em baixo, mas isso nem sequer é próximo da maioria.
 
A maioria dos homens pensa que as mulheres são grandes, como já são, e não pensam que as mulheres sejam incompletas ou insuficientes ou que não sejam suficientemente boas ou como se precisassem de mudar. Muitas mulheres da Terra não se sentem realmente suficientemente bem, no fundo. Minhas belas irmãs, gostaria tanto que se pudessem ver através dos olhos de um homem terrestre médio. Veriam que são suficientemente boas, como são. Sois muito mais bonitas, corajosas e radiantes do que possais imaginar. Não precisa de realizar nada no mundo exterior para se tornar suficientemente boa ou para se tornar digna de amor. Vocês já são essas coisas.
 
Portanto, o meu desejo para hoje é que possa encontrar ligação com outras pessoas, que possa encontrar ligação consigo mesmo, e que possa curar as coisas que levam à desconexão entre si e certos grupos de outras pessoas. Perceber que outras pessoas estão a sofrer pode ser uma boa chave para deixar de julgar e desconectar, e em vez disso amá-las. Porque mesmo que uma pessoa esteja perdida e confusa, será que uma pessoa que está a sofrer não merece amor?
 
Com amor,
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Abril 01, 2023

chamavioleta

Sobre Poliamória

Tunia através de A. S.

Tradução a 1 de abril de 2023

 

 

Meus caríssimos irmãos e irmãs,
 
Fala Tunia. Eu amo-te muito.
 
Hoje gostaria de discutir a poliamoría (ou poli em resumo). Isto é ter múltiplas relações românticas e sexuais ao mesmo tempo.
 
A minha mensagem geral é que um bom número de pessoas que neste momento estão a praticar a poligamia, provavelmente ficariam mais felizes com a monogamia. Sim, a poligamia é de facto o melhor estilo de relacionamento para um pequeno grupo de pessoas. Sim, a poligamia pode funcionar. No entanto, só porque algo pode funcionar, não significa que seja provável que funcione.
 
De facto, a poliamoría geralmente falha. Relações poliamorosas felizes que duram muito tempo são a regra, não a excepção. A sociedade tem uma visão distorcida sobre isto, porque as pessoas adoram partilhar: "Sinto-me tão feliz na minha relação poliamorosa", enquanto que ninguém quer partilhar: "por isso dei o OK para a poliamorosa e o meu parceiro começou a ter relações sexuais com outra pessoa". Senti-me então horrivelmente insegura ou com ciúmes. A relação rompeu-se pouco depois". Ainda que esse último cenário seja mais comum do que as pessoas terem de facto uma relação poliamorosa feliz a longo prazo.
 
E mesmo que alguém neste momento esteja genuinamente feliz numa relação poliamorosa, isso não significa que ele ou ela ainda seja feliz numa relação poliamorosa dez anos depois. É relativamente possível fazer com que uma relação poligâmica funcione a curto prazo. É muito mais difícil fazê-lo funcionar a médio ou longo prazo.
 
A maioria das pessoas que defendem a poligamia nunca estiveram numa relação de poligamia a longo prazo. Claro que podem dizer "acredito que a minha actual relação poligénica irá durar a longo prazo", mas poucas pessoas podem realmente dizer "a minha relação poligénica durou a longo prazo". Isto é porque a maioria das relações poliamorosas não duram.
 
E então poderia perguntar a si mesmo: quer empregar uma estratégia de namoro que provavelmente conduza a encontros de relativamente curto prazo e a rupturas e mágoas resultantes e depois encontrar outro parceiro?
 
A verdade simples é que a maioria das pessoas fica com ciúmes e/ou insegura se o seu parceiro tem relações sexuais com outra pessoa. E sim, pode falar sobre isso, pode expressar isso, mas fazê-lo nem sempre faz desaparecer o ciúme ou a insegurança.
 
Vamos supor que Sally e Tom têm uma relação bastante boa, mas as coisas ficaram apenas um pouco fora do normal e previsíveis. Sally pede poliamoria, e Tom não quer realmente isso, mas quer fazê-la feliz e tem medo que ela se vá embora se ele se recusar. Assim, Sally começa a ter relações sexuais com outra pessoa. Tom sente-se inseguro ou ciumento e isto não vai embora depois de uma breve conversa. Então Sally vai sentir-se bastante tentada a passar menos tempo com Tom e passar mais tempo com o seu novo e brilhante segundo parceiro, porque nesse momento o segundo parceiro é mais divertido de estar por perto. E então Tom sente-se ainda mais invejoso e inseguro ou abandonado. Normalmente isso só leva a que Tom fique realmente magoado e a relação termine. Mas Tom era um bom parceiro para Sally, e ter ciúmes não é realmente uma grande falha de carácter - é na verdade muito comum. E agora Sally está junto com alguém que ela seleccionou principalmente para sexo escaldante e ser divertida para estar por perto. Por isso, esta segunda pessoa pode não ser realmente um bom parceiro de relacionamento fora de algumas aventuras divertidas em conjunto. E assim é inteiramente possível que, neste cenário, tanto Sally como Tom acabem por ficar em pior situação a médio prazo.
 
É inteiramente possível que, em vez de introduzirem a poliamoría, Sally e Tom deveriam apenas ter trabalhado na sua relação e experimentado algumas novas actividades ou passado umas férias a fazer algo excitante ou experimentado algumas novas posições sexuais ou brinquedos sexuais. Os filmes e as redes sociais deram a algumas pessoas uma ideia distorcida de como as relações devem ser. É inteiramente normal que, após um certo período de tempo, as coisas comecem a sentir-se um pouco familiares e já não tão excitantes como quando se estava apaixonado recentemente.
 
Ou se, da perspectiva de Sally, a relação simplesmente não vai funcionar, então pode ter sido mais gentil para ela simplesmente terminar com Tom, e só então começar a divertir-se ou a namorar com alguma terceira pessoa. Claro, se Tom estava genuinamente entusiasmado com a poliamoría, então pode absolutamente experimentar a poliamoría. Mas neste exemplo, o Tom não queria realmente ser poliamoroso. Pode ser cruel forçar alguém que se ama ou pelo menos que se ama, a escolher entre a dor de dizer "não" à poliamoria e desiludir o seu amor e arriscar-se a ser abandonado, ou dizer "sim" à poliamoria e ter de lidar com a dor do seu amor tendo relações sexuais com outra pessoa.
 
Em alguns casos, quando uma pessoa quer introduzir a poli na relação, seria melhor ou trabalhar na relação de uma forma convencional, ou simplesmente terminar a relação em vez disso.
 
Para o convencer a concordar com o polígrafo, Sally poderia ter dito ao Tom: "não se preocupe, será o meu principal parceiro de polígrafo e eu assegurar-me-ei de que as suas necessidades serão satisfeitas primeiro". Mas depois, na prática, é claro que Sally vai querer passar muito tempo com e atenção no seu novo parceiro divertido, excitante e sexy. E quase toda a gente está sobrecarregada e cansada e tem um calendário completo, por isso, na prática, isto significa normalmente que Sally passa menos tempo e atenção no Tom e tem menos sexo com ele. E então Tom pode sentir a um nível emocional que Sally o traiu. Afinal de contas, ela prometeu que as suas necessidades seriam satisfeitas primeiro, mas agora não são. E ele também não tem realmente nenhum recurso aqui. Não vai funcionar para ele contar à Sally: "Exijo que mantenha a sua promessa e menos sexo com o seu novo parceiro e que faça mais sexo comigo, mesmo que neste momento esteja claramente mais excitado com o sexo com esta nova pessoa". Da perspectiva de Sally, não deveria ela estar a ter sexo com a pessoa com quem quer ter sexo? Mas se ela o fizer, Tom pode sentir, pelo menos a um nível emocional, que Sally o traiu.
 
Como se pode ver, as coisas podem ficar dolorosas e muito confusas, muito rapidamente em relação poliamorosa.
 
E estes não são exemplos incomuns ou super específicos. Acontece sempre que alguém fica com ciúmes ou inseguro, ou que alguém se magoa porque o seu parceiro já não gasta tanto tempo e atenção com eles, agora que há um novo parceiro na mistura.
 
Agora claro, pode acontecer que tanto Sally como Tom estejam genuinamente entusiasmados com o polígrafo, e ambos encontrem uma nova pessoa muito divertida para estar, e tudo é óptimo e todos estão felizes. Poderá isso acontecer? Claro. Se todos os envolvidos estão entusiasmados em experimentar a poliamoría, então vai em frente. Não estou a dizer que a poliamoría nunca deve ser praticada, ou que nunca funciona. A poliamoria por vezes funciona, e para algumas pessoas, a poliamoria é de facto a melhor estrutura de relacionamento. Apenas penso que há um monte de pessoas que andam a fazer poli e que seriam mais felizes com uma estrutura de relacionamento tradicional e monogâmica.
 
Também é verdade que algumas pessoas não são genuinamente ciumentas ou inseguras quando o seu parceiro faz sexo com outra pessoa. Mas isso é uma minoria de pessoas, não uma maioria. E assim, se o seu parceiro não está activamente excitado com a poliamoria, então não deve assumir que eles não ficarão com ciúmes ou inseguros se começar a ter relações sexuais com outra pessoa. De facto, algumas pessoas estão excitadas com a poliamoria, mas depois, quando o seu parceiro começa realmente a ter relações sexuais com outra pessoa e também muito possivelmente tem um pouco menos de sexo com ela, então podem descobrir que de qualquer modo se tornam ciumentas ou inseguras.
 
Na maioria dos casos, pode-se falar de ciúmes e insegurança, mas depois de falar sobre isso, ainda lá está. E se as pessoas podem escolher entre ter sexo espantoso com o seu novo e brilhante segundo parceiro, ou passar toneladas de tempo de qualidade com o seu velho e inseguro primeiro parceiro para as tranquilizar e atenuar um pouco a sua insegurança, bem, muitas vezes as pessoas vão optar pelo sexo espantoso com o novo e brilhante parceiro. Nesse caso, sim, duas pessoas estão provavelmente a divertir-se. E a terceira pessoa está a sentir-se horrível.
 
A insegurança está profundamente enraizada nas pessoas e não é fácil simplesmente "ultrapassar". Para uma, a sociedade continua a insinuar que as pessoas não são suficientemente boas, por exemplo, mostrando constantemente fotografias de modelos bonitos e fotografados. Além disso, se o marido de uma mulher tivesse sexo com outra mulher nos séculos anteriores, então é possível que a deixasse e ela e talvez os seus filhos pequenos morressem à fome. Da mesma forma, acontece mais vezes na Terra do que as pessoas pensam que os homens criam uma criança que falsamente acreditam ser sua, o que é catastrófico do ponto de vista da transmissão dos seus genes. Com todo este trauma ancestral, não é assim tão fácil superar a insegurança ou o ciúme.
 
Esta insegurança aumenta ainda mais porque, na realidade prática, a poliamoria significa frequentemente que a ligação entre os dois parceiros iniciais se torna mais superficial. A realidade simples é que quase todos estão ocupados e cansados e sobrecarregados de trabalho, e poucas pessoas têm tempo e energia para acrescentar outra relação inteira à sua vida sem reduzir o tempo e a energia gastos na sua relação inicial. Poucas pessoas têm tempo e energia para ter duas relações completas, mais trabalho, mais passatempos, mais tarefas, mais outras amizades, mais tempo para o auto-desenvolvimento, mais exercício, etc. Assim, acrescentar outra relação significa muitas vezes não só passar menos tempo e ter menos sexo com o primeiro parceiro, mas também passar menos tempo a perguntar como estão a fazer, o que estão a pensar, como está a sua vida, etc. Sabe, aquelas conversas profundas, mais lentas, mais íntimas, onde se senta e tenta realmente compreender como a outra pessoa se está a sentir. Esses momentos são frequentemente sacrificados se outra pessoa for adicionada, porque bem, há apenas tantas horas numa semana e apenas tanta energia que as pessoas têm de prestar realmente uma atenção profunda a outra pessoa.
 
Para não mencionar que algumas pessoas pensam que as ligações profundas são um pouco assustadoras, por exemplo, porque têm uma má imagem de si próprias e sentem-se assustadas por se revelarem e serem vistas. Para estas pessoas, o poli oferece uma forma muito eficaz de fugir das ligações profundas. Nomeadamente, basta ir ter com o seu outro parceiro e divertir-se um pouco com eles.
 
E depois pode perguntar-se: quer uma relação profunda e significativa ou duas relações mais superficiais? Claro, ter sexo com uma pessoa nova e quente é mais excitante. Mas será que isso acabará por o tornar mais feliz?
 
Muitos politólogos aqui presentes dirão que têm duas relações profundas e significativas. E claro, algumas pessoas têm mesmo. Contudo, para a maioria das pessoas, matematicamente falando, é um pouco difícil ver como as pessoas podem encaixar duas relações profundas e significativas na sua agenda mais tudo o resto, a menos que passem as suas vidas apenas a fazer trabalho e relações. E depois pode perguntar-se se é saudável sacrificar todas essas outras coisas - exercício, auto-desenvolvimento, tempo sozinho, outros passatempos, trabalho voluntário, etc.
 
Mesmo os poli defensores concordarão que as poli relações levam mais tempo e energia do que as relações monogâmicas. Bem, estará realmente num lugar da sua vida onde tem esse tempo e energia disponíveis? Mesmo que tenha, será inteligente gastar esse tempo e energia em poliamorias em vez de para alguns, digamos, para fins caritativos ou de auto-desenvolvimento? Por vezes a resposta é genuinamente "sim", mas nem sempre.
 
Há também uma pressão subtil sobre as pessoas em poliamoría para agir sempre feliz e apresentar sempre um exterior divertido e sexy ao seu parceiro, e para nunca mostrar emoções "difíceis" ou insistir em ter uma conversa útil mas desafiante. Afinal, se a pessoa não estiver a ser divertida e sexy, o seu parceiro tem a opção de simplesmente abandoná-la temporariamente e ir ter com o seu segundo parceiro. Isto soa a algo que só um monstro intencionalmente cruel faria se eu o colocasse desta forma, mas é claro que as pessoas optarão frequentemente por passar mais tempo com o parceiro que é mais divertido de estar por perto.  E assim as pessoas são pressionadas a agir de forma divertida e sexy o tempo todo, não importa como realmente se sentem, porque de outra forma poderiam ser abandonadas temporariamente (pelo menos o medo disto existe). Escusado será dizer que isto pode ser psicologicamente prejudicial. E sim, algumas pessoas que estiveram em relações poligénicas ainda carregam consigo este fardo, esta ideia de que devem ser divertidas e sensuais a todo o momento, caso contrário o seu parceiro irá abandoná-las. Mesmo que neste momento estejam numa relação monogâmica e o seu parceiro não os vá abandonar se a pessoa for autêntica e não "divertida" ou "sexy" num determinado momento.
 
Vejamos alguns pontos que os polígamos defendem frequentemente. Primeiro, os poli defensores podem dizer-lhe que a monogamia não é natural. Bem, o que é que isso significa realmente? Sim, alguns humanos e alguns animais não ficam juntos para toda a vida. Outros, sim. Então, porque é que um seria natural e outro não natural? Além disso, a civilização em si não é "natural" num sentido convencional da palavra, enquanto que o assassinato é natural e acontece a toda a hora no mundo animal.
 
Alguns polígamos gostam de implicar ou pelo menos pensar que as pessoas poliamorosas são mais habilidosas ou espiritualmente avançadas do que as pessoas não poliamorosas. Não creio que isso seja verdade. Penso que as pessoas estão a sintonizar estas mensagens porque me percebem como bastante avançado espiritualmente nesta vida actual, em comparação com o desenvolvimento espiritual da média dos humanos terrestres na sua vida actual. Bem, o meu marido e eu concordámos que nenhum de nós poderia iniciar uma relação com outra pessoa, ou ter sexo casual com alguém do sexo oposto (podemos ter sexo com alguém do mesmo sexo). Hakann e a sua esposa estão num acordo semelhante, porque todos nós os quatro somos mais atraídos sexualmente pelo sexo oposto do que pelo nosso próprio sexo. Mesmo para nós há uma hipótese de que as nossas relações possam eventualmente ser desestabilizadas se nos envolvermos com outras pessoas do sexo oposto, ou se iniciarmos uma segunda relação. Agora, reconhecidamente, há Plêiades para quem a poliamoría está a trabalhar, mas ainda assim.
 
Sim, é verdade que fazer bem a poliamoría é mais difícil do que fazer bem a monogamia. Mas nem todos os que defendem a poliamoría ou fazem poliamoría, na verdade fazem-no bem. Só porque alguém está numa relação poliamorosa, não significa automaticamente que seja melhor nas relações do que uma pessoa monogâmica.
 
Além disso, fazer algo que tem uma maior probabilidade de fracasso não faz automaticamente de si uma pessoa melhor ou mais hábil do que as outras pessoas. Pensamos que muito poucos seres humanos terrestres são na realidade altamente seguros emocionalmente, como expliquei nas minhas mensagens de relacionamento anteriores, que nós, Plêiades, vemos como uma habilidade essencial para estar mesmo numa relação monogâmica. E se relativamente poucas pessoas são mesmo capazes de manter uma relação monogâmica, com as actuais taxas de divórcio muito elevadas, então será inteligente fazer relações em modo difícil, ou seja, poli? Para mim, parece-me um pouco como tentar correr antes de se poder andar.
 
Um argumento que as pessoas polígenas utilizam é que dois adultos que consentem devem ser capazes de fazer o que quiserem. E com certeza. Não estou absolutamente a dizer que o poli deve ser banido. De facto, o poli é genuinamente a melhor estrutura de relacionamento para algumas pessoas. Dito isto, em algumas (não todas) situações, uma pessoa vai pedir uma relação poligénica, e a outra pessoa pode sentir medo de que a outra pessoa se vá embora. Por vezes a pessoa que pede a poligamia ameaça explicitamente sair, e por vezes a pessoa que pede a poligamia não diz isso e nem sequer pretende sair se a poligamia for recusada, no entanto a outra pessoa ainda se sente ameaçada. Afinal, o pensamento da pessoa que ama, deixando-a, é um pensamento genuinamente doloroso e ameaçador. E assim acontece frequentemente que a pessoa menos entusiasta concorda com a poli, não porque queira, mas porque se sente ameaçada. E até que ponto se pode dizer isso: "bem, a pessoa menos entusiasta consentiu com o poli, afinal", se essa pessoa se sentiu ameaçada de que o amor da sua vida a iria deixar? E então se a pessoa menos entusiasta se magoa, e muitas vezes magoa-se, então diz-se que afinal de contas consentiu, afinal de contas. Sim, eles consentiram, mas em que circunstâncias consentiram? Se quase ameaçar alguém com o seu consentimento, será esse consentimento ainda válido?
 
Se alguém disser: "ei, se não concordar em mudar-se comigo para Portugal, posso deixá-lo", então toda a gente chamaria a isso uma forma não correcta de tratar o seu parceiro, e se a viagem a Portugal corresse mal, então eles colocariam a culpa no Portugal-pusher. No entanto, se as pessoas disserem a mesma frase mas depois substituírem "mudar-se para Portugal" por "ser poli", de repente é aceitável, e de repente ambas as partes são igualmente responsáveis pelo sucesso da poliamoría.
 
Um parceiro menos entusiasta pode também sentir-se realmente preso e absolutamente miserável numa situação de poliamoría, porque na sua própria mente "consentiram" e por isso devem aceitar a situação actual. Mas eles são infelizes. E o seu parceiro está fora a divertir-se muito e a fazer sexo com o seu novo parceiro, por isso essas duas pessoas estão felizes, o que faz com que o parceiro menos entusiasmado se sinta mais só. Esta pessoa menos entusiasmada pode ficar presa de uma forma agonizante durante bastante tempo, se não conseguir terminar com a pessoa que ama. O que também é doloroso de fazer, é claro. As pessoas podem realmente magoar-se muito profundamente desta forma.
 
Então, como se evita estas questões de consentimento? Bem, se possível, mencione a sua poli-preferência desde muito cedo. Não é super justo primeiro fazer com que alguém se apaixone por si e depois despejar sobre ele que quer ter sexo com outras pessoas. Se uma relação está bem mas não é óptima, considere apenas trabalhar nela de uma forma convencional, ou simplesmente terminá-la. Pessoalmente, eu não tentaria convencer alguém a ter uma relação de polígrafo comigo, mesmo que eu amasse polígrafo, se essa outra pessoa não estiver activamente entusiasmada com o próprio polígrafo. Se eles não parecem entusiasmados com a ideia do poli, então o poli provavelmente não vai resultar.
 
Além disso, não é fácil criar crianças num contexto poliamoroso. Sim, isso pode ser bem sucedido, mas só porque algo pode ser bem sucedido, não significa que seja provável que seja bem sucedido. Quer jogar com o bem-estar dos seus filhos?
 
Os defensores da politica também podem dizer que a poli é justa porque ambos os parceiros podem ter relações sexuais com outras pessoas. No caso em que estamos a falar de um homem e uma mulher serem poli, isto não é de facto tão justo como parece. A mulher terrestre média é capaz de encontrar homens terrestres atraentes com quem ter sexo. Entretanto, o homem terrestre médio não é capaz de encontrar mulheres terrestres atraentes com quem ter sexo. E não, a explicação para isto não é "os homens chupam e precisam de se elevar". Em média, as mulheres terrestres estão simplesmente menos interessadas em sexo fora das relações comprometidas e monogâmicas do que os homens terrestres estão. O que significa que a mulher poli média consegue ter sexo com um ou mais parceiros atractivos, enquanto o homem poli médio não o faz.
 
Há também o cenário em que o homem é convencionalmente muito atraente e empurra o seu parceiro feminino para a poligamia. E neste caso, é possível que ele tenha uma tonelada de sexo casual, enquanto ela prefere muito mais ser monógama com ele - mas talvez ela não ouse dizer isto em voz alta, por medo de ser abandonada ou pelo menos ser rotulada de "carente".
 
Sim, pode acontecer que tanto o homem poligâmico como a mulher poligâmica se divirtam muito com ele. Mas mais uma vez, esta é a excepção e não a regra.
 
Ter duas relações também significa que há duas vezes mais pessoas que podem experimentar dificuldades na sua vida, o que pode significar que pode precisar de passar mais tempo a apoiar as pessoas - se quiser realmente que o polígrafo seja bom para todos os envolvidos, e não está apenas a planear deixar os seus parceiros em paz se eles estiverem a sofrer (o que infelizmente acontece).
 
Além disso, todos sabemos que alguns homens estão apenas excitados e querem dormir com várias mulheres durante algum tempo, mas acabam por perceber que são mais felizes numa relação monogâmica estável. Não é verdade? Bem, agora em 2023 esses homens - ou mulheres - podem apresentar-se não apenas temporariamente excitados e hedonistas, mas sim como sendo simplesmente inerentemente polígamos, e as pessoas devem aceitá-los pelo que são, e de facto podem até ser mais avançados espiritualmente do que as pessoas não-políticas. Bem, é verdade que algumas pessoas estão genuinamente ligadas para serem polígenas e não serão verdadeiramente felizes de outra forma. Mas também há muitas pessoas que se consideram polígenas, quando na realidade estão apenas numa fase excitada e hedonista da sua vida. E não há nada de intrinsecamente errado com isso, mas 1) isso não o torna superior a outras pessoas, e 2) não seja demasiado rápido a afirmar que a sua polinização é um facto imutável e que só pode ser feliz em contextos poligénicos para o resto da sua vida. Talvez apareça um incrível parceiro monógamo, e neste caso, não seja demasiado rápido a rejeitá-lo só porque se prendeu na caixa do seu próprio autoconceito. Dizer "Eu sou X" pode muitas vezes limitá-lo de ver outras oportunidades.
 
Em muitos casos, os tipos poliamorosos estão apenas a seguir a sua pila, e sabemos que nem sempre é inteligente que os tipos sigam a sua pila. Da mesma forma, em muitos casos, as mulheres poliamorosas estão apenas a seguir a sua vagina, e é igualmente verdade que nem sempre é inteligente para as mulheres seguir as suas vaginas. As pessoas poliamorosas podem vestir-se "seguindo os seus genitais" numa linguagem florida e inspiradora, mas no final do dia, os homens a seguir a sua pila e as mulheres a seguir a sua vagina nem sempre acabam num bom lugar.
 
Sim, eu sei que a poliamoria não é apenas sobre sexo, mas sejamos honestos, para a maioria das pessoas que é uma grande parte dela. Se se tratasse de estar emocionalmente ligado a alguém ou ser capaz de praticar um novo passatempo ou ir a novos tipos de eventos, então também se poderia simplesmente ser monógamo e manter uma amizade apertada com outra pessoa. Claro, se o seu parceiro não gosta de uma certa actividade e você gosta dessa actividade, então pode ser bom encontrar uma terceira pessoa para fazer essa actividade. Mas não precisa necessariamente de ter relações sexuais com essa terceira pessoa. Pode simplesmente encontrar um amigo com quem fazer essa actividade.
 
Da mesma forma, as pessoas dirão que gostam de poliamoría porque gostam de sentir tanto amor, mas também se pode sentir amor platónico mútuo por e de um amigo. Ou pode sentir mais amor apenas por passar mais tempo de qualidade com o seu parceiro.
 
As razões que as pessoas afirmam para serem poliamoristas também podem frequentemente ser satisfeitas apenas por terem uma boa amizade. Assim, muitas vezes, o desejo de ser polígono é apenas o desejo de ter sexo com mais do que uma pessoa. E não há nada de intrinsecamente errado com isso. Eu também gosto, por vezes, de ter relações sexuais com outra mulher. Mas sou honesto sobre o porquê de o estar a fazer. Não estou a associar-me principalmente com essas mulheres porque desejo amor, ou porque quero praticar um certo passatempo juntos, ou porque quero que alguém assista a um certo evento, ou porque sou simplesmente polígrafo e isto é quem eu sou. Faço sexo com essas mulheres porque quero sexo. Penso que são quentes, e quero beijá-las, tocá-las e senti-las. Gosto de despir gentilmente outras mulheres e tocar-lhes os seios e sentir-lhes a pele e passar as mãos pelos pêlos púbicos e beijar-lhes o pescoço e ouvir a sua respiração acelerar. Quero que elas me beijem desesperadamente, como se estivessem ressequidas no deserto e os meus lábios fossem a única fonte de humidade. E quero que chupem os meus mamilos e dedos ou me lambam até eu não poder mais cavalgar a onda do prazer e explodir. Não tenho vergonha disso, mas também não tenho pretensões. Sou honesto comigo mesmo e com os outros sobre o porquê de me encontrar com essas mulheres. Não é porque eu queira um companheiro de jardinagem. É porque eu quero sexo. É isso mesmo.
 
Se as pessoas polígenas comunicassem mais claramente ao seu parceiro que queriam mais excitação sexual na sua vida, então talvez o seu parceiro fosse capaz de satisfazer isso. Um novo brinquedo sexual é mais barato do que um divórcio. Sim, sei que estar numa relação poligâmica tem mais vantagens do que apenas sexo, mas uma relação poligâmica tem certamente mais desvantagens do que apenas tentar apimentar a sua vida sexual com o seu parceiro da forma normal. Não pode simplesmente olhar para as vantagens da poligamia e depois decidir que é uma boa ideia, sem considerar o que pode correr mal e se está disposto a arriscar a sua relação existente.
 
Pessoalmente, se eu reparasse ou me fosse dito pelo meu marido que ele não estava a ter tanto sexo como queria, então eu deixaria imediatamente de ter relações sexuais com qualquer pessoa excepto ele. Além disso, mesmo que me sinta atraída por outro homem que não seja o meu marido, não ajo com base nisso. Sei que coisas são seguras - fazer sexo com outras mulheres - e que coisas poderiam resultar, mas também poderiam desestabilizar a minha relação, e portanto não vale a pena arriscar, como eu ter sexo com outro homem. Talvez se você e o seu potencial parceiro político forem abertos e honestos um com o outro, possam encontrar certas áreas que são seguras para explorar e divertir-se, mas também certas áreas que podem funcionar mas que também podem não funcionar e que por isso talvez não valha a pena correr esse risco. Existem certamente mais opções e possíveis configurações de relacionamento do que a monogamia ou a poligamia clássica. Só não seja demasiado rápido para assumir que as coisas que poderiam resultar, resultarão de facto. As emoções podem ser imprevisíveis, afinal de contas. E só porque algo pode funcionar durante um mês, não significa automaticamente que irá funcionar a longo prazo.
 
Do meu ponto de vista, não é sensato construir uma estrutura de relacionamento que só funcione enquanto a sua vida estiver a correr relativamente bem. Qualquer estrutura de relacionamento que colapse assim que a vida lhe lança alguns desafios ou bolas curvas, provavelmente não é uma boa estrutura de relacionamento, a menos que queira passar por um desgosto e depois pelo processo de encontrar um novo parceiro de poucos em poucos anos. Assim, para a maioria dos humanos da Terra neste momento actual, eu recomendaria apenas a monogamia. Francamente, a vida já é suficientemente dura mesmo sem seleccionar alguma estrutura de relacionamento não-monogâmica, porque estas são mais desafiantes e levam muito mais tempo e esforço. Mesmo que pessoalmente não se sinta invejoso e se for espantoso na comunicação, mesmo assim, a poliamoría ainda requer significativamente mais tempo e esforço do que a monogamia. Talvez tenha esse tempo e energia neste momento, mas será que ainda teria esse tempo e energia se algo mais na sua vida corresse dramaticamente mal?
 
Apesar de tudo o que disse nesta mensagem, ainda é verdade que, para algumas pessoas, o poli é o melhor estilo de vida. E as críticas que tenho feito a alguns praticantes do poli, não se aplicam a todos os praticantes do poli. E sim, também é verdade que algumas pessoas são muito felizes nas relações poliglotas durante um longo período de tempo.
 
Como sempre, estou apenas a partilhar a minha perspectiva. Espero que tenha sido útil. Se tiver uma perspectiva diferente, ou se tiver experiências com poliamoría, adoraria lê-las nos comentários.
 
Agora, com licença, apeteceu-me a mim próprio. Vou ver se um dos meus conhecidos do sexo feminino está disponível. E não me refiro a "disponível para jardinagem".
 
Com amor,
 
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Março 26, 2023

chamavioleta

A Grande Rebelião Humana

Tunia através de A. S.

Tradução a 25 de março de 2023

 

 

Meus caríssimos irmãos e irmãs,
 
Fala Tunia. Amo-te muito.
 
As almas das pessoas estão muito conscientes do que se está a passar aqui na Terra. E enquanto a maioria das pessoas não comunica directamente com as suas almas, a maioria das pessoas ouve até certo ponto a sua intuição. E a intuição das pessoas vem da sua alma.
 
Isto significa, em particular, que as pessoas sabem a um nível semi-subconsciente que um grupo de controladores escuros está a puxar os cordelinhos nos bastidores e a cultivá-los como gado para se alimentarem das emoções negativas das pessoas.
 
Curiosamente, a esquerda política moderna e a direita política moderna têm esta mesma intuição básica, mas reagem a isto de uma forma completamente diferente.
 
A esquerda compreende correctamente que um grupo de seres ricos, maus, poderosos e de energia masculina procura controlá-los. Isto é completamente verdade. Contudo, a esquerda não é capaz de apontar correctamente os controladores escuros como sendo o problema. Por isso, a esquerda rotula incorrectamente ou as pessoas ou homens ricos ou a direita política ou o nacionalismo ou a intolerância ou o patriarcado como sendo o inimigo, nenhum dos quais é de facto o verdadeiro problema.
 
Parte da razão pela qual a esquerda se tem tornado tão agressiva e dominadora e censuradora, ultimamente, é que no fundo sabem que não compreendem bem qual é o problema, e por isso atacam quase todos os que não são eles. O problema são as pessoas ricas, e também as grandes corporações, e também os brancos, e também os homens, e também os de direita, e também as pessoas que emitem demasiado CO2, e também outros esquerdistas que por acaso têm uma ou duas opiniões erradas, e também as pessoas que espalham desinformação, e também as pessoas que não se apercebem do seu privilégio, e também as pessoas que não receberam o golpe, e também as pessoas que protestaram contra os bloqueios covardes, e também pessoas que usam palavras que agora são consideradas más, e também pessoas que cometem micro-agressões, e também minorias que discordam da esquerda, e também cristãos evangélicos, e também pessoas que são contra o aborto, e também Elon Musk, e também Trump, e também fãs de Trump, e também muitos líderes mundiais, e também e também...
 
A esquerda também se revolta contra a hierarquia, porque de facto os controladores das trevas utilizam hierarquias para oprimir as pessoas, e muitas vezes essas hierarquias baseiam-se puramente no poder e na corrupção e na riqueza e ligações, e não no mérito ou na virtude moral. Evidentemente, concordamos que este tipo de hierarquias não são boas. Contudo, as hierarquias de competência não devem ser descartadas no nosso ponto de vista. Por exemplo, Hakann é um comandante não porque tenha assassinado todos os possíveis rivais ou porque subornou algumas pessoas. É um comandante porque é incrivelmente bom no seu trabalho, e beneficia a nossa sociedade que alguém como Hakann tenha comando sobre um determinado grupo de soldados e navios. Ou para usar um exemplo terrestre, os seus hospitais não poderiam funcionar se o recepcionista tivesse uma palavra igual no tratamento de um paciente, como o médico tem.
 
Do mesmo modo, a esquerda revolta-se contra os papéis de género, porque no passado os papéis de género têm sido genuinamente opressivos. E claro, concordamos que as mulheres devem ser capazes de praticar desporto ou andar de motociclo se quiserem, e os homens devem ser capazes de chorar, et cetera. Dito isto, pensamos que o homem médio e a mulher média têm genuinamente diferenças na sua psicologia e na forma como vêem o mundo, e estas diferenças não são puramente físicas e culturais. Pensamos que actualmente existe uma reacção exagerada contra os opressivos papéis de género de outrora.
 
A solução da esquerda para o problema muito real de "certas pessoas más procuram controlar-nos e procurar extrair todos os nossos recursos" é construir um governo forte. Ironicamente, este governo é na realidade uma das armas primárias que os controladores das trevas utilizam para controlar e roubar ainda mais pessoas.
 
Este é um padrão que os controladores das trevas adoram utilizar. Eles apresentam C como a cura para o problema P, quando na realidade C na realidade torna P pior. Se as pessoas acreditarem nisso, então os controladores das trevas podem passar o resto da eternidade a dar mais C às pessoas, tornando assim P pior e justificando assim a aplicação de mais C. Este é um ciclo destrutivo.
 
E embora isto possa parecer ridículo se eu o soletrar desta forma, na realidade isto acontece a toda a hora e este ciclo está activo neste momento em múltiplas áreas da sociedade. As pessoas normalmente têm bom coração e não se apercebem de quão psicopatas são os controladores das trevas, e por isso nem sequer consideram a possibilidade de as pessoas poderem vender-lhes um antídoto que é na realidade um veneno, e depois usam o agravamento dos sintomas como razão para administrar mais suposto antídoto que é na realidade um veneno.
 
E sim, os controladores das trevas estão a utilizar o seguinte ciclo: o governo cria um problema, pelo que se argumenta que o governo deveria tornar-se maior para resolver o problema que o governo criou. E infelizmente, os esquerdistas caíram, na sua maioria, nesse laço destrutivo.
 
Dito isto, darei muito crédito ao facto de que a maioria dos esquerdistas se preocupam realmente em construir uma sociedade onde todos possam viver juntos em paz e harmonia. Claro, certas coisas que os esquerdistas fazem são contraproducentes, tais como censurar as pessoas. Mas o objectivo final é nobre, e os esquerdistas estão a trabalhar activamente para esse objectivo. Além disso, os esquerdistas estão a trabalhar em conjunto para esse objectivo.
 
Entretanto, a direita moderna identifica mais ou menos o problema como sendo a esquerda e o grande governo. E embora isto não seja bem uma análise em cheio - os controladores das trevas são ignorados - é verdade que os controladores das trevas estão a utilizar a esquerda e o grande governo para atingir os seus objectivos. Assim sendo, a sua análise está provavelmente um pouco mais próxima da realidade do que a análise da esquerda. É também por isso que os de direita tendem a ser um pouco mais calmos e menos radicais: nas suas mentes, têm uma imagem muito clara do que é o problema.
 
A mentalidade moderna da direita de "deixem-me a mim e aos meus entes queridos em paz" coloca-os directamente em oposição com os controladores das trevas, que querem controlar todos, incluindo eles.
 
Um lado sombra da direita moderna pode ser ilustrado recordando a seguinte citação: "tudo o que é necessário para que o mal triunfe é para que os homens bons não façam nada". Em última análise, o Céu na Terra não é criado por pessoas que insistem em ser deixadas em paz ou por pessoas que só trabalham realmente em benefício próprio e dos seus entes queridos. O Céu na Terra é criado por pessoas que se unem e trabalham activamente em prol desse objectivo. As pessoas de direita podem estar a fazer mais do que isso.
 
Claro, algumas coisas seriam um pouco melhores se parássemos certas coisas extremas da esquerda e do governo, mas isso por si só não conduz ao futuro intergaláctico pós-carência que muitas pessoas esperam.
 
Portanto, o quadro geral é o seguinte: tanto a esquerda como a direita estão em algum nível a reconhecer que os controladores das trevas estão a tentar controlá-los. E tanto a esquerda como a direita estão a revoltar-se contra isso. A solução da esquerda para este problema é criar um grande governo. A solução da direita para este problema é desmantelar o grande governo. E por isso a esquerda e a direita estão presas num conflito muito feroz, porque ambas percebem que o outro lado as está a tornar inseguras, e as pessoas normalmente não são razoáveis quando se sentem inseguras. Entretanto, tanto a esquerda como a direita estão a ignorar o seu verdadeiro inimigo, nomeadamente os controladores das trevas que procuram escravizá-los a ambos.
 
Em última análise, a solução são pessoas que se juntam, da esquerda e da direita, e trabalham em conjunto para criar uma sociedade livre pós-escravidão. Verá que todas essas questões sociais divisórias serão muito mais fáceis de abordar uma vez que as pessoas tenham uma base estável. No futuro, esperamos que não haja uma forte divisão política entre a esquerda e a direita no seu mundo.
 
É claro que estamos a generalizar muito aqui. Compreendemos que nem todos à esquerda e nem todos à direita pensam como aqui sugerimos. Ainda assim, esperamos que esta perspectiva tenha algum valor para si.
 
Com amor, sou sua irmã estelar,
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2015
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2012
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2011
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub