
15.10.23
Em Quem Pode Acreditar Em Relação Aos Acontecimentos Atuais?
O Conselho Arcturiano 9D
Canal: Daniel Scranton
Tradução a 13 de outubro de 2023

Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
15.10.23
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
28.08.23
Caros irmãos,
Fala Tunia. Amo-vos muito.
Vários Trabalhadores da Luz estão frustrados porque os que dormem ainda não estão acordando rápido o suficiente. Compreendo perfeitamente esta frustração: os despertos fizeram o seu trabalho para acordar, e agora estão a ser retidos, ridicularizados e censurados por aqueles que não fizeram o seu próprio trabalho. É verdade que se mais pessoas tivessem acordado, as coisas estariam acontecendo mais rapidamente.
Com os adormecidos, refiro-me àquelas pessoas que ainda acreditam largamente na narrativa da grande mídia corporativa.
Ainda assim, embora seja inteiramente válido sentir-se frustrado com aqueles que estão adormecidos, hoje gostaria de convidá-lo a ter simultaneamente um certo grau de compaixão por eles. Sim, é possível ver as duas perspectivas ao mesmo tempo. Se você quiser uma metáfora, você pode pensar nela como sendo capaz de ver a frustração que os acordados têm com os que dormem através de um par de óculos metafóricos, e através de outro par de óculos metafóricos você pode ver que é ao mesmo tempo apropriado tenha compaixão pelos que dormem.
Recentemente o canalizador ouviu uma música da cantora holandesa Froukje Veenstra. A música é intitulada “groter dan ik” (maior que eu) e aqui está a tradução em inglês de sua abertura:
Acho que esta é uma descrição muito adequada de como as pessoas que dormem estão se sentindo agora. Gostaria de agradecer a Froukje pela sua vulnerabilidade e pela sua coragem em expressar isto.
Essa música foi lançada em tempos cobiçosos, mas acho que em menor grau muitos adormecidos ainda se sentem assim, no fundo. E aqueles que dormem estão priorizando o conforto e a normalidade porque estão em um pânico reprimido e não se sentem no controle e estão tentando obter algum conforto psicológico acreditando na mídia corporativa e chamando os acordados de “teóricos da conspiração”. .” Sim, num certo sentido eles não deveriam fazer isso, mas noutro sentido muitos deles estão num modo de sobrevivência psicológica. Mesmo as pessoas normalmente morais e normalmente racionais não tendem a se preocupar tanto com a moralidade e a racionalidade quando estão em modo de sobrevivência.
Como um exemplo extremo: se você deixar alguém passar fome o suficiente, ele pode começar a comer outros seres humanos. Obviamente eles não deveriam fazer isso, e obviamente esta é uma comparação hiperbólica, mas a questão ainda permanece: pessoas perfeitamente bem podem fazer algumas coisas malucas se estiverem no modo de sobrevivência.
Quando você percebe que muitos de seus irmãos e irmãs adormecidos estão neste estado de leve pânico e confusão e semi-depressão e desamparo e modo de sobrevivência psicológica... então você também não sente compaixão por eles?
Eu certamente faço.
Se os que estão adormecidos tentam censurá-lo, bem, é claro que sou contra a censura... mas ainda tenho compaixão pelas pessoas que tentam fazer a censura, porque estão com dor, medo ou ilusão. Eles não estariam tentando censurar os outros se não estivessem. Em geral, as pessoas só tratam mal as outras pessoas se elas próprias estiverem com dor ou delirando. Eles não fariam isso de outra forma.
Na verdade, muitos comportamentos disfuncionais e tacanhos em geral se devem simplesmente ao fato de as pessoas estarem sobrecarregadas, subestimadas, assustadas e cansadas.
Muitos humanos da Terra chamam as pessoas de objetivas e imparciais se concordam com elas politicamente, e chamam as pessoas de tendenciosas se discordam delas politicamente. Olhando de fora, isso faz pouco sentido, porque não é isso que essas palavras significam. Se você consultar um dicionário, tendencioso não é definido como “tem outra opinião política além da minha”.
No entanto, isto faz mais sentido se percebermos que muitas pessoas estão tão sobrecarregadas que apenas desejam conforto e descanso e melhores condições de vida, e pensam que podem conseguir isso se apenas o lado político oposto puder ser convencido ou silenciado.
Ou, dito de outra forma: nem toda a política dominante da Terra, mas grande parte, consiste em dois lados de pessoas algo desesperadas, solitárias, desligadas, medrosas e em dificuldades, pensando que não podem estar seguras até convencerem, silenciarem ou destituírem o poder do outro lado. Somente quando o outro lado estiver convencido, silenciado ou destituído de poder, ele deixará de se sentir tão solitário e desconectado e deixará de ter que lutar tanto.
Da nossa perspectiva, seria mais racional que as pessoas trabalhassem primeiro para aumentar a consciência de si mesmas e, portanto, de toda a humanidade. Porque, francamente, não existe uma solução política realmente grande que possa ser encontrada no actual nível de consciência. A esquerda está certa ao dizer que a implementação da visão política da direita não produz grandes resultados no actual nível de consciência, e a direita está certa ao dizer que a implementação da visão política da esquerda não produz grandes resultados no actual nível de consciência. Contudo, boas soluções políticas estão disponíveis com uma quantidade relativamente pequena de consciência superior, porque a consciência superior é infecciosa. Elevar a consciência da humanidade até ao ponto em que boas soluções políticas se tornem disponíveis não tem de demorar tanto tempo.
Esta ideia de “elevar a sua própria consciência primeiro, antes de passar muito tempo envolvido na política” é apenas uma aplicação específica da nossa sugestão mais geral: “elevar a sua própria consciência primeiro, antes de gastar muito tempo tentando mudar o mundo exterior”.
Da mesma forma, se algo o desencadeia ou gera as chamadas emoções negativas em você, é melhor olhar primeiro para dentro, antes de olhar para fora em busca de alguém para julgar ou culpar.
Agora sim, o mundo precisa de actores políticos altamente conscientes (sejam políticos ou pessoas que organizam protestos). Não é antiespiritual envolver-se na política. Afinal de contas, a política é apenas a forma na Terra através da qual a maioria das decisões sociais são tomadas, por isso, se tentarmos realizar coisas ou falarmos contra certos tipos de disfunção, então rapidamente se torna político, quer você goste ou não. Você não pode evitar isso se quiser alcançar mudanças além do nível individual. Pessoalmente, Hakann e eu não temos qualquer resistência em fazer declarações políticas sempre que acharmos apropriado. Dito isto, fizemos primeiro o nosso próprio trabalho interno.
Se alguém se sente chamado a passar muito tempo envolvido na política, então estabelecemos que ele deveria trabalhar primeiro em si mesmo. No entanto, em que ponto do seu desenvolvimento deveria começar a dedicar muito tempo ao envolvimento na política? Depende da pessoa, mas no geral: tenha suas próprias necessidades atendidas (o que provavelmente incluirá ter uma vida muito boa, um bom relacionamento e uma boa saúde mental). Ter alguma experiência no mundo real (políticos que nunca tiveram um emprego regular na vida tendem a estar desconectados da realidade). Esteja perto o suficiente da consciência da unidade para compreender que todos os outros humanos (e, idealmente, os animais também) são, até certo ponto, parte de você. Compreenda também ambos os lados políticos bem o suficiente para ser capaz de apresentar um argumento a favor do outro lado político que as pessoas desse lado político considerariam um bom argumento - você não precisa concordar com o outro lado político, mas deve entendê-los . Compreender o outro lado político não apenas torna provável que as suas propostas políticas sejam melhores, mas também significa que você será melhor em convencer outras pessoas.
A maioria dos activistas não satisfaz estes critérios. A maioria dos políticos não satisfaz estes critérios. A maioria das pessoas que debatem ferozmente online não satisfaz esses critérios.
E, portanto, muito debate político é superficial sobre política de imigração ou política tributária ou algo parecido. Mas por baixo, muitas vezes são duas pessoas dizendo uma para a outra: “você precisa mudar de opinião ou calar a boca, para que nós, pessoas civilizadas, possamos estar seguros e ter uma vida boa. Você estar no seu curso político atual significa que nós, pessoas civilizadas, não podemos ter uma vida boa.”
Naturalmente, tais discussões não são produtivas.
Portanto, é bom trabalhar primeiro antes de passar muito tempo envolvido na política. Também é bom ter compaixão pelas outras pessoas, inclusive pelos que dormem, inclusive pelas pessoas com a chamada opinião política errada.
Finalmente, quero parabenizar vocês, trabalhadores da luz. Lembra-se do fogo metafórico de Froukje desde o início da mensagem? Este fogo certamente não é maior do que vocês, Trabalhadores da Luz, como grupo. Na verdade, vocês estão fazendo um trabalho incrível ao elevar a consciência da humanidade, o que eventualmente levará a uma sociedade baseada no amor e à extinção deste fogo.
Você estará livre.
Como sempre, amo-vos incondicional e infinitamente.
Sua irmã estelar,
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
15.05.15
“Deixe-me levar a primeira flechada:.. Durante nossa cobertura em Newtown, sentei-me no meu set e eu informei que Nancy Lanza era um professor na escola e que o seu filho havia atacado sua sala de aula, era um inferno de uma história, mas estava errada. Agora, eu era o editor-chefe, eu tomei a decisão de ir em frente com isso e eu fiz, e é isso que eu disse, e eu estava absolutamente errado. Então deixe-me tomar a primeira flechada aqui. “{n.t. Em 14 de dezembro de 2012, Adam Lanza, 20 anos, matou com tiros vinte crianças e seis membros da equipe adulta da escola Sandy Hook Elementary School, em um assassinato em massa na aldeia de Sandy Hook , em Newtown, em Connecticut. Antes de ir à escola, Lanza atirou e matou sua mãe Nancy em sua casa Newtown. Quando os socorristas e a policia chegaram, ele cometeu suicídio atirando na própria cabeça.}
O Diretor da Área de Politica da NBC News, Chuck Todd, disse que o presidente Obama estava deixando isso “claro” no Jantar dos Correspondentes da Casa Branca no fim de semana, de como ele se sente sobre a ascensão de sites de notícias na Internet como o Buzzfeed, Politico, e … bem, o WND.“Ele os odeia.”Aparecendo no programa “Meet the Press” domingo de manhã na sequência dos programas de sábado à noite, sobre política e celebridades, Todd explicou que o desdém do presidente pelas fontes independentes de notícias on-line foi se mostrando durante o seu discurso.“Pareceu-me … Achei que seu saco de maldades, e tiros, piadas inteligentes, e depois as coisas sérias sobre a Internet, com o aumento dos meios de comunicação alternativos da Internet e mídias sociais e todas essas coisas – ele odeia isso, OK? Ele odeia essa parte dos meios de comunicação “, disse Todd. “Ele realmente pensa que o tipo de buzzification – isto não é apenas sobre os sites Buzzfeed ou Politico e todas essas coisas – ele acha que esse tipo de cobertura política dos meios de comunicação prejudicou o discurso político. Ele odeia isso. E eu acho que ele estava apenas tentando deixar isso bem claro na noite passada”.
Dos 20 grandes meios de comunicação estudados, 18 estavam à esquerda do centro, com a CBS ‘”Evening News”, o New York Times e o Los Angeles classificados em segundo, terceiro e quarto mais liberal (de esquerda) por trás das páginas de notícias do The Wall Street Journal, o primeiro.
A MSNBC.com identificou 143 jornalistas que fizeram contribuições políticas a partir de 2004 até o início da campanha presidencial de 2008, de acordo com os registros públicos da Comissão Eleitoral Federal. A maioria dos cheques inclinou-se para a esquerda: 125 jornalistas doaram aos democratas e para causas liberais. Apenas 16 doaram aos conservadores republicanos. Dois doaram para ambas as partes.
“De acordo com um relatório de 2010 LA Times , os jovens gastam em média 53 horas por semana assistindo TV, jogando videogames, e sentados em frente ao computador. Os usuários do Facebook gastam cerca de 15 horas por mês no site de rede social.As pessoas estão andando – e até mesmo dirigindo – cegamente enquanto digitam mensagens de texto, às vezes caindo dentro de fontes e até mesmo caindo de penhascos”.
12 seguidores
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.