Fala o Hakann. Saúdo-vos com paz e amor.
Hoje gostaria de discutir Deus, Satanás, a agricultura industrial, trump e putin.
Deus e Satanás
Seu planeta costumava ser governado por uma combinação de extraterrestres hostis e demônios, e seus asseclas humanos.
Os extraterrestres hostis foram, na sua maioria, expulsos ou já eliminados, em grande parte pelas acções da Confederação Galáctica. A minha espécie, os Pleiadianos, fazem parte da Confederação Galáctica.
O mais poderoso desses demônios era o ser que você conhece como Deus.
Na grande escala de todo o universo, Deus não era tão excepcional de um ser. Mas ele teve muita influência na terra.
Deus foi recentemente não criado, graças ao trabalho em equipa dos céus e de um certo trabalhador da luz humano da Terra, que estava a serviço da fonte. Sim, vocês trabalhadores da luz são tão importantes: Deus só foi eliminado depois que este trabalhador da luz humano da terra se sentou e pediu aos seres da luz que desfizessem Deus, de acordo com o mais alto projeto divino. E com este pedido de livre-arbítrio feito, com a frase crucial "de acordo com o mais alto projeto divino" adicionado, os céus responderam E tinham um mandato para agir. E assim foi. Deus não foi criado.
Note que Deus não é o mesmo ser que a fonte, que é o verdadeiro criador do universo. Eu recomendaria não usar as palavras Deus e fonte como sinônimos, porque um deles era um demônio e o outro é o verdadeiro criador do universo.
Uma vez que você sai da programação cultural, é relativamente fácil ver que Deus não é um ser bom. Que tipo de ser daria Dez Mandamentos ao seu povo e teria "não terás outros deuses diante de mim" como o primeiro desses mandamentos? Que tipo de ser teria "Não cobiçarás" como mandamento? Você poderia muito bem dizer " Não cometerás crime de pensamento."As pessoas não podem controlar quais emoções surgem nelas, elas só podem controlar suas ações e, portanto, dizer a um povo que não deve sentir certos sentimentos apenas faz com que as pessoas se sintam indignas e pecaminosas.
Que é exactamente o que queremos se somos demónios, porque os demónios alimentam-se de emoções negativas.
Além disso, se você ler o Antigo Testamento, há um grande número de exemplos que indicam que Deus não é um ser nobre. Além disso, como poderia um ser aparentemente exclusivamente masculino ser o criador de tudo?
Observe também que orar a Deus não foi realmente tão eficaz para alcançar mudanças no mundo real, o que faz sentido porque ele era um demônio. Enquanto isso, se você adorar uma divindade Hindu, obterá muito mais benefícios com ela, porque essas são divindades reais e não demônios disfarçados. Os cristãos que dizem ter se beneficiado da intervenção divina costumam citar Jesus / Yeshua ou mãe Maria ou um anjo como aquele que faz a intervenção, Não Deus especificamente. Na verdade, Jesus, Maria e os anjos são seres de bom coração.
Olhe ao seu redor para todo o sofrimento do mundo. Isso parece corresponder a um mundo onde muitas pessoas adoram um Deus amoroso, ou isso parece corresponder a um mundo onde muitas pessoas adoraram e, assim, fortaleceram um demônio?
Uma imagem frequentemente usada é que Deus é o pastor do povo. Bem, os pastores acabam por comer os seus animais.
Sem mencionar que os pastores muitas vezes pastoreiam um grupo de ovelhas. Você acha que o criador do universo quer que as pessoas sejam ovelhas, ou você acha que um demônio quer que as pessoas sejam ovelhas?
Deus e Satanás não foram criados recentemente. Ambos eram demónios que faziam uma rotina de polícia boa. E milhares de milhões de pessoas caíram nessa, infelizmente.
Ainda existe uma divindade lá fora que criou tudo e que os ama infinita e incondicionalmente. Essa divindade é apenas a fonte, e não Deus.
Até muito recentemente, você pode pensar na terra como uma fazenda administrada por demônios e extraterrestres hostis. Os seres que estavam sendo criados eram humanos, e eles estavam sendo criados por suas emoções negativas. Daí toda a divisão e sofrimento desnecessário.
Você poderia criar um sistema que cria tanto sofrimento quanto o sistema na terra, enquanto esse sistema criador de sofrimento é operado principalmente por seres de bom coração que têm que acreditar na validade do sistema ou então eles se revoltariam? É perverso, mas o sistema na terra é incrivelmente eficaz em criar sofrimento, sendo operado principalmente por pessoas de bom coração e parecendo legítimo aos olhos de muitos.
E se você acha que isso é monstruoso, bem, é. Estamos a trabalhar para desmantelar esse sistema.
Mas também, não há uma enorme diferença do nosso ponto de vista entre demónios que cultivam seres humanos e humanos que se dedicam à criação industrial de animais. Em ambos os casos, os seres que são criados são maltratados horrivelmente.
Se come produtos provenientes da criação de animais em fábricas, e se é razoavelmente capaz de obter produtos de origem animal de fontes não agrícolas, talvez queira reflectir sobre o facto de estar a contribuir para um sistema de sofrimento horrível dos animais, ao mesmo tempo que talvez se queixe de certas pessoas em posições de poder que estão a contribuir para um sistema de sofrimento humano horrível.
Não estamos dizendo que essas coisas são exatamente a mesma quantidade de imoral. Mas ainda assim. Você não pode criar uma sociedade baseada no amor se abusar dos mais vulneráveis entre vocês, e na terra são os animais.
Não estamos apenas a dizer isto para encorajar algumas pessoas a deixarem de comprar produtos provenientes da criação de animais. Estamos também a dizer isto para vos ajudar a compreender como é que as pessoas no poder podem ser tão insensíveis. Em ambos os casos, são apenas as pessoas que priorizam sua conveniência e conforto sobre o bem-estar dos outros, porque eles não pensam mentalmente nesses outros como sendo que importam, e seres que estão em algum nível parte deles e conectados a eles.
Os seres humanos estão dispostos a abater seus rebanhos de animais se isso for conveniente, ou se isso tornar o rebanho mais fácil de gerenciar. Da mesma forma, as chamadas elites estão dispostas a abater rebanhos humanos se isso for conveniente, ou se isso facilitar a gestão do rebanho. De facto, Neste momento, estão a tentar reduzir a população humana, de várias formas, a fim de facilitar a gestão dos Povos da Terra.
Observe que a moralidade da elite vem de alienígenas e demônios hostis literais, que não se vêem como humanos (porque não são) e, portanto, não se sentem mal em tratar os humanos de forma desumana. Hoje em dia, os galácticos e os demónios hostis foram em grande parte esclarecidos e, por isso, são principalmente os humanos no comando, mas estes humanos ainda mantêm a moralidade de que são diferentes dos humanos normais e que os seres humanos normais podem ser tratados como gado.
Então, se você está se perguntando Por que as elites poderiam tratar as pessoas de forma tão desumana, ou se você está recebendo dissonância cognitiva do pensamento de que as elites querem reduzir a população humana, tenha em mente que elas simplesmente não se vêem realmente como sendo da mesma raça que você. Eles vêem você como algo como um humano-ovelha e se vêem como algo como um humano-lobo superior. Para eles, é em parte apenas abater o rebanho de animais para torná-los mais fáceis de manejar, e em parte é a ordem natural das coisas que os lobos comem as ovelhas.
Trump
Se sua cabeça está girando e você está tentando descobrir o que é verdade e em quem se pode confiar: uma boa regra é a seguinte:
Se a grande mídia ocidental chama alguém de boa pessoa, então geralmente essa pessoa é terrivelmente má, e geralmente faz coisas indizíveis às crianças a portas fechadas. Os exemplos são Biden e Trudeau e Zelensky. Estes são os chapéus pretos, os controladores escuros, a cabala, o estado profundo, os despovoadores, os illuminati, como quiserem chamá-los. Seu objetivo é o poder supremo, uma enorme redução da população humana, a fim de tornar os seres humanos mais fáceis de controlar, e uma escravização total dos poucos seres humanos remanescentes.
Se a mídia chama alguém de boa pessoa, essa pessoa provavelmente é um controlador escuro ou, pelo menos, trabalha para os controladores escuros.
Agora, se a grande mídia ocidental chama alguém de pessoa má, então essa pessoa provavelmente é um chapéu cinza. Chapéus cinzentos não são exatamente nobres ou altruístas. De facto, por vezes, tomam medidas que levam a que outras pessoas morram ou sofram. Eles não procuram capacitar o homem e a mulher comuns tanto quanto deveriam. Eles também não estão compartilhando tanta riqueza, conhecimento e tecnologia com a população humana como gostaríamos que eles. No entanto, pelo menos não estão a tentar despovoar a terra e não fazem coisas indizíveis às crianças a portas fechadas. É muito fácil apontar as falhas destes chapéus cinzentos e, de facto, os chapéus cinzentos não são brancos, mas os chapéus cinzentos também não são pretos.
Seu líder nacionalista médio, e isso inclui Trump e Putin, são exemplos de chapéus cinzentos. Há também chapéus cinzentos em todos os países em posições de menor poder, como várias pessoas nas forças armadas e policiais e nos serviços secretos. Chapéus cinzentos muitas vezes não são agradáveis, no entanto, eles também não estão a bordo com o despovoamento humano. Chapéus cinzentos geralmente estão trabalhando contra os controladores escuros de uma forma eficaz. E, portanto, se os chapéus cinzentos não existissem, a situação na Terra seria muito pior. Esses chapéus cinzentos são a razão pela qual você não está atualmente em outro confinamento, ou preso em campos, ou sujeito a um imposto sobre CO2 ou CBDC, ou proibido de viajar a mais de quinze minutos de sua casa. Se todo mundo fosse um chapéu preto, então os EUA e a Rússia já estariam em uma guerra quente, certo? Bem, eles não são, o que significa que nem todo mundo é um chapéu preto.
Um chapéu branco procuraria capacitar a pessoa média. Um chapéu preto procura matar ou escravizar a pessoa média. Um chapéu cinzento quer uma situação em que a pessoa média tenha uma vida boa, mas em que o próprio chapéu cinzento ainda tenha significativamente mais poder, riqueza e informação do que a pessoa média. Trump e Putin são chapéus cinzentos: na maior parte, as suas políticas criam uma qualidade de vida razoavelmente boa para as pessoas do seu país, embora elas próprias ainda tivessem significativamente mais riqueza, poder e informação do que a pessoa média, mesmo depois de se retirarem da política. Se Trump e Putin fossem verdadeiros chapéus brancos, eles doariam a maior parte de suas fortunas para instituições de caridade e procurariam divulgar muito mais informações ao público do que estão fazendo atualmente. Os chapéus cinzentos, em geral, consideram-se simplesmente melhores do que a pessoa média e, portanto, mais merecedores de riqueza, informação e poder do que a pessoa média, e esta é uma posição com a qual discordamos.
Não somos fãs de Trump promovendo o tiro covid, mas isso não foi Trump tentando despovoar intencionalmente a Terra. Trump simplesmente foi enganado em apoiar o tiro covid e foi então muito orgulhoso e teimoso e com muito medo de uma reação para se desculpar publicamente e fazer uma declaração contra o tiro covid. É um fardo psicologicamente pesado aceitar que foi enganado para apoiar um tiro de despovoamento, e ainda é mais difícil anunciar isso publicamente. Ainda assim, não é ótimo, daí chamarmos Trump de chapéu cinza. Por outro lado, ele é certamente melhor do que as pessoas que estão ativamente tentando matar a maior parte da humanidade, o que inclui a maioria dos outros presidentes e candidatos políticos. Se Trump nunca tivesse entrado na política, é bastante provável que Hillary tivesse se tornado presidente em 2016 e um WW3 quente entre a Rússia e os EUA teria começado em algum lugar entre 2016 e 2020.
Então, onde estão todos os chapéus brancos Humanos da Terra? Eles não existem como um grupo organizado. Há apenas alguns chapéus brancos isolados. Sim, há um grupo organizado de pessoas que trabalham contra os controladores escuros de uma forma eficaz e coordenada, mas esses são os chapéus cinzentos.
Então, onde estão todas as pessoas realmente boas? Normalmente, eles não procuram poder: por que uma pessoa moralmente boa procuraria obter mais poder do que esse homem e essa mulher? Normalmente, os chapéus brancos não se envolvem no tipo de ações que levam alguém a se tornar poderoso e, na verdade, geralmente são ativamente mantidos fora de posições de poder. Se boas pessoas entrarem em posições de poder, geralmente são assassinadas ou chantageadas ou dizem " torne-se um fantoche de nós, chapéus pretos, ou destruiremos sua carreira."Ou pelo menos eles são assassinados pela mídia. Às vezes, as pessoas começam como chapéus brancos e genuinamente tentam chegar ao poder para fazer coisas boas, mas então elas se recusam a jogar jogos de poder e não chegam a lugar nenhum, ou jogam jogos de poder e fazem um milhão de pequenas concessões morais e, quando são poderosas, são apenas mais um político corrupto.
Como resultado, pessoas boas geralmente têm pouco ou nenhum poder. A maioria das pessoas em posições de poder são chapéus cinzentos ou chapéus pretos.
Se você está se perguntando Por que sua libertação está demorando tanto, bem, isso faz parte disso.
Agora, muitas pessoas entendem que a grande mídia ocidental mente sobre muitos tópicos, mas de alguma forma acreditam cegamente que a mídia ocidental está correta em um ou dois tópicos. Como regra geral, se alguma vez concordar com os principais meios de comunicação social, deve reconsiderar seriamente a sua posição. Claro, em alguns casos menores, a grande mídia está realmente correta, mas é uma boa regra assumir que tudo o que a grande mídia diz é uma inversão da verdade e, portanto, reconsiderar seriamente sua opinião se sua opinião for a mesma que a grande mídia está dizendo. Isso é duplamente verdade, se a história é dada importância central pelos meios de comunicação. A mídia pode estar correta sobre uma história menor, mas se um determinado tópico recebe importância central por meses em um ponto, é quase certo que a mídia está mentindo, pelo menos em parte, sobre isso.
Putin
O tema actual da discussão é que Putin é um bruto do mal sem sentido. Bem, em primeiro lugar, Putin certamente não é estúpido: ele tem um Ph. D. em Economia. Quantos líderes ocidentais têm algo como um Ph. D. em Economia? A maioria dos líderes ocidentais é menos instruída e menos inteligente do que Putin. Putin tem sido realmente muito eficaz no reforço da Rússia e na elevação do nível de vida do russo médio. Essa é uma grande parte da razão pela qual Putin realmente tem altos índices de aprovação na Rússia.
Quanto a Putin ser um bruto: ele fez desaparecer menos pessoas do que, por exemplo, os Clinton, mas é certo que isso ainda não é bom. Infelizmente, se você não se envolver em jogos de poder às vezes brutais, não se tornará presidente da Rússia.
Quanto a Putin ser mau: bem, quase todos os líderes mundiais são um controlador escuro ou um chapéu cinzento, e Putin é um chapéu cinzento. Há coisas que Putin está a fazer que nós não faríamos? Sim. Mas ele realmente não é esse monstro único que a grande mídia ocidental está fazendo com que ele seja. É mais correcto pensar nele como simplesmente um nacionalista.
Se você acha que o nacionalismo é ruim, bem, a grande maioria dos líderes são nacionalistas ou controladores sombrios que procuram despovoar a terra e escravizar o restante da humanidade. Pensamos que os nacionalistas são o mal menor aqui. Além disso, os chapéus pretos também não estão deixando outros países sozinhos: atualmente os Estados Unidos estão ocupando ilegalmente campos de petróleo sírios e saqueando ilegalmente o petróleo Sírio. É estranho para nós que as pessoas estejam gastando tanto tempo e energia condenando a Rússia sem dizer uma palavra sobre a ocupação dos campos de petróleo sírios pelos Estados Unidos.
Se quiser argumentar que a guerra nunca se justifica, bem, os EUA estavam a desenvolver armas biológicas em laboratórios na Ucrânia. Os Estados Unidos também ajudaram no golpe de 2014 que derrubou um líder pró-russo democraticamente eleito da Ucrânia. O novo governo ucraniano proibiu então o uso da língua russa. Quando o povo do leste da Ucrânia insistiu em falar Russo, Kiev começou a travar uma guerra contra o seu próprio povo do Donbass.
Se a guerra nunca se justifica, porque é que ninguém protestou contra Kiev, enquanto esta travava uma guerra contra os seus próprios cidadãos de língua russa?
Kiev was using artillery to attack civilian targets. Kiev was and is allowing neo-nazis to openly serve in the army while wearing neo-nazi symbols, such as Ukranian soldiers with straight-up swastikas here: https://www.youtube.com/watch?v=21FWQlBqQF8&t=910s . Ukraine is even allowing neo-nazis to wield neo-nazi banners during official state parades, such as the yellow banner in the top photo of https://geohistory.today/azov-movement-ukraine/ . You can see that wolfsangel symbol more clearly here: https://www.youtube.com/watch?v=pwue0RpMaPE . Meanwhile the Western media is covering this up, as you can read in https://www.zerohedge.com/geopolitical/journalists-are-asking-ukrainian-soldiers-hide-their-nazi-patches-nyt-admits .
Kiev has also made the birthday of a nazi collaborator a national holiday, see https://www.newsweek.com/ukraine-nazi-collaborator-birthday-holiday-anti-semitic-1272911 . Kiev was training child soldiers to kill Russians even before the Russian invasion, see https://www.youtube.com/watch?v=CpV16BQfbrQ . Recall that the Nazis also mobilized the youth. Normal governments don’t do these things. Hence the Ukranian government is not a benign government in whose country unfortunately a few neo-nazis live. Instead, the current Ukranian government pursues quasi-nazi-policies on a national level.
If this sounds unbelievable, go back to the previous links. What kind of a government openly shows neo-nazi symbols during official parades, or makes the birthday of a nazi collaborator a national holiday, or trains child soldiers to kill people of a certain ethnicity? A quasi-nazi government, that’s who.
Recall that virulent anti-Russian sentiment has always been a part of nazi ideology.
Of course we’re not saying that every single Ukranian is a nazi. The vast majority of them are not. We are making a statement against the current Ukranian government, not against the Ukranian people.
Hence the current Russia – Ukraine conflict is more complicated than “Putin bad.”
Suppose that the US was placed in Russia’s position. Suppose that Texas previously seceded from the US. Then China aided a coup to oust the Texan pro-US government. This new Texan government banned the use of the English language, and then started using their military to kill anyone who insisted on speaking English, including using artillery on civilian targets. Suppose the US tried to make a deal to stop the violence, which Russia did during the Minsk accords, but the Texan government and China didn’t keep their end of the bargain and broke the agreements. And also, China actively sent weapons to this anti-US government in Texas. Don’t you think that sooner or later the US would invade Texas? Well, that’s more or less the equivalent of what Russia is doing.
If you don’t accept that comparison, then here’s a stripped-down comparison. Russian willingness to declare war so that their backyard doesn’t get militarized by a hostile power really isn’t different from American willingness to declare war so that their backyard doesn’t get militarized by a hostile power during the Cuban missile crisis.
If you want to say that war is always wrong, maybe, but all great powers on Earth enforce their interests, using violence if needed. Russia really isn’t worse than China, who conquered Tibet. Russia also isn’t worse than the US. The US killed at least half a million Iraqi children, for no valid reason whatsoever, and also the US tortured people in Abu Ghraib. The US invasion of Iraq was far less justified than Putin’s current invasion of Ukraine.
Why hasn’t Europe sanctioned the US over the Iraq invasion? Why haven’t American athletes been banned from competing in international competitions over the Iraq invasion, as Russian athletes have been?
Lots of people simply assume that the US is good and Russia is bad, and therefore the Iraq invasion was “unfortunate” while Russia’s invasion is iron-clad proof that Russia is evil. But if you don’t make that unfounded assumption, then America has done at least as much evil as Russia has. And that is also why most of the non-western world is siding with Russia and is trying to become members of BRICS.
We’re not saying that Putin or Russia are angels, but they’re not monsters either. They’re simply morally gray nationalists, and the US isn’t better — the US is led alternatively by gray hats or black hats. And also, if Putin or Trump had never come into power, there would probably be significantly more suffering in the world today, because Putin and Trump have been relatively effective at pushing back against the black hats.
If you live in the west, odds are that your current government would love to murder you and your family. They’re just being prevented from doing that by fear of the population rising up, not to mention those pesky nationalists in positions of relative power. Gray hat nationalists are globally winning the covert war against the dark controllers.
Why are people so divided politically? Well, humans are trained to think in terms of: one side is good and one side is evil. For example, this is the good-cop-bad-cop trick that the demons named “god” and “satan” were pulling off, as we discussed at the start of this message. Similarly, Americans either think that the political left is good and the right is evil, or vice versa, when in reality both American mainstream political parties are part of the dark controllers. Similarly, people try to put Putin and Trump in either the white or the black box. However clearly they’re not white because they’ve done some bad things, but clearly they’re not black because they ultimately want what’s best for their country and in practice they’re fighting against people who are far worse than they are. If you think that Putin and Trump can be characterised as plain good or plain bad, then talk to people who have the opposite perspective and they’ll probably be able to point out some things that you weren’t aware of.
It’s psychologically very comforting to divide the world in black and white, because then you can say: the problems are caused by those bad people over there, and the solution are these good guys over here, and we can solve all problems simply by fighting those bad guys and supporting these good guys. Moreover, if I support the good guys, then I’m a good guy too. This is a psychologically very pleasing and very comforting narrative. But the current reality on Earth isn’t one of black and white. The current reality is one of black and gray. Which is also why the situation on Earth is so difficult.
What’s the long-term solution? The long-term solution is to empower average men and women. This is why in previous messages we have called on the gray hats to share information and new technologies with the public with much more speed than is happening now.
At least, that’s my perspective. I love you unconditionally and endlessly, whether you agree or disagree with me.
