Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação
Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação
“Como um país multicultural e multi-étnico, é mais fácil para o Brasil “dialogar com todos os povos“, ao mesmo tempo que tem a vantagem de não ter um passado colonialista ou imperialista, o que significa que outros países “não se sentem oprimidos” pela presença do Brasil e dos brasileiros”.
Rio de Janeiro, Brasil (IPS) – Os bancos de leite materno que estão ajudando a reduzir a mortalidade infantil na Guatemala, e estão começando a ser criados agora na África como parte formal das inúmeras tecnologias sociais desenvolvidas pelo Brasil que estão impulsionando o crescimento rápido de sua cooperação para o desenvolvimento internacional de países menos desenvolvidos.
O total de recursos destinados anualmente às organizações internacionais, de assistência técnica e humanitária, e bolsas de estudo para estudantes estrangeiros cresceu 129 por cento entre 2005 e 2009, de $ 158 milhões de dólares para $ 362 milhões de dólares, de acordo com o primeiro relatório sobre Cooperação Brasileira para o Desenvolvimento Internacional.
Que ainda não é muito, nem um por cento do PIB, apenas 0,02% , disse Guilherme Schmitz, um dos autores do estudo, realizado pelo Instituto Brasil de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).
Mas o gigante da América do Sul só agora está ganhando estatura como um país doador. E como uma nação em desenvolvimento, não tem uma meta para aplicação até, disse à IPS – ao contrário dos países industrializados, que se comprometeram a dar 0,7 por cento do PIB à ajuda pública ao desenvolvimento.
Além disso, o cancelamento da dívida dos países pobres não foi levado em conta na estimativa de cooperação total do Brasil, apontou. Se foi, ele disse, como o foi nas contas de outros países, a quantidade total de cooperação do Brasil para o desenvolvimento seria significativamente maior.
Quando é contabilizado, a ajuda humanitária ao Haiti, após o devastador terremoto que matou cerca de 300.000 vidas há um ano, também irá expandir o total de 2010.
Mas as maiores contribuições vão para organismos internacionais, incluindo agências das Nações Unidas, como a Agência de Refugiados da ONU, e, a nível regional, os bancos de desenvolvimento e vários fundos. Esta categoria é responsável por 76 por cento de cooperação de desenvolvimento do Brasil.
O combate à fome deveria ser uma prioridade de todos os povos em todos os países.
Uma das maiores contribuições vai para o Fundo de Convergência Estrutural e Fortalecimento Institucional (Focem), criado pelo Mercosul (Mercado Comum do Sul). FOCEM recebe mais de 30 por cento dos fundos que o governo brasileiro contribui para organismos internacionais.
O FOCEM foi criado em 2004 para fortalecer o desenvolvimento dos parceiros menores do bloco, Paraguai e Uruguai, e nas áreas mais pobres em todos os países membros, para reduzir as assimetrias entre os parceiros. A assistência humanitária internacional do Brasil aumentou 90 vezes entre 2005 e 2009 – de $ 488 mil dólares para $ 43,5 milhões de dólares -, mas este país ainda representa apenas 5,5 por cento do total mundial, de acordo com o estudo apresentado em 12 de janeiro pelo governo de Dilma Rousseff.
Ultimamente o Brasil tem ajudado diretamente aos países atingidos por catástrofes, com apenas uma pequena parte ainda canalizada através de organismos multilaterais. A diplomacia do Brasil prefere evitar termos como “doação” ou “ajuda”, para diferenciar entre a ajuda ao desenvolvimento tradicional fornecido pelos países ricos e a cooperação Sul-Sul entre países em desenvolvimento, que ultimamente tem ganhado impulso.
“O termo doador implica uma hierarquia, enquanto que a nossa cooperação é diferente, horizontal, entre os parceiros, e com base em um compromisso de solidariedade”, disse Marco Farani, diretor da Agência Brasileira de Cooperação (ABC) do Ministério das Relações Exteriores.
Além disso, o Brasil tem “soluções que são adaptáveis a outros países em desenvolvimento”, sem as dificuldades que afligem o diálogo entre os países ricos e as nações menos desenvolvidas e, “sem a tentação de impor modelos”, disse Farani à IPS . A Cooperação do Brasil é gerenciada por funcionários públicos que não são remunerados especificamente para essa atividade, em contraste com a tendência nos países industrializados para contratar consultores e organizações não-governamentais para realizar tais tarefas, ressaltou.
“E, como um país multicultural e multi-étnico, é mais fácil para o Brasil “dialogar com todos”, ao mesmo tempo que tem a vantagem de não ter um “passado colonialista ou imperialista”, o que significa que outros países “não se sentem oprimidos” pela presença do Brasil e dos brasileiros”, disse ele.
“Tanto na realização dos ODM (Objetivos de Desenvolvimento do Milênio) e promoção do desenvolvimento sustentável em geral, o intercâmbio sul-sul de conhecimentos e lições aprendidas é vital para o sucesso” dos planos das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), disse Helen Clark, administradora à IPS.
Os ODM, acordados pela comunidade internacional em 2000, incluem uma redução de 50 por cento em pobreza e da fome, a educação primária universal, redução da mortalidade infantil em dois terços; cortes na mortalidade materna em três quartos, a promoção da igualdade de gênero, assegurando sustentabilidade ambiental; reversão da disseminação de HIV / AIDS, a malária e outras doenças, e uma parceria global para o desenvolvimento entre os ricos e os pobres, até 2015, tomando 1990 como base.
“As contribuições de monta do Brasil para o desenvolvimento global representam o compromisso do país em ajudar a resolver os desafios do mundo em desenvolvimento”, acrescentou, enquanto reafirmando o compromisso do PNUD para procura de novas formas de apoio Sul-Sul de cooperação.
“Hoje a cooperação Sul-Sul não é uma forma alternativa de abordar os desafios do desenvolvimento”, Rathin Roy, diretor do Centro Internacional de Políticas para o Crescimento Inclusivo (IPC-IG), disse à IPS. “Ele É a corrente principal. Isto porque a história do desenvolvimento contemporâneo do século 21 é sobre o desenvolvimento de países que fizeram avanços significativos no crescimento e desenvolvimento humano, e forjaram o seu próprio caminho para a frente neste esforço, ao invés de seguir o histórico mantra de “melhores práticas”.
O Brasil e o povo brasileiro tem em sua alma a marca impressa da SOLIDARIEDADE.
O IPC-IG baseado em Brasília é um programa conjunto entre o PNUD e o governo brasileiro, criado para facilitar a aprendizagem Sul-Sul relacionada à política de desenvolvimento. A cooperação “Sul – Sul não é uma questão tecnocrática”, disse Roy. “É multilateral na concepção”, e “é sobre não aceitar as “regras do jogo “como elas são dadas” (pelos países ricos). É “uma parceria em que o conhecimento e experiência, ao invés de recursos e poder, formam a base para a cooperação”, acrescentou.
Cooperação técnica, científica e tecnológica cresceram aos trancos e barrancos durante os dois mandatos do presidente socialista Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), que viu a cooperação internacional como “um instrumento da política externa e de prestígio nacional”, bem como “uma das responsabilidades do país”, disse Farani.
O Brasil, que tem a mais ampla rede de banco de leite materno do mundo, ampliou essa tecnologia de baixo custo pela América Latina. Os bancos obtêm o excedentes de leite materno de mães que estão dispostas a fazer o esforço de coletar seu leite para doá-lo a crianças que não são capazes de serem amamentadas por um motivo ou outro.
A Guatemala é um dos países da região, que agora têm redes próprias de bancos de leite materno. As equipes médicas lá foram treinados para processar e controlar a qualidade do leite doado. A tecnologia, que tem se mostrado eficaz na redução da mortalidade infantil, também está sendo empregada agora em Angola, Cabo Verde e Moçambique, ex-colônias portuguesas como o Brasil.
A maioria do apoio do Brasil para os países pobres é nas áreas de saúde, agricultura e formação profissional e vocacional. A ideia é compartilhar o conhecimento que o país tem acumulado na agricultura tropical – especialmente na empresa de pesquisa do governo brasileiro, a Empresa Brasileira de Pesquisas Agropecuária (Embrapa) – e na prevenção e tratamento do HIV / AIDS.
O terremoto do Haiti de 2010 foi uma catástrofe de magnitude 7,0 com epicentro perto da cidade de Léogâne ( Ouest Departamento ), a cerca de 25 km a oeste de Port-au-Prince, a capital. O terremoto ocorreu às 16:53 hora local (21:53 UTC ) na terça-feira, 12 janeiro de 2010 e matou cerca de 300 mil pessoas.
África e América Latina são as principais áreas de envolvimento, especialmente os países membros do Mercosul, o Haiti, o país mais pobre das Américas, e outras nações de língua portuguesa . O sucesso tem sido visto, por exemplo, no aumento da safra de soja em Cuba e nos rendimentos mais elevados e na qualidade do algodão em quatro grandes produtores dessa cultura na África: Benin, Burkina Faso, Chade e o Mali.
O relatório sobre a cooperação internacional, realizada pela ABC e pelo IPEA, procura sistematizar, pela primeira vez, as atividades de cooperação de 65 instituições públicas. É um esforço “pioneiro” entre os países em desenvolvimento, disse Schmitz.
Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.
Um discurso feito pelo cacique Guaicaipuro Cuautémoc, de ascendência indígena, sobre o pagamento da dívida externa do seu país, o México, embasbacou os principais chefes de Estado da Comunidade Europeia.
A Conferência dos Chefes de Estado da União Europeia, Mercosul e Caribe, em Madrid, viveu um momento revelador e surpreendente: os Chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irônico, cáustico e historicamente muitíssimo exato.
Thoth3126@gmail.com
Guaicaipuro Cuautémoc , um líder indígena do México, que visitou a Europa em 1992 para a comemoração dos 500 anos do “descobrimento“ da América por Cristovão Colombo em 1492…
Reproduzido da Renacer Indianista No 7, e da conversão em Resurgence n º 184. Consulte o site da Resurgence em:
A Conferência dos Chefes de Estado da União Europeia, Mercosul e Caribe, em Madrid, viveu um momento revelador e surpreendente: os Chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irônico, cáustico e historicamente muitíssimo exato.
· Eis o discurso:
· “Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos, para encontrar os que a “descobriram” há 500… O irmão europeu da alfândega pediu-me um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financeiro europeu pede ao meu país o pagamento, com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse. Outro irmão europeu explica-me que toda a dívida se paga com juros, mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros, sem lhes pedir consentimento. Eu também posso reclamar pagamento e juros.
Consta no “Arquivo da Companhia das Índias Ocidentais” que, somente entre os anos de 1503 a 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata provenientes das Américas.
· Teria aquilo sido um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao sétimo mandamento!
· Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus, como Caim, matam e negam o sangue do irmão.
· Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a arrancada do capitalismo e a atual civilização europeia se devem à inundação dos metais preciosos tirados das Américas.
· Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas uma indenização por perdas e danos.
· Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva.
· Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano “MARSHALL MONTEZUMA”, para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra e de outras conquistas da civilização.
Um colonizador espanhol escrevendo a sua versão da história…
· Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo desses fundos?
· Não. No aspecto estratégico, dilapidaram-nos nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias outras formas de extermínio mútuo.
· No aspecto financeiro, foram incapazes – depois de uma moratória de 500 anos – tanto de amortizar capital e juros, como de se tornarem independentes das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
· Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar, o que nos obriga a reclamar-lhes, para seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente, temos demorado todos estes séculos para cobrar. Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus cobram dos povos do Terceiro Mundo.
· Limitar-nos-emos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, concedendo-lhes 200 anos de bónus. Feitas as contas a partir desta base e aplicando a fórmula europeia de juros compostos, concluimos, e disso informamos os nossos descobridores, que nos devem não os 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, mas aqueles valores elevados à potência de 300, número para cuja expressão total será necessário expandir o planeta Terra.
· Muito peso em ouro e prata… quanto pesariam se calculados em sangue?
· Admitir que a Europa, em meio milênio não conseguiu gerar riquezas suficientes para estes módicos juros, seria admitir o seu absoluto fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas.
· Tais questões metafísicas, desde já, não nos inquietam a nós, índios da América. Porém, exigimos a assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos devedores do Velho Continente na obrigação do pagamento da dívida, sob pena de privatização ou conversão da Europa, de forma tal, que seja possível um processo de entrega de terras, como primeira prestação da dívida histórica…”
Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade Européia, o Cacique Guaicaípuro Guatemoc não sabia que estava expondo uma tese de Direito Internacional para determinar a Verdadeira Dívida Externa.
Um exemplo da relação dos espanhóis com os indígenas que corrobora o discurso anterior vem da história da maior mina de prata das Américas jamais superada, o Cerro Rico, em Potosi. Foi aos pés desse enorme cone de pedra que, em 1545, o pastor de lhamas Diego Huallpa viu aflorar, à luz da fogueira, uma pequena quantidade de terra prateada. Não demorou para que os espanhóis, na condição de colonizadores, começassem a ordenar diversas escavações.
A extensão das reservas argentíferas (pura prata) que eles encontraram pode ser medida pela quantidade de prata que extraíram. Segundo documentos da Casa da Moeda de Potosi, entre 1545 e 1825 – ano em que a Bolívia conquistou sua independência-, tirou-se da montanha aproximadamente 35 mil toneladas do nobre metal da prata.
Potosi tornou-se, ainda no século 16, uma das urbes mais ricas e cobiçadas da colônia de Espanha; em 1640, época em que metade da prata comercializada no mundo saía do Cerro Rico (Potosi), sua população de 160 mil almas rivalizava com a de capitais como Paris e Madri. Paróquias, havia 14. Conventos, cinco. Prostitutas, mais de 120. E, reza a lenda, até as ruas da cidade estavam banhadas com argento. A Coroa Espanhola e seus credores exultavam. Mas a opulência – e a perspectiva de uma riqueza sem fim -, trouxe também a degradação da vida dos indígenas.
Coube ao vice-rei Francisco de Toledo instaurar em Potosi, em 1575, o sistema de “mitas”, que obrigava boa parte dos nativos locais a labutar dentro das minas, em situação análoga à da escravidão. A eles juntaram-se punhados de negros, trazidos de Angola e Cabo Verde.
A cidade de Potosi no sopé do Cerro Rico.
E o trabalho, como se pode imaginar, era árduo: equipados com picaretas, velas de sebo e quase nenhum acessório de segurança, homens adultos, adolescentes e crianças se embrenhavam nos túneis do Cerro Rico para, durante horas a fio, remover e transportar o minério de prata rumo à cidade; dali ele seguiria para o porto de Arica, no Pacífico – de onde seria, finalmente, exportado para a Europa.
Desmoronamentos e doenças pulmonares causadas pela poeira de sílica – composto venenoso que flutuava no ar viciado das minas – abriam ao destino dessas pessoas duas vias: a de uma morte súbita, ou a de um definhamento longo e doloroso. E ninguém podia se rebelar: a recusa ao trabalho mineiro era punida com a pena capital.
Em seu livro “As Veias Abertas da América Latina”, o historiador uruguaio Eduardo Galeano calcula que, entre os séculos 16 e 19, cerca de oito milhões de pessoas tenham morrido em decorrência do trabalho no Cerro Rico, em Potosi. A prata praticamente acabou. Mas, longe de assustar a cultura mineira, a exploração da combalida montanha ainda segue viva – e letal.
Gravura do interior das minas de Potosí, onde milhares de índios eram submetidos a intermináveis horas de trabalho escravo e perderam suas vidas de forma miserável para enviar toda a prata para a coroa espanhola….
Embora tenha sido, entre os séculos 16 e 18, uma das principais fontes de riqueza da Coroa Espanhola na América, Potosi é hoje a capital do Estado mais miserável da Bolívia – que, por sua vez, é o país mais pobre da América do Sul. Com a prata exaurida, carente de indústrias e situado a quatro mil metros acima do nível do mar, a única coisa que o lugar ostenta atualmente são dados estatísticos alarmantes.
Agora resta que algum Governo Latino-Americano tenha a dignidade e coragem suficiente para impor seus direitos perante os Tribunais Internacionais. Os europeus teriam que pagar por toda a espoliação que aplicaram (e que ainda esta em curso) aos povos que aqui habitavam, com juros civilizados.
Permitida a reprodução desde que mantida a formatação original e mencione as fontes.
