A Chama Violeta (The Violet Flame)

Fonte: BBC-Londres

Pôsto a 18 de Setembro de 2024

RFK Jr. retirou sua candidatura à presidência para apoiar Trump

 

O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou na quinta-feira (14/11) que vai nomear o controverso Robert F. Kennedy Jr. como secretário de Saúde e Serviços Humanos do seu governo. O advogado de 70 anos é membro da família Kennedy e, conforme Trump indicou em uma mensagem no X (antigo Twitter), vai buscar “garantir que todos estejam protegidos dos produtos químicos nocivos, dos poluentes, dos pesticidas, dos produtos farmacêuticos e dos aditivos alimentares que contribuíram para a avassaladora crise de saúde neste país”.

A nomeação, que necessita da confirmação do Senado, é uma das mais controversas feitas pelo presidente eleito. RFK Jr., como é conhecido, é sobrinho do ex-presidente assassinado JFK (John F. Kennedy) e filho do senador Robert F. Kennedy, que também foi assassinado. Mas sua popularidade se deve mais à sua polêmica posição antiBigPharma e suas vacinas, ao fato de ter propagado várias teorias da conspiração.

Ele chegou a concorrer como candidato independente à presidência nas eleições deste ano, mas alguns meses antes da votação, cancelou sua campanha e passou a apoiar Trump.

O presidente eleito, que vai iniciar seu mandato em 20 de janeiro, prometeu que seu secretário de Saúde vai defender os interesses dos cidadãos contra “o complexo industrial de alimentos geneticamente modificados e as companhias farmacêuticas Big Pharma que se envolveram em farsas e desinformação”.

Ele disse que sua meta seria “acabar com a epidemia de doenças crônicas e fazer com que os Estados Unidos voltem a ser grandes e saudáveis novamente”.

Kennedy Jr. agradeceu a nomeação com uma mensagem no X, na qual prometeu “varrer a corrupção e acabar com os conflitos de interesse generalizados em nossas agências governamentais de saúde”, com o objetivo de “fazer com que os americanos voltem a ser as pessoas mais saudáveis do mundo”.

De adversário a aliado de Trump

Nascido em 1954 em Washington D.C., Robert F. Kennedy Jr. é filho do ex-proc junto com Trump,urador-geral e senador Robert F. Kennedy — e sobrinho do ex-presidente John F. Kennedy, ambos assassinados pelo establishment que, junto com Trump, ele vai enfrentar. Com reputação de rebelde na família, RFK Jr., como é conhecido, teve problemas com a Justiça na juventude e, durante anos, usou cocaína e heroína.

Depois de mais de 40 anos de carreira como advogado na área do direito ambiental, com expressivas vitórias legais contra grandes conglomerados, ele gerou polêmica nos últimos anos por sua posição crítica em relação às vacinas mRNA (Seguras e Eficazes) — e por liderar movimentos que questionam a regulamentação e a segurança dos produtos farmacêuticos.

RFK Jr. chegou a concorrer à Presidência nas eleições deste ano como candidato independente, depois de ter disputado inicialmente as primárias democratas. Sua campanha foi marcada por histórias bizarras que foram parar no noticiário, incluindo a de que, em 2014, ele desovou um filhote de urso morto atropelado por um carro no Central Park de Nova York.

Por fim, retirou sua candidatura e anunciou apoio a Trump em agosto, depois de atribuir seu fracasso à “censura da mídia” e aos esforços de seu antigo partido, o Partido Democrata, para frustrar sua campanha. Desde então, prometeu “fazer com que os Estados Unidos voltem a ser saudáveis”, como diz seu lema, sob a Presidência de Trump.

Ativista contra as Big Pharma e antivacinas mRNA

Em 2007, RFK Jr. fundou a organização Children’s Health Defense, uma entidade sem fins lucrativos dedicada a denunciar o que considera práticas nocivas da indústria farmacêutica. A ONG é considerada por parte da comunidade científica como uma “fonte perigosa” de desinformação sobre as vacinas.

Ele publicou vários livros, incluindo The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (“O verdadeiro Anthony Fauci: Bill Gates, a Big Pharma e a guerra global contra a democracia e a saúde pública”, em tradução livre, uma referência ao líder da força-tarefa de combate à covid-19 nos EUA) e Letter to Liberals: Censorship and COVID: An Attack on Science and American Ideals (“Carta aos liberais: Censura e COVID: Um ataque à ciência e aos ideais americanos“, em tradução livre).

Em seus textos, apresenta argumentos controversos sobre supostos efeitos negativos das vacinas mRNA e outras e conflitos de interesse das Big Pharma no sistema de saúde americano.

Uma das alegações falsas que ele tem repetido durante anos é a de que existe uma relação entre o autismo e as vacinas, o que foi rejeitado por uma série de estudos realizados por cientistas conceituados.

Além de Anthony Fauci, Kennedy também concentrou sua atenção em figuras públicas como Bill Gates e Joe Biden, a quem ele acusa de manipular informações sobre a pandemia de covid-19 a favor de interesses privados.

Em 2021, RFK Jr. foi o produtor executivo de Vaxxed 2: The People’s Truth, sequência do documentário Vaxxed, dirigido pelo ex-médico Andrew Wakefield, conhecido como precursor do movimento antivacinas mRNA.

RFK Jr. explica com destreza e clareza QUEM realmente lucra com a guerra na Ucrânia:

A postura em relação às vacinas gerou polêmica não apenas no meio científico, mas também dentro da sua própria família. Alguns de seus familiares manifestaram publicamente sua discordância, alegando que suas ideias e atividades na Children’s Health Defense tiveram consequências perigosas para a saúde pública.

Apesar deste histórico, Kennedy Jr. negou ser contra as vacinas e, na semana passada, disse que, se Trump o nomeasse como responsável pela saúde pública, não iria “tirar as vacinas de ninguém”.

Advogado na área ambiental

RFK Jr. também tem um longo histórico como ativista e advogado do direito ambiental. Desde a década de 1980, ele trabalhou como consultor e advogado de organizações como a Riverkeeper e o Conselho de Defesa de Recursos Naturais (NRDC, na sigla em inglês), defendendo os direitos ambientais de indivíduos e grupos contra grandes empresas.

Em 1999, fundou a Waterkeeper Alliance, organização que reúne centenas de grupos que lutam pela proteção de corpos d’água em todo o mundo. Por meio de seu escritório de advocacia, o Kennedy & Madonna LLP, assumiu casos importantes envolvendo contaminação ambiental.

Em 2007, foi indicado a “advogado do ano” pela organização Public Justice depois de ganhar um processo de US$ 396 milhões contra a gigante de produtos químicos DuPont por contaminação na Virgínia Ocidental.

Para o The New York Times, que deu início a todo esse fiasco mortal a partir de 27 de fevereiro de 2020, com um podcast projetado para provocar o pânico da doença, tem sido uma admissão via gota, gota a gota de veracidade emergindo desde então. Há duas semanas, o jornal finalmente decidiu relatar os danos provocados pelas [Seguras e Eficazes] vacinas que a grande maioria nunca precisou e que não impedem a infecção nem a transmissão do vírus Covid.

Fonte: The Epoch Times

E agora, a partir de 3 de junho, temos um artigo tão decisivo quanto se pode imaginar que mostra que “um acidente de laboratório é a explicação mais parcimoniosa de como a pandemia começou”.

“Quer a pandemia tenha começado numa bancada de laboratório ou numa banca de mercado, é inegável que o financiamento federal dos EUA ajudou a construir uma coleção sem precedentes de vírus semelhantes ao SARS no instituto de Virologia de Wuhan, na China, bem como contribuiu para pesquisas que os melhoraram”, disse o relatório . 

“Os defensores e financiadores da investigação do instituto, incluindo o [Herr] Dr. Fauci, devem cooperar com a investigação para ajudar a identificar e colmatar as lacunas que permitiram a ocorrência de um trabalho tão perigoso. O mundo não deve continuar a suportar os riscos intoleráveis ​​da investigação com potencial para causar pandemias.”

A autora da análise é a cientista Alina Chan, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Para fins de documentação, vamos analisar os pontos que ela aborda.

• 1. O vírus semelhante ao SARS que causou a pandemia surgiu em Wuhan, província de Hubei, a cidade chinesa onde está localizado o principal laboratório de investigação mundial para vírus semelhantes ao SARS.
• 2. No ano anterior ao surto, o Instituto de Virologia de Wuhan, em colaboração com parceiros dos EUA, propôs a criação de vírus com a característica definidora do SARS‑CoV‑2.
• 3. O laboratório de Wuhan realizou este tipo de trabalho em condições de baixa biossegurança que não poderiam conter um vírus transmitido pelo ar tão infeccioso como o SARS-CoV-2.
• 4. A hipótese de que a COVID-19 veio de um animal no Mercado de Frutos do Mar de Huanan, em Wuhan, não é apoiada por evidências fortes.
• 5. Ainda faltam provas importantes que seriam esperadas se o vírus tivesse surgido do comércio de vida selvagem.

Tenha em mente que as pessoas que disseram exatamente isto desde o início da crise foram censuradas pelas redes sociais a mando das agências governamentais. Personalidades [as PRE$$TITUTA$] da mídia ridicularizaram essa visão. Foi chamada de teoria da conspiração selvagem, indigna de qualquer pessoa respeitável e responsável. Isso durou três anos, com resultados brutais. As pessoas perderam grandes canais e seguidores e contas nas redes sociais. Isso arruinou todos os seus meios de subsistência.

Agora, aqui estamos, quatro anos depois, e temos os documentos oficiais dispostos a admitir que isso sempre foi verdade.

Sim, isso é irritante.

Por que isso importa? Porque é o ponto de viragem na história da civilização moderna. Todas as principais e honestas autoridades de saúde pública suspeitaram disso desde o início. Sabemos disso pelos seus próprios escritos.

Em vez de abrir uma investigação clara e aberta, os responsáveis seguiram um caminho diferente: negando o vazamento, lançando o suposto antídoto (uma pseudo vacina), usando tecnologia experimental, isolando e mascarando a população mundial para impedir a propagação, para que a caríssima vacina recebesse o crédito de acabar com a pandemia de modo “seguro e eficaz”.

Esse é o resumo do que aconteceu, baseado em meus quatro anos de pesquisa sobre isso. Por outras palavras, para desviar a culpa, estas pessoas tramaram um plano audacioso para destruir direitos e liberdades em todo o mundo, numa tentativa fútil de proibir a exposição natural de pôr fim à onda patogênica (como sempre aconteceu antes). Em vez disso, fabricaram e utilizariam a crise para forçar a aprovação de uma tecnologia que nunca antes tinha recebido aprovação regulamentar.

Isto explica o menosprezo da imunidade natural, a ausência de testes de soroprevalência, a remoção do mercado de remédios genéricos baratos [ivermectina e hidroxicloroquina] que poderiam ter ajudado a curar as pessoas, o aumento da censura de quaisquer cientistas dissidentes e a completa ausência de qualquer investigação séria sobre a propagação precoce no último trimestre de 2019. É simplesmente um enredo surpreendente de imensa importância para todo o mundo, tudo decorrente de uma tentativa de encobrir um vazamento [proposital ?]de laboratório.

É por isso que o tema é importante. Este não é apenas um ponto técnico. É o primeiro capítulo de um romance selvagem e aparentemente ficcional de implicações apocalípticas. O subcomitê da Câmara que agora investiga a resposta de saúde pública mal está arranhando a superfície em público, mas nos bastidores, há muito conhecimento entre os investigadores de que houve e há muito mais acontecendo.

Aqui está o ponto chave. As PRE$$TITUTA$ da mídia nacional não quer que isso seja discutido. As agências não querem que isto seja investigado. As grandes empresas farmacêuticas {BIG PHARMA} que sempre censuraram as pessoas não querem que isso seja considerado. Os Democratas certamente não querem que este assunto seja levado adiante. Muitos republicanos não querem examinar isto em detalhe.

Há apenas uma força em ação que está impulsionando tudo isso: a opinião pública, que, por sua vez, é alimentada por um punhado de escritores, pesquisadores, cientistas, mães, “teóricos da conspiração” e muitas outras pessoas de base que corretamente se recusam a deixar isso sumir.

Esta é a única razão pela qual essas audiências estão acontecendo. É o único caminho para obter a verdade.

Disto estou plenamente convencida. Se pensarmos que o povo americano já perdeu a confiança na saúde pública e no governo, ainda não vimos nada. Quando toda a história for revelada e estivermos caminhando nessa direção, veremos um colapso sem precedentes.

A linha do tempo está indo muito devagar. Não há desculpa para que só estejamos a obter clareza total sobre os princípios básicos quatro anos mais tarde. Entretanto, não há absolutamente nenhuma base para aprovar mais financiamento para estas agências ou para a investigação em biodefesa e nenhuma base para aprovar quaisquer novos tratados ou acordos da Organização Mundial de Saúde (OMS).

Não esqueçamos que foi a OMS que pressionou fortemente para que o mundo copiasse o Partido Comunista Chinês nos seus métodos malucos de controle de vírus, violando os direitos humanos numa escala que nunca deveria ter sido tolerada no Ocidente. E, no entanto, com base nesse conselho, os Estados Unidos, o Reino Unido, a União Europeia e quase todas as nações do mundo adotaram estas políticas, em contradição com todas as leis e direitos humanos.

Do nada, a nossa Constituição e Declaração de Direitos foram substituídas por burocracias e imposição de tiranos sobre as quais a maioria dos americanos não sabia absolutamente nada.

É surpreendente que isto tenha acontecido, e ainda estamos pagando um preço flagrante em termos de inflação, perda de aprendizagem, excesso de mortes, colapso da saúde pública, expansão do governo, censura generalizada e muito mais.

Parecia uma lei marcial na época, e não está claro se isso algum dia desapareceu. É absolutamente necessário saber a verdade. Mais do que isso, precisamos de repudiar cada detalhe da resposta à COVID-19, incluindo os mandatos e a tirania para ser injetado por uma “vacina” experimental que, de facto, nunca foi provada ser segura ou eficaz.