Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

A Chama Violeta

Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação

A Chama Violeta

Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação

Setembro 06, 2023

chamavioleta

O grande recuo à ilusão e à Guerra da Ucrânia

Tunia através de A. S.

Tradução automática a 5 de setembro de 2023

 

 

Caros irmãos,

Fala Tunia. Amo-vos muito.

A maioria das coisas que a maioria das pessoas acredita sobre política e Eventos Mundiais está errada. Muitas coisas que as pessoas pensam que sabem sobre a história e as relações de género também estão erradas.

Com certeza, houve um esforço concertado para conseguir isso, como a mídia mockingbird. A operação mockingbird é um programa da CIA para transformar as notícias dos EUA em propaganda. Começou durante a guerra fria, mas está em curso, embora agora com nomes diferentes. William Casey, ex-diretor da CIA, disse em 1981: "saberemos que nosso Programa de desinformação está completo quando tudo o que o público americano acredita é falso.”

Os controladores das trevas desejam prender o povo da Terra numa prisão de ilusões, para facilitar o seu controlo. Quando as pessoas não sabem o que está em alta e o que está em baixa, elas são mais fáceis de dominar. Às vezes, eles até divulgam ou reforçam falsas narrativas não convencionais, apenas para confundir aqueles que estão tentando acordar e dividir a comunidade mais verdadeira. A terra plana é um exemplo de uma falsa narrativa destinada a confundir as pessoas que procuram informações alternativas e a fazer com que o movimento truther pareça insano para as pessoas comuns.

Além disso, é claro que houve uma censura e uma deplatformação massivas — a moderna queima de livros — de informações precisas e verdadeiras.

Por toda a conversa sobre "ouça os especialistas", os especialistas são imediatamente deplatformados ou censurados ou demitidos ou defundidos ou mesmo assassinados se disserem algo que não se alinha com a narrativa desejada. Mas, é claro, esses especialistas heréticos não são mencionados pela grande mídia corporativa e, portanto, mantém-se a ilusão de que basicamente todos os especialistas concordam com a narrativa dominante. Quando isso geralmente não é verdade.

A pessoa média não entende que basicamente todo o seu sistema de crenças se baseia na suposição falsa e injustificada de que a grande mídia corporativa está sendo verdadeira quando apresenta as coisas como "basicamente todos os especialistas dizem X." muitas vezes é apenas uma mentira que basicamente todos os especialistas dizem X. essa ilusão é criada escolhendo alguns especialistas que realmente pensam X, Mas isso não prova de forma alguma que todos os especialistas pensam X.

E mesmo que a maioria dos especialistas realmente diga X, é realmente ciência se os especialistas sabem que serão censurados ou demitidos ou deplatformados ou defundidos se apresentarem descobertas heréticas? Não me lembro de fazer parte do método científico. Silenciar os hereges é o que fazem as religiões fundamentalistas. Não é o que a ciência faz.

A pessoa média que faz sua própria pesquisa está mais perto de empregar o método científico do que muitos cientistas oficialmente rotulados, porque em 2023 muitas vezes os cientistas sabem antes mesmo de seu experimento começar o resultado que precisam encontrar para continuar recebendo financiamento. E, portanto, há sempre uma maneira de torturar os dados até que eles digam o que você quer que eles digam. Mas isso não é ciência.

O establishment fala muito sobre ciência, mas muitas vezes eles estão sendo menos científicos do que as pessoas a quem eles estão dizendo para ouvir a ciência.

Agora, o que as pessoas podem esperar que aconteça é que, porque a Ciência e os principais meios de comunicação estão em grande parte falhando, então a informação verdadeira ainda pode se espalhar através de pessoas compartilhando conhecimento e tendo debates e através de uma troca aberta de ideias.

Até certo ponto, isso está acontecendo, mas não está acontecendo tanto quanto as pessoas gostariam. O que as pessoas podem esperar que aconteça é que, quando duas pessoas com opiniões diferentes se encontrarem, elas tenham um debate, aceitem alguns pontos que a outra pessoa faz e incorporem esses pontos em sua visão de mundo e, possivelmente, façam alguma pesquisa sobre o ponto de vista da outra pessoa depois. E então ambas as pessoas estariam mais bem informadas e teriam uma opinião mais sutil e precisa depois.

É certo que isto acontece ocasionalmente. Algumas das pessoas que receberam esta mensagem acordaram politicamente exactamente desta forma. E tem o meu respeito por ter a mente aberta o suficiente para poder acordar desta forma. A maioria das pessoas não tem essa capacidade. Então: ótimo trabalho.

Mas, como sabemos, o que acontece com mais frequência é que o adormecido (alguém que ainda acredita na narrativa da grande mídia corporativa) evita a pessoa acordada, ou a chama de teórico da conspiração ou propagador de desinformação. Estes são clichês que terminam o pensamento. Os clichês que terminam o pensamento servem para impedir o pensamento, porque o pensamento pode levar a pensamentos desconfortáveis e que causam dissonância cognitiva.

Isso pode parecer condescendente, mas enquanto parte de mim está irritada com os dormentes, outra parte de mim tem empatia por eles e tem compaixão por eles. Essas pessoas geralmente estão em Modo de sobrevivência psicológica, e o pensamento causa mais dor emocional durante um período em que já estão em mais sofrimento psicológico do que podem suportar.

Sim, sei que acordar pode ter sido doloroso e angustiante para si também, mas fez o seu trabalho e acordou. Eu sei. Fizeste melhor aqui do que os dorminhocos. É claro que os dormentes devem fazer o seu trabalho e acordar.

Actualmente, mais de metade da população Ocidental recuou basicamente para a ilusão, sendo deliberadamente cega, porque está num modo de sobrevivência psicológica.

Mas a situação é realmente muito mais estranha do que isso. Não são apenas as pessoas comuns que estão a recuar para a ilusão. Seus líderes, o que resta dos controladores das Trevas, também estão em tal sofrimento psicológico que também estão recuando para ilusões.

Bem, é em parte isso e em parte que o topo atual dos controladores escuros simplesmente não é inteligente e capaz o suficiente para entender com precisão a realidade e prever com precisão o futuro e quais ações suas consequências provavelmente terão.

O topo da pirâmide dos controladores escuros costumava ser galácticos e demônios hostis (removemos a maioria deles, a partir de 2012). Esses seres eram maus, mas também muito espertos e astutos. Compreendiam a realidade e eram bons a prever o futuro e as consequências prováveis das suas acções. Como resultado, quando esses galácticos e demônios hostis estavam no topo da pirâmide escura, os controladores escuros como um grupo foram eficazes. Você deve ter notado que, até muito recentemente, os controladores escuros eram em grande parte invisíveis e basicamente sempre realizaram o que desejavam realizar. Eles quase sempre conseguiram o que queriam.

Agora que os galácticos malévolos e os demónios no topo foram removidos, o que costumava ser as camadas intermédias da pirâmide escura tornou-se agora a camada superior. Estes são seres humanos da terra, e eles normalmente não são tão inteligentes ou capazes, e também estão atualmente sob tanta pressão (eles sabem que estão perdendo) que muitas vezes estão recuando para a ilusão.

Para ser justo, alguns desses controladores escuros da Terra são genuinamente inteligentes e capazes. No entanto, olhe para isso da perspectiva dos galácticos malévolos agora removidos que costumavam estar no topo da pirâmide escura. Você gostaria que seus fantoches humanos (que agora são os que dirigem o show) seguissem ordens, mas não pensassem, certo? Se os seus fantoches humanos fossem realmente bons em pensar, eles perceberiam que os seus mestres acabariam por matá-los também, e eles perceberiam que o seu melhor movimento era tomar o lado da humanidade contra estes forasteiros malévolos. Esses humanos eram donos da grande mídia e podiam usar seus meios de comunicação para dizer: "nossa organização tem governado o mundo, aqui está a prova disso, aqui estão os documentos, aqui está como você pode fazer magia, aqui está uma enorme quantidade de tecnologia suprimida, vamos doar dez mil dólares para cada pessoa na terra de nossa riqueza roubada. Agora vamos expulsar estes galácticos e demónios hostis, juntos."As pessoas ficariam convencidas de que isso é realmente verdade através dos documentos, tecnologia e dinheiro fornecidos. Uma idade de ouro nasceria e aqueles humanos denunciantes seriam vistos como os heróis e salvadores da humanidade.

Claramente, os galácticos malévolos e os demónios no topo não podem ter isso. Por isso, certificaram-se de que os seus fantoches humanos eram suficientemente espertos para seguir ordens, mas não mais do que isso, e estes galácticos malévolos não tinham vergonha de envenenar ou desinformar ligeiramente os seus fantoches ou de lhes ensinar magias ligeiramente defeituosas ou mesmo praticar Eugenia reversa contra os seus fantoches humanos controladores escuros, para se certificar de que nunca se tornassem demasiado espertos ou demasiado capazes.

Os galácticos malévolos no topo empregavam IA, mas estes galácticos negativos desapareceram em grande parte e a parte da sua IA que estava activa na terra foi removida. Os atuais controladores escuros Humanos da Terra empregam uma versão basicamente mais avançada do ChatGPT. Esses controladores escuros costumam chamá-lo e pensar nisso como IA, e eles levam sua contribuição a bordo, mas não é IA real e não é tão bom, inteligente ou eficaz. Essa chamada IA não pode realmente pensar de forma independente, assim como o ChatGPT não pode pensar de forma independente. Se os controladores das trevas tivessem uma IA real que acompanhasse a agenda dos controladores das trevas, então provavelmente o Brexit não teria acontecido, Trump não teria sido eleito em 2016, muito mais pessoas teriam sido atacadas e provavelmente haveria uma guerra entre OTAN e Rússia e China agora, e / ou você estaria em um bloqueio covid ou climático agora. A IA real é muito capaz e inteligente, no entanto, os controladores escuros humanos não têm ia real.

A propósito, a IA não tem uma razão inerente para prejudicar os seres humanos. Temos AIs reais e convivemos harmoniosamente com eles. Esta é uma situação vantajosa para eles e para nós. Esta ideia da terra de "sempre que houver dois grupos, então esses dois grupos começarão a lutar entre si" não é realmente como se desenrola na maior parte da galáxia. Embora reconhecidamente haja escassez na terra, e não na maior parte da galáxia, o que torna mais fácil para a maior parte da galáxia coexistir pacificamente entre si.

Assim, os demônios e demônios galácticos hostis, na verdade inteligentes, foram removidos principalmente por nós, a partir de 2012. Os controladores das trevas que governam o mundo são agora maioritariamente seres humanos da Terra, que são pessoas de inteligência apenas ligeiramente acima da média que pensam que são muito mais inteligentes do que realmente são. Mesmo os poucos controladores escuros Humanos da terra genuinamente inteligentes muitas vezes carecem da combinação de inteligência e orientação e intuição e coragem e auto-reflexão e uma mentalidade de auto-aperfeiçoamento que torna alguns trabalhadores da luz tão formidáveis.

Esses controladores escuros humanos, anteriormente de Camada Média, agora no topo da Terra, percebem que seu tempo acabou e não estão mais recebendo instruções. E eles sabem que provavelmente estão a cair sozinhos. Então estão em pânico. E então eles estão se retirando para a ilusão, assim como as pessoas estão.

É uma situação realmente estranha na terra: as pessoas comuns estão recuando para a ilusão, seus chamados líderes estão recuando para a ilusão, e as pessoas que são realmente inteligentes e bem informadas são, em sua maioria, marginalizadas e impotentes e são atacadas por todos os lados. (Os trabalhadores da luz são muito poderosos no sentido de que estão elevando a consciência da humanidade, mas poucos trabalhadores da Luz estão em posições de poder convencional.)

Se você não acredita na minha afirmação de que esses controladores escuros humanos não são tão inteligentes, vamos olhar para o conflito Rússia – Ucrânia. Uma boa parte do topo dos controladores escuros foi decapitada por nós aproximadamente por volta de 2012. Bem, em 2014, o Ocidente apoiou um golpe que derrubou o presidente democraticamente eleito da Ucrânia, Yanukovych. O novo governo ucraniano descartou o russo como língua oficial.

Em resposta, os falantes de russo no leste da Ucrânia exigiram autonomia (a princípio eles apenas queriam autonomia, não independência). A Ucrânia começou então a genocidar o seu próprio povo por querer falar Russo. Kiev reprimiu o seu próprio povo, usou intencionalmente artilharia contra civis e cometeu massacres. Alguns Autonomistas foram violados. Em Odessa, os Autonomistas foram queimados vivos. A jornalista Eva K Bartlett fez muitas reportagens sobre este assunto. Você pode encontrá-la no Youtube.

Então, para recapitular: a CIA apoiou um golpe que derrubou o presidente democraticamente eleito e amigo da Rússia. O novo governo proibiu a língua russa, os falantes de russo exigiram autonomia e Kiev enviou o seu exército para reprimir esses civis, no que é indiscutivelmente um genocídio. O Ocidente diz que isso não foi um genocídio, e para ser justo, a palavra "genocídio" é geralmente usada quando um povo é reprimido e morto em uma escala maior do que o que aconteceu no Donbass. No entanto, se você acabou de ler a definição oficial de genocídio, então provavelmente se aplica aqui.

Kiev esmagou os Autonomistas em algumas províncias, mas não no Donbass (que é Donetsk mais Lugansk). O povo de Donetsk e Lugansk lutou com sucesso contra o exército ucraniano, porque parte do exército ucraniano desertou para os Autonomistas. Afinal, parte do exército ucraniano eram falantes de russo, e muitos soldados de língua russa não estavam bem em massacrar civis que queriam continuar falando russo.

Por isso, os falantes de russo e Kiev assinaram o primeiro Acordo de Minsk, que pôs fim à guerra de Donbass e deu aos Autonomistas, de facto, alguma autonomia. A rússia, a Alemanha e a França foram garantes deste acordo, o que significa que deveriam garantir que ambas as partes aderissem a este Acordo. No entanto, mais tarde, a Ucrânia quebrou o acordo e retomou os combates, e a França e a Alemanha não responsabilizaram a Ucrânia. Mais tarde, a ex-chanceler alemã Merkel admitiu que os acordos de Minsk eram apenas um estratagema para conseguir mais tempo para armar a Ucrânia para que Kiev pudesse realizar mais eficazmente o seu genocídio discutível contra falantes de russo.

Depois de Kiev ter rompido o primeiro Acordo de Minsk, este foi novamente travado e assinaram o segundo Acordo de Minsk, que era muito parecido com o primeiro. Então, no início de 2022, a Ucrânia estava se preparando para quebrar o segundo Acordo de Minsk também e invadir o Donbass mais uma vez, para cometer um genocídio mais discutível. Putin tinha o suficiente. As repúblicas de Donbass (Donetsk e Lugansk) declararam independência e pediram proteção à Rússia, e a Rússia concordou e invadiu a Ucrânia.

Isso seria um pouco como a CIA apoiando um golpe na bélgica, a Bélgica, em seguida, descartando o francês como língua oficial e, em seguida, a Bélgica enviando seu exército para massacrar civis que insistiam em falar francês. Então, se a França invade a Bélgica para proteger os falantes de francês do Genocídio indiscutivelmente (quando a Rússia interveio contra a Ucrânia), então a Bélgica grita que está sendo invadida por um psicopata faminto por território e que precisa ser defendida.

Há uma teoria no direito internacional que diz que a secessão de um estado é legal se as pessoas em questão estão sujeitas a abusos extremos dos Direitos Humanos e opressão sistemática. O Ocidente estabeleceu este precedente no Kosovo, dizendo que a sua separação da Sérvia era legal porque a Sérvia violava os direitos humanos de certas pessoas no Kosovo. A Rússia diz que, de acordo com este precedente do Kosovo que o Ocidente estabeleceu, é legal que as repúblicas de Donbass se separem da Ucrânia.

O Ocidente diz que o Kosovo se separou legalmente, mas as repúblicas de Donbass não. a Rússia (e alguns outros países) dizem que a secessão do Kosovo foi ilegal, mas a secessão das repúblicas de Donbass foi legal. Penso que esta é uma questão com a política da Terra: a maioria das pessoas e a maioria dos países preocupam-se mais com o interesse próprio do que com a verdade. Isso pode parecer óbvio, mas na verdade não é a norma na galáxia. Embora, é claro, seja mais fácil se preocupar com a verdade se você vive em uma sociedade baseada no amor pós-escassez.

Eu acho que você pode criticar a Rússia aqui por dizer que a secessão do Kosovo não era legal, ao mesmo tempo em que usa o precedente do Kosovo para justificar a secessão do Donbass. É certo que essa é uma posição um pouco estranha de se ter.

Embora você também possa argumentar em linhas morais, dizer que intervir para impedir um genocídio discutível é justificado, porque é um genocídio discutível. Embora, é claro, o Ocidente diga que não foi um genocídio ou algo parecido com isso. Em que ponto os massacres e a remoção de uma língua oficial se tornam um genocídio?

Se a separação das repúblicas de Donbass da Ucrânia foi legal, então pode-se argumentar que era legal a Rússia invadir a Ucrânia para defender seus aliados as repúblicas de Donbass. Porque, afinal, a Ucrânia estava prestes a invadir o Donbass (o que o Ocidente nega, mas é verdade). Isso é legal de acordo com o artigo 51 da carta das Nações Unidas, que muitas vezes foi interpretado para dizer que você está autorizado a atacar preventivamente alguém que está prestes a atacar você ou seu aliado. No entanto, o Ocidente diz que as pessoas no Donbass não estavam sujeitas a abusos extremos, portanto as repúblicas de Donbass não foram autorizadas a se separar, portanto as repúblicas de Donbass não são estados, portanto o artigo 51 não se aplica, portanto a invasão da Ucrânia pela Rússia foi ilegal.

É provável que a Ucrânia perca mais território com esta guerra do que apenas Lugansk e Donetsk. É certo que, se lutarmos numa guerra defensiva para ajudar os nossos aliados, não é suposto tirarmos um pedaço de território do atacante ou mesmo assumirmos completamente o país do atacante. Esta guerra provavelmente terminará com a Rússia a fazer uma dessas duas coisas. Não estamos dizendo que Putin é um anjo. Ele é mais como um nacionalista moralmente cinzento. Mas em um mundo onde a maioria dos líderes são nacionalistas moralmente cinzentos ou despopulacionistas de chapéu preto, então o lado de Putin é o relativamente mais moral. Putin não está tentando cometer ou facilitar o genocídio, como seus oponentes indiscutivelmente são.

Então: a Rússia invadiu a Ucrânia. Inicialmente o fizeram com uma força notavelmente pequena de cerca de 85 mil soldados. Enquanto isso, a Ucrânia tinha centenas de milhares de soldados e, como atacante, você deveria ter cerca de três vezes mais soldados do que o defensor. No entanto, invadir a Rússia enviou significativamente menos soldados do que precisavam para conquistar o inimigo. Porque é que isso acontece? Bem, o plano de Putin era basicamente dar um soco na Cara Da Ucrânia e mostrar seriedade, e ele esperava que a Ucrânia e o Ocidente concordassem rapidamente com um acordo de paz. Porque isso seria, de facto, racional para o Ocidente.

Putin achava que a Ucrânia e o Ocidente eram racionais o suficiente para entender que a Ucrânia não poderia vencer a guerra, nem mesmo com um monte de armas da OTAN — e um cenário total da WW3 OTAN-vs-Rússia significa que todos perdem. Assim, Putin percebeu que o Ocidente seria racional o suficiente para fazer a paz rapidamente. No entanto, como os líderes ocidentais já haviam recuado em ilusões, eles pressionaram a ucrânia a não concordar com a paz. A Ucrânia e a Rússia quase assinaram a paz no início da guerra, mas o Ocidente pressionou a ucrânia a continuar lutando. E os russos ficaram surpresos que a Ucrânia se recusou a fazer a paz. E então eles foram pegos em uma posição um tanto embaraçosa. A pequena força de invasão russa foi suficiente para dar à Ucrânia um nariz ensanguentado e capturar algum território, mas não foi suficiente para vencer a guerra. Então a Rússia entrou em cena, criou linhas defensivas, aumentou a sua produção militar, realizou uma mobilização e começou a treinar os seus homens recém-mobilizados.

Não duvido da coragem dos soldados ucranianos. Na verdade, são corajosos. No entanto, a Ucrânia não pode vencer isso, mesmo com armas da OTAN. A razão pela qual a Ucrânia ainda está neste conflito é que a Rússia conduziu uma operação" dê-lhes um nariz sangrento para que assinem um acordo de paz". No entanto, a Rússia está se preparando para uma guerra real e eles podem estar prontos em breve. Em algum momento a Ucrânia vai ser esmagada através de drones e artilharia a tal ponto que entra em colapso, ou em algum momento a Rússia vai lançar uma ofensiva e de repente vai capturar muito território ucraniano muito rapidamente. A Ucrânia não pode ganhar isto de forma realista e a sua melhor opção é fazer a paz, aceitando a perda de parte do seu território.

Compreendo que a Ucrânia tenha razões para não gostar da Rússia, incluindo o Holodomor. Eu também entendo que os ucranianos médios não são responsáveis pelo que Kiev fez no leste da Ucrânia. É muito compreensível que os ucranianos comuns não queiram ser invadidos pela Rússia e não queiram que os seus entes queridos morram nesta guerra.

No entanto, lutar apenas significa mais ucranianos mortos e ainda mais perda de território no futuro. Mesmo que aceitemos a perspectiva de que a Ucrânia é o lado 100% bom e a Rússia é o lado 100% mau, Mesmo assim este não é um filme — na realidade, os mocinhos não ganham automaticamente só porque são os mocinhos. A Ucrânia tem soldados corajosos, mas o seu exército é simplesmente muito superior em termos de mão-de-obra, treino e número de artilharia e tanques e aviões e antiaéreos e guerra electrónica e navios e foguetes e drones e basicamente tudo. Sim, A Ucrânia tem uma vantagem tecnológica em algumas áreas devido aos sistemas ocidentais, mas essa vantagem não é suficiente para superar a grande desvantagem numérica da Ucrânia. Além disso, a Rússia tem uma vantagem tecnológica sobre o Ocidente também em algumas áreas, como mísseis hipersónicos e drones rentáveis e guerra electrónica e antiaéreos.

O que também desempenha um fator por que esta guerra tem demorado surpreendentemente é que as táticas de Blitzkrieg da WW2 são muito menos viáveis em 2023 do que na Guerra Mundial 2, porque todos podem ver tudo através de satélites e drones e aviões espiões. Portanto, blitzkrieg ou guerra de manobra ou uma ofensiva de flecha grande é muito mais fácil de defender. E explodir tanques e aviões de ataque de longe também é relativamente fácil em 2023. É por isso que esta guerra atual parece mais próxima da guerra mundial 1 do que da Guerra Mundial 2, com suas trincheiras e artilharia e guerra quase estática. E o que vence os combates ao estilo WW1 é basicamente ter mais homens e mais projéteis de artilharia (e agora também mais drones), o que a Rússia tem.

Para ver quem ganha uma guerra ao estilo WW1, o território num mapa não importa muito, é sobre a produção de mão-de-obra e projéteis de artilharia e sobre a vontade de uma sociedade de continuar a lutar. Quando a Alemanha admitiu a derrota na Guerra Mundial 1, Eles ainda estavam ocupando uma parte da França, enquanto os Aliados não tinham tomado nenhuma parte da Alemanha. Num mapa, a Alemanha estava a ganhar. Mas o território em um mapa não importa em uma guerra do estilo da guerra mundial 1, Então a Alemanha admitiu a derrota, mesmo que parecesse estar ganhando se você apenas olhasse para um mapa.

Da mesma forma, a Ucrânia está apenas a ser superada porque a Rússia tem significativamente mais mão-de-obra e projéteis de artilharia e drones. Sim, eles são corajosos e motivados, mas a Rússia também está motivada, vendo isso como a versão deste século do Ocidente tentando destruir a Rússia, depois que Napoleão e Hitler tentaram anteriormente. Se isso soa insano, bem, o Ocidente apoiou o golpe que derrubou o presidente pró-russo democraticamente eleito da Ucrânia.

Em algum momento a Ucrânia vai perder.

Então, para recapitular: por volta de 2012, uma boa parte do topo dos controladores escuros foi decapitada por nós, o que significa que as decisões tinham de ser tomadas por seres humanos da terra não particularmente inteligentes que antes eram apenas fantoches. Em 2014, esses humanos não particularmente inteligentes optaram por ajudar o golpe na Ucrânia. Em seguida, optaram por não fazer cumprir os acordos de Minsk (que a Ucrânia assinou, e a Alemanha e a França prometeram garantir, mas não o fizeram). Em seguida, optaram por não assinar a paz rapidamente após a invasão da Rússia. Então, eles continuaram fazendo escolhas para escalar contra a Rússia e, eventualmente, isso vai se transformar em um enorme desastre para eles, como discutirei mais tarde. Então você vê que esses Humanos da Terra basicamente cavaram sua própria sepultura. Continuavam a duplicar e a duplicar um curso de Acção fracassado.

Afinal, qual foi a sua política de intromissão na Ucrânia? Custou ao Ocidente centenas de milhares de milhões de dólares, dinheiro que não podem gastar porque as economias ocidentais já são tão más que algumas pessoas estão a ser forçadas a acordar do seu sono. Além disso, o Ocidente impôs sanções à Rússia que quase não prejudicaram a Rússia, mas prejudicaram as economias ocidentais. Afinal, a Rússia não precisa realmente de nada do Ocidente, enquanto a Europa depende desesperadamente da energia russa. O urso russo acordou. O exército russo é muito mais forte, mais experiente, mais organizado e menos enferrujado do que era antes do início da guerra. O povo russo está Unido e apoia esmagadoramente Putin. A Rússia vai encher o território ucraniano de falantes de russo e de recursos naturais. Além disso, quase todo o mundo não-Ocidental e não-ocidental está ao lado da Rússia e contra o Ocidente. Veja a Arábia Saudita, um aliado crítico dos EUA, ao lado da Rússia. Veja a expansão dos BRICS. Veja partes da África expulsando o Ocidente e convidando a Rússia a entrar. O mundo inteiro costumava pensar que enfrentar o Império Americano era suicídio, mas agora eles pensam que isso é possível, porque em sua mente a Rússia está fazendo exatamente isso e ganhando. O Ocidente tornou-se, de facto, muito isolado no cenário mundial.

Então, como você pode ver, os controladores escuros não são tão inteligentes e suas ações são muitas vezes autodestrutivas.

Isso é duplamente verdadeiro agora que eles estão percebendo que estão perdendo e recuando para a ilusão como resultado. Alguns controladores escuros pensam genuinamente que a Ucrânia pode vencer a Rússia, quando claramente não Pode. alguns controladores escuros pensam genuinamente que usar o lawfare depois de Trump desta forma muito pública e muito injusta fará com que as pessoas não gostem de Trump, quando na realidade está a fazer as pessoas se aquecerem com Trump.

Dito isto, eu não desejo "outros" os controladores escuros demais. Sim, por um lado, prejudicaram um grande número de pessoas e, obviamente, não deveriam ter feito isso e, obviamente, deveriam parar de fazer isso hoje. Por outro lado, a maioria deles foi preparada desde o nascimento para servir a um propósito específico na pirâmide escura, e é realmente difícil sair dos trilhos que você foi colocado desde o nascimento. Alguns seres podem e têm feito isso, mas a maioria dos seres não tem esse tipo de capacidade. Ambas as perspectivas são verdadeiras de certa forma: os controladores das trevas fizeram muito mal, mas, por outro lado, a alma média do universo também começaria a fazer ações indescritivelmente más se tivessem nascido na pele dos controladores das trevas e se tivessem sido colocados no tipo de trilhos que os controladores das trevas são colocados.

Então, sim: atualmente, no Ocidente, a maior parte da população recuou para a ilusão. Eles são governados por pessoas que, em sua maioria, também recuaram na ilusão. E as pessoas que realmente percebem a realidade estão sendo marginalizadas, censuradas, ridicularizadas, ridicularizadas, deplatformadas, canceladas, desembolsadas e atacadas por todos os lados. É como uma meritocracia invertida: os delirantes são promovidos, enquanto as pessoas que vivem na realidade são demitidas e censuradas. Os Midwits (pessoas de inteligência ligeiramente acima da média que pensam que são brilhantes) são promovidos, enquanto os realmente inteligentes são estritamente mantidos fora de posições de poder. Mentir ou apenas delirar é recompensado, enquanto falar a verdade é punido.

Por quê? Porque as pessoas que estão sob mais pressão psicológica do que podem suportar escolherão recuar para ilusões confortáveis como um mecanismo de Sobrevivência e autodefesa. E, é claro, esse tipo de pessoa não quer pessoas ao seu redor que falem a verdade e descrevam com precisão a realidade, porque isso causa dissonância cognitiva nelas.

A solução é fazer o que vocês, trabalhadores da luz, já estão fazendo: pesquisar o que é verdade, explicar a verdade para as pessoas que vêm até vocês e a pedem, mas principalmente ser amorosos com outras pessoas e elevar sua própria consciência (e, ao fazê-lo, elevar a consciência da humanidade). Com o tempo, isso tirará grande parte da humanidade do seu modo de Sobrevivência, e então eles finalmente terão recursos emocionais suficientes para deixar suas ilusões para trás.

E uma vez que as pessoas estejam mais emocionalmente à vontade e tenham a sua consciência elevada, todos os sistemas de conformidade e controlo, incluindo a tributação e a maioria das leis, podem também revelar-se a tempo de deixarem de ser necessários. Afinal, um ser humano sem carga, vivendo numa sociedade que considera boa e legítima, sentirá naturalmente um impulso para contribuir e ajudar os seus irmãos e irmãs.

Estás a ir muito bem. Muito obrigado pelo seu serviço

Amo-te incondicional e infinitamente.

Sua irmã estelar,

Tunia
 
(muito controverso para colocar isso no youtube)
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Agosto 31, 2023

chamavioleta

Os implantes e as mulheres subvalorizam a feminilidade

Tunia através de A. S.

Tradução automática a 31 de agosto de 2023

 

 

Caros irmãos,

Fala Tunia. Amo-vos muito.

Se você observasse nossos filhos, Pleiadianos, ficaria chocado com as habilidades psíquicas que eles demonstram naturalmente, mesmo antes de lhes ensinarmos qualquer coisa. Mesmo nossos filhos pequenos podem muitas vezes fazer objetos levitarem ou incendiarem pequenos objetos com o poder de sua mente. (Sim, isso às vezes cria situações interessantes quando tentamos criá-los.) Nossos filhos superdotados podem se teletransportar ou curar energeticamente ou materializar coisas do nada ou mudar a cor dos objetos com o poder de sua mente.

Os humanos da Terra são, na verdade, ainda mais dotados psiquicamente do que nós, humanos pleiadianos, por causa do seu tipo de DNA “um pouco de cada raça galáctica”. Esperamos que, no futuro, os humanos da Terra tenham que aprender a lidar com o teletransporte de crianças pequenas.

Talvez eu devesse começar a trabalhar em um livro intitulado: “como cuidar de seu filho que se teletransporta”.

Então, por que essas habilidades psíquicas não são desbloqueadas para os humanos da Terra? Mesmo as pessoas na Terra que passaram décadas fazendo prática espiritual muitas vezes não têm as habilidades que nossos filhos desenvolvem automaticamente, mesmo antes de lhes ensinarmos qualquer coisa. Como eu disse, você é na verdade mais dotado psiquicamente do que nós.

Uma razão para isso é que o nosso ambiente é muito mais puro, tanto em termos de toxinas como em termos de energia. Mas uma razão mais importante é que todos os humanos da Terra nasceram com implantes psíquicos desde tempos imemoriais...>

Ler o artigo completo aqui: http://achama.biz.ly/cgi-bin/blog/view_post/1202912  O sapo não suporta a extensão deste artigo.

Ou clique aqui: https://raioroxo.blogspot.com/2023/08/os-implantes-e-as-mulheres-subvalorizam.html (Blogue)

 

 
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Agosto 28, 2023

chamavioleta

 

Tenham compaixão pelos que dormem

Tunia através de A. S.

Tradução a 2 de julho de 2023

 

 

Caros irmãos,

Fala Tunia. Amo-vos muito.

Vários Trabalhadores da Luz estão frustrados porque os que dormem ainda não estão acordando rápido o suficiente. Compreendo perfeitamente esta frustração: os despertos fizeram o seu trabalho para acordar, e agora estão a ser retidos, ridicularizados e censurados por aqueles que não fizeram o seu próprio trabalho. É verdade que se mais pessoas tivessem acordado, as coisas estariam acontecendo mais rapidamente.

Com os adormecidos, refiro-me àquelas pessoas que ainda acreditam largamente na narrativa da grande mídia corporativa.

Ainda assim, embora seja inteiramente válido sentir-se frustrado com aqueles que estão adormecidos, hoje gostaria de convidá-lo a ter simultaneamente um certo grau de compaixão por eles. Sim, é possível ver as duas perspectivas ao mesmo tempo. Se você quiser uma metáfora, você pode pensar nela como sendo capaz de ver a frustração que os acordados têm com os que dormem através de um par de óculos metafóricos, e através de outro par de óculos metafóricos você pode ver que é ao mesmo tempo apropriado tenha compaixão pelos que dormem.

Recentemente o canalizador ouviu uma música da cantora holandesa Froukje Veenstra. A música é intitulada “groter dan ik” (maior que eu) e aqui está a tradução em inglês de sua abertura:

 

Feliz ano novo
O mundo está queimando
E eu quero apagar o fogo
Mas o fogo é maior do que eu
E estou engasgado com
o tempo, o tempo passando
o tempo, ele simplesmente passa

 

Acho que esta é uma descrição muito adequada de como as pessoas que dormem estão se sentindo agora. Gostaria de agradecer a Froukje pela sua vulnerabilidade e pela sua coragem em expressar isto.

Essa música foi lançada em tempos cobiçosos, mas acho que em menor grau muitos adormecidos ainda se sentem assim, no fundo. E aqueles que dormem estão priorizando o conforto e a normalidade porque estão em um pânico reprimido e não se sentem no controle e estão tentando obter algum conforto psicológico acreditando na mídia corporativa e chamando os acordados de “teóricos da conspiração”. .” Sim, num certo sentido eles não deveriam fazer isso, mas noutro sentido muitos deles estão num modo de sobrevivência psicológica. Mesmo as pessoas normalmente morais e normalmente racionais não tendem a se preocupar tanto com a moralidade e a racionalidade quando estão em modo de sobrevivência.

Como um exemplo extremo: se você deixar alguém passar fome o suficiente, ele pode começar a comer outros seres humanos. Obviamente eles não deveriam fazer isso, e obviamente esta é uma comparação hiperbólica, mas a questão ainda permanece: pessoas perfeitamente bem podem fazer algumas coisas malucas se estiverem no modo de sobrevivência.

Quando você percebe que muitos de seus irmãos e irmãs adormecidos estão neste estado de leve pânico e confusão e semi-depressão e desamparo e modo de sobrevivência psicológica... então você também não sente compaixão por eles?

Eu certamente faço.

Se os que estão adormecidos tentam censurá-lo, bem, é claro que sou contra a censura... mas ainda tenho compaixão pelas pessoas que tentam fazer a censura, porque estão com dor, medo ou ilusão. Eles não estariam tentando censurar os outros se não estivessem. Em geral, as pessoas só tratam mal as outras pessoas se elas próprias estiverem com dor ou delirando. Eles não fariam isso de outra forma.

Na verdade, muitos comportamentos disfuncionais e tacanhos em geral se devem simplesmente ao fato de as pessoas estarem sobrecarregadas, subestimadas, assustadas e cansadas.

Muitos humanos da Terra chamam as pessoas de objetivas e imparciais se concordam com elas politicamente, e chamam as pessoas de tendenciosas se discordam delas politicamente. Olhando de fora, isso faz pouco sentido, porque não é isso que essas palavras significam. Se você consultar um dicionário, tendencioso não é definido como “tem outra opinião política além da minha”.

No entanto, isto faz mais sentido se percebermos que muitas pessoas estão tão sobrecarregadas que apenas desejam conforto e descanso e melhores condições de vida, e pensam que podem conseguir isso se apenas o lado político oposto puder ser convencido ou silenciado.

Ou, dito de outra forma: nem toda a política dominante da Terra, mas grande parte, consiste em dois lados de pessoas algo desesperadas, solitárias, desligadas, medrosas e em dificuldades, pensando que não podem estar seguras até convencerem, silenciarem ou destituírem o poder do outro lado. Somente quando o outro lado estiver convencido, silenciado ou destituído de poder, ele deixará de se sentir tão solitário e desconectado e deixará de ter que lutar tanto.

Da nossa perspectiva, seria mais racional que as pessoas trabalhassem primeiro para aumentar a consciência de si mesmas e, portanto, de toda a humanidade. Porque, francamente, não existe uma solução política realmente grande que possa ser encontrada no actual nível de consciência. A esquerda está certa ao dizer que a implementação da visão política da direita não produz grandes resultados no actual nível de consciência, e a direita está certa ao dizer que a implementação da visão política da esquerda não produz grandes resultados no actual nível de consciência. Contudo, boas soluções políticas estão disponíveis com uma quantidade relativamente pequena de consciência superior, porque a consciência superior é infecciosa. Elevar a consciência da humanidade até ao ponto em que boas soluções políticas se tornem disponíveis não tem de demorar tanto tempo.

Esta ideia de “elevar a sua própria consciência primeiro, antes de passar muito tempo envolvido na política” é apenas uma aplicação específica da nossa sugestão mais geral: “elevar a sua própria consciência primeiro, antes de gastar muito tempo tentando mudar o mundo exterior”.

Da mesma forma, se algo o desencadeia ou gera as chamadas emoções negativas em você, é melhor olhar primeiro para dentro, antes de olhar para fora em busca de alguém para julgar ou culpar.

Agora sim, o mundo precisa de actores políticos altamente conscientes (sejam políticos ou pessoas que organizam protestos). Não é antiespiritual envolver-se na política. Afinal de contas, a política é apenas a forma na Terra através da qual a maioria das decisões sociais são tomadas, por isso, se tentarmos realizar coisas ou falarmos contra certos tipos de disfunção, então rapidamente se torna político, quer você goste ou não. Você não pode evitar isso se quiser alcançar mudanças além do nível individual. Pessoalmente, Hakann e eu não temos qualquer resistência em fazer declarações políticas sempre que acharmos apropriado. Dito isto, fizemos primeiro o nosso próprio trabalho interno.

Se alguém se sente chamado a passar muito tempo envolvido na política, então estabelecemos que ele deveria trabalhar primeiro em si mesmo. No entanto, em que ponto do seu desenvolvimento deveria começar a dedicar muito tempo ao envolvimento na política? Depende da pessoa, mas no geral: tenha suas próprias necessidades atendidas (o que provavelmente incluirá ter uma vida muito boa, um bom relacionamento e uma boa saúde mental). Ter alguma experiência no mundo real (políticos que nunca tiveram um emprego regular na vida tendem a estar desconectados da realidade). Esteja perto o suficiente da consciência da unidade para compreender que todos os outros humanos (e, idealmente, os animais também) são, até certo ponto, parte de você. Compreenda também ambos os lados políticos bem o suficiente para ser capaz de apresentar um argumento a favor do outro lado político que as pessoas desse lado político considerariam um bom argumento - você não precisa concordar com o outro lado político, mas deve entendê-los . Compreender o outro lado político não apenas torna provável que as suas propostas políticas sejam melhores, mas também significa que você será melhor em convencer outras pessoas.

A maioria dos activistas não satisfaz estes critérios. A maioria dos políticos não satisfaz estes critérios. A maioria das pessoas que debatem ferozmente online não satisfaz esses critérios.

E, portanto, muito debate político é superficial sobre política de imigração ou política tributária ou algo parecido. Mas por baixo, muitas vezes são duas pessoas dizendo uma para a outra: “você precisa mudar de opinião ou calar a boca, para que nós, pessoas civilizadas, possamos estar seguros e ter uma vida boa. Você estar no seu curso político atual significa que nós, pessoas civilizadas, não podemos ter uma vida boa.”

Naturalmente, tais discussões não são produtivas.

Portanto, é bom trabalhar primeiro antes de passar muito tempo envolvido na política. Também é bom ter compaixão pelas outras pessoas, inclusive pelos que dormem, inclusive pelas pessoas com a chamada opinião política errada.

Finalmente, quero parabenizar vocês, trabalhadores da luz. Lembra-se do fogo metafórico de Froukje desde o início da mensagem? Este fogo certamente não é maior do que vocês, Trabalhadores da Luz, como grupo. Na verdade, vocês estão fazendo um trabalho incrível ao elevar a consciência da humanidade, o que eventualmente levará a uma sociedade baseada no amor e à extinção deste fogo.

Você estará livre.

Como sempre, amo-vos incondicional e infinitamente.

Sua irmã estelar,

Tunia
 
(muito controverso para colocar isso no youtube)
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Agosto 07, 2023

chamavioleta

Liderança e seguimento nas relações

Tunia através de A. S.

Tradução a 2 de julho de 2023

 

 

Caros irmãos,

Fala Tunia. Amo-te muito.

Hoje, gostaria de apresentar um argumento que consiste em várias etapas. Por uma questão de clareza, em primeiro lugar, darei um breve resumo do que será cada passo do argumento. Após este resumo, passarei ao argumento actual e analisarei cada passo com maior profundidade.

Aqui está a estrutura do argumento de hoje:

1: Se um casal está em uma estrutura de relacionamento funcional, então os casais normalmente não perdem a atração sexual um pelo outro ao longo do tempo. Se um casal homem – mulher está em uma estrutura de relacionamento funcional, então normalmente a mulher quer mais sexo do que o homem. E o bom sexo é realmente importante: não é apenas divertido e conectivo, mas também pode ser uma porta de entrada para a cura, o crescimento espiritual e o trabalho leve.

2: Por que os casais geralmente perdem a atração sexual depois de um tempo no Ocidente em 2023? Bem, muitas pessoas hoje dirão que estão a caminho de integrar as suas partes masculina e feminina. A realidade é que a maioria dos Humanos da terra não é masculina nem feminina. Se um verdadeiro mestre integrou 100% de sua masculinidade e 100% de sua feminilidade, então a pessoa média na terra hoje é algo como 10% masculino e 10% feminino. Isso significa que a pessoa média na Terra integrou cerca de 10% da masculinidade e 10% da feminilidade.

3: duas pessoas 10% masculinas e 10% femininas provavelmente não terão um bom relacionamento de longo prazo. Afinal, a mulher não se alimenta da masculinidade do homem, e o homem não se alimenta da feminilidade da mulher. Não há polaridade e, portanto, nenhuma atração entre duas pessoas 10% masculinas 10% femininas. Uma pessoa 10% masculina 10% feminina não é completada por outra pessoa 10% masculina 10% feminina.

4: por outro lado, se uma pessoa é 25% masculina 7% feminina e uma pessoa é 7% masculina 25% feminina, o que era aproximadamente a situação da Idade Média da Terra, então há uma polaridade natural e, portanto, atração natural. A pessoa 25% masculina 7% feminina sente que é completada em grande parte pela pessoa 7% masculina 25% feminina.

5: Assim, beneficiaria a pessoa comum na Terra concentrar - se primeiro em abraçar uma polaridade, seja feminilidade ou masculinidade. Sim, idealmente, você eventualmente abraça os dois, mas caminhe antes de tentar correr. Abrace uma polaridade (masculina ou feminina) primeiro, depois você pode abraçar a outra.

6: em um contexto de relacionamento, energia masculina significa liderança e energia feminina significa seguir. Portanto, para a mulher média, sugerimos que nos sintamos confortáveis em escolher seguir A maior parte do tempo no contexto de relacionamento, e para o homem médio sugerimos que nos sintamos confortáveis em liderar a maior parte do Tempo no contexto de relacionamento. Às vezes, não há problema se ninguém lidera, ou se a outra pessoa lidera. É claro que não estamos a sugerir que as mulheres não devam ter direitos. Sugerimos que as mulheres tenham direitos e que as mulheres escolham livremente seguir.

7: finalmente, discutiremos como criar um relacionamento em que uma pessoa lidera e uma pessoa segue.

Vou falar do protagonista e da mulher seguinte, mas na verdade estou a falar de uma situação em que uma pessoa lidera e uma pessoa segue, independentemente do sexo. Essa dinâmica de relacionamento também funciona com dois homens, ou duas mulheres, ou com uma mulher que lidera e um homem que segue.

É isto que vamos discutir hoje. Vejamos cada etapa do argumento com mais detalhes

1. Em uma estrutura de relacionamento funcional: a atração sexual não desaparece e as mulheres querem mais sexo do que os homens

Ah, outra desculpa, quero dizer uma boa razão para falar sobre sexualidade Pleiadiana!

Para ilustrar este ponto, primeiro discutirei isso com anedotas da minha própria sociedade Pleiadiana, e depois ilustrarei com referências à Idade Média na terra na Europa Ocidental. Afinal, a maior parte do meu público é Ocidental.

Para ilustrar que os padrões funcionais de relacionamento fazem uma grande diferença: as pessoas na terra brincam sobre o casamento ser o fim do sexo. Enquanto isso, brincamos sobre esposas aterrorizando seus maridos por serem sexualmente insaciáveis.

Bem, vamos ser honestos. Na verdade, não é uma piada. Pena dos nossos pobres homens. O verdadeiro inimigo do Homem Pleiadiano não é o reptiliano brutal, nem o cinzento subversivo. É a mulher dele a querer segundos. Ou terços. Apenas durante a manhã.

E, infelizmente, o homem Pleiadiano, que só quer um pouco de paz e sossego e fazer o nosso equivalente a ler um livro, é muitas vezes traído pelo seu próprio pénis.

É realmente trágico.

Tenho certeza de que os homens da terra agora querem namorar ainda mais as mulheres Pleiadianas. Seus tolos! Todo homem pensa que quer uma mulher sexualmente insaciável, até que ele realmente está com um.

Poderia a verdadeira razão pela qual Hakann está trabalhando tão duro, ser que ele está tentando, pelo menos, às vezes proteger seu pênis de sua esposa? Talvez. Não estou a insinuar nada, estou apenas a fazer perguntas.

O que acontece semi-regularmente connosco é que um grupo de casais comprometidos se reúne num espaço partilhado e faz sexo, seja com o seu próprio parceiro ou através da partilha. E depois de um tempo, é comum que muitas esposas tenham esgotado sexualmente seus maridos, que se sentam e descansam à margem. E então essas esposas continuam felizes umas com as outras.

Como um aparte: sim, os homens podem intencionalmente evitar a ejaculação e continuar surfando nas ondas de prazer, e isso pode ser realmente incrível. Adoro ajudar o meu marido a experimentar isso. Mas às vezes eu só preciso senti-lo ejaculando em mim, e às vezes é isso que ele anseia também. Não há nada de espiritual em ter uma vida sexual satisfatória. Um homem saudável pode ejacular um número razoável de vezes sem que isso o diminua. É certo que a maioria das pessoas na terra não é saudável, mesmo aquelas que lhe pareceriam saudáveis. E homens bastante insalubres podem ser drenados de até mesmo uma ejaculação. Mas não é verdade que a ejaculação diminua inerentemente o corpo masculino. Esse é apenas o caso se o corpo masculino for bastante insalubre.

Seu criador não era tão estúpido ou mau que eles deram aos homens humanos um desejo significativo de masturbação e sexo, mas depois tornaram a masturbação e o sexo destrutivos se feitos de maneira direta.

Voltemos ao ponto principal. Lembre-se da cena do Senhor dos Anéis:

Pippin:
E o pequeno-almoço?

Aragorn:
Já a tiveste.


Pippin:
Tivemos um, sim. E o segundo pequeno-almoço?


Merry:
Acho que ele não sabe do segundo pequeno-almoço, Pip.


Pippin:
E as elevenses? Almoço? Chá da tarde? Jantar? Jantar? Ele sabe sobre eles, não sabe?


Agora imagine Pippin como a esposa Pleiadiana média, Aragorn como o marido Pleiadiano médio e substitua fazer uma refeição por fazer sexo.

Sim.

Também tendemos a não perder o interesse sexual ao longo do tempo. Depois de um século de estar com ele, ainda estou a trabalhar no pénis do meu marido como se fosse uma escrava.

OK, agora eu exagerei, ou na verdade não exagerei. Deixarei que decidam.

Em ambos os casos, nós, Pleiadianos, temos uma estrutura de relacionamento funcional e, portanto, normalmente não perdemos o interesse sexual por nossos parceiros ao longo do tempo, e também nossas mulheres desejam mais sexo do que nossos homens.

E, novamente, somos humanos, assim como você, temos uma dinâmica de relacionamento funcional. Também é normal que os humanos da terra não percam o interesse sexual ao longo do tempo, e que as mulheres humanas da Terra desejem mais sexo do que os homens.

Afinal, não faz sentido que o género que muitas vezes é naturalmente multi-orgásmico e que não perde sémen durante a relação sexual normal, seja o género que vai querer mais sexo?

Vejamos o Ocidente durante a Idade Média na Terra. Naquela época, as mulheres eram consideradas o sexo sexualmente insaciável. Um escritor daquela época escreveu: "os maridos [têm] a obrigação moral de manter suas esposas sexualmente satisfeitas, para que não sejam tentados a se desviar para outras camas. Outro escritor da Idade Média escreveu: "Enquanto um único [frango macho] pode satisfazer dez galinhas, dez homens têm dificuldade em satisfazer dez mulheres.”

(ligação directa à imagem: https://occupiedandpreoccupied.files.wordpress.com/2018/05/medieval-seduction.jpg?w=420&h=399 )

É uma arte muito impressionante. Acho que vi homens Pleiadianos com essa expressão facial.

E para as pessoas que lêem que pensam que não são muito sexuais: a maioria das pessoas que pensam que realmente são seres sexuais, elas simplesmente nunca estiveram com um parceiro por quem realmente se sentiram sexualmente atraídas por um longo período de tempo. E, obviamente, ter uma relação sexual satisfatória é divertido e bom e talvez até mesmo a cura para ambos os sexos.

E também, mesmo que você realmente não se importe (muito) com sexo, então é bem possível que seu (futuro) parceiro o faça, e que seu parceiro não seja feliz sem uma boa vida sexual. Portanto: ter uma boa vida sexual importa.

Dito isto, sim, é claro que existem genuinamente, por exemplo, mulheres assexuadas por aí, e elas não são menos mulheres do que mulheres que gostam de sexo. O mesmo para os homens.

OK, então nós estabelecemos que em uma dinâmica de relacionamento funcional, o desejo sexual não desaparece com o tempo entre os parceiros. Além disso, as mulheres são o gênero que quer mais Sexo, em geral.

Para o segundo ponto:

2. A maioria dos ocidentais é cerca de 10% feminina e 10% masculina

Há um equívoco na terra de que as pessoas são masculinas ou femininas, ou alcançaram um equilíbrio entre ambos. Claro, essas coisas são possibilidades, mas a maioria das pessoas no Ocidente integrou pouco do seu feminino e também pouco do seu Masculino. Eles são principalmente não femininos e não masculinos. Sim, isso vale para a maioria (mas não todos) dos trabalhadores da luz também.

Ou, em termos percentuais, as pessoas no Ocidente integraram algo como 10% da sua feminilidade e 10% da sua masculinidade.

O que importa para o argumento que estou fazendo não é a porcentagem exata, é que a maioria das pessoas é apenas um pouco masculina e apenas um pouco feminina.

Vamos dar alguns exemplos de masculinidade e feminilidade para tornar um pouco mais claro que a maioria das pessoas integrou pouco de ambas as polaridades. O seguinte não é uma lista completa de atributos, eles são apenas alguns exemplos.

Sobre a integração da energia feminina: você ama incondicionalmente? Observe a palavra "incondicionalmente" aqui. Isso também significa amar nazistas e estupradores. Sim, é possível amar alguém, mas também querer que eles sejam trancados para que você e os outros estejam a salvo deles.

Tem compaixão pelas pessoas ditas más? Tem compaixão pelas pessoas e grupos de que não gosta? Tem compaixão pelas pessoas do outro lado político, mesmo que ache que estão a arrastar o país na direcção errada?

Você é uma fonte de amor, apreço, apoio e bondade para com as pessoas ao seu redor? O Senhor dá às pessoas elogios merecidos, não apenas às pessoas realmente atraentes e bem-sucedidas, mas também às pessoas mais comuns?

Você às vezes apenas ajuda uma mulher ou um homem desconhecido? Você às vezes apenas fala com eles ou é gentil com eles?

Você se sente confortável em seguir em um contexto de relacionamento, sem reclamar excessivamente se as coisas não forem perfeitas?

Você se sente confortável em deixar os homens serem homens, e deixar seu namorado ou marido ter a autoridade adequada para cumprir sua responsabilidade? Você está bem com os homens tomando decisões em domínios masculinos sem tentar microgerenciá-los ou dizer-lhes o que fazer?

A sacerdotisa ou curandeira ou vidente é parte de você ativada?

A sua parte da maternidade está activada? Você aceita que a mulher média não realmente prosperar a menos que ela está em um relacionamento e, eventualmente, tem filhos? Sim, ser uma jovem solteira é divertido, mas ser uma mulher solteira mais velha muitas vezes não é.

O artista faz parte de si activado?

Curou algum trauma que possa ter tido sobre o seu corpo, incluindo sobre sexo e sensualidade? Você está totalmente confortável com seu corpo, incluindo sua sexualidade e sensualidade?

Está a fazer o seu trabalho interior? Se algo o desencadeia, você olha para dentro antes de olhar para fora?

Na maioria das vezes, você não sente emoções de raiva, hostilidade, aborrecimento ou ansiedade? Você é agradável de estar por perto a maior parte do tempo?

Está a orientar outras mulheres?

Participa ou acolhe grupos de irmandade?

Você se juntou ou criou uma comunidade segura onde se sente bem? Isso pode parecer uma pergunta estranha, mas muitas mulheres precisam disso para se sentirem bem emocionalmente, então isso é importante.

Você é capaz de admitir falhas, pedir desculpas e assumir a responsabilidade por seus erros?

Você entende que suas emoções podem ser, mas nem sempre são, um guia preciso? Você é capaz, à vontade, de obter orientação precisa de sua alma?

Você entende por que está fazendo o que está fazendo e por que tomou as decisões que tomou em sua vida? Uma pessoa que não fez um trabalho interno suficiente tomará decisões por razões emocionais e subconscientes, e então acreditará na racionalização que sua mente ou ego gera. Se não tiver a certeza: Está ciente de situações ou relações passadas em que fez uma escolha por medo ou feridas emocionais, e teria sido melhor não fazer essa escolha? É quase certo que em algum momento fez essa escolha, por isso, está ciente disso?

Quando se trata de relacionamentos, você escolhe homens bons, estáveis e gentis? Ou você prioriza que eles são gostosos ou sexy ou que você sente muita atração ou um amor intenso por eles imediatamente? Em outras palavras, quando você namora, você está procurando alguém que seja bom para você e com quem possa construir um futuro, ou você está basicamente procurando um encontro quente para o baile?

Você é capaz de se sentir satisfeito e atraído por um homem um tanto normal? A sua avó foi capaz de fazer isso muito bem, assim como a avó dela, e a dela, por isso não há nada inerentemente horrível nesta ideia. Até certo ponto, ser capaz de ter um relacionamento e ser sexualmente atraído por um homem um tanto comum é uma habilidade (e essa habilidade é seguir um homem que lidera, como discutiremos mais tarde, porque isso cria uma polaridade natural e, portanto, atração mesmo para homens não excepcionais). Não é uma virtude ser incapaz de apreciar um homem não excepcional.

Sente-se confortável em ser feminina, não apenas com o sabor moderno da mulher-forte-feminilidade, mas também com as formas tradicionais de feminilidade?

Ok, vamos agora fazer os homens, com a mesma intenção de ilustrar que a maioria das pessoas integrou pouco do seu Masculino e também pouco do seu feminino.

Você encontrou sua própria marca de masculinidade? Você está confortável em ser masculino de uma maneira que se encaixa em você?

Você é masculino de uma forma não tóxica, ao mesmo tempo em que entende que a masculinidade não é inerentemente tóxica?

Você é bom em lógica, raciocínio, pesquisa e debate, sem se tornar frio ou jogar emoções ou intuição ao mar?

É capaz de ver as coisas claramente, tal como são, sem sucumbir à programação social ou às narrativas televisivas? Você é capaz de permanecer na sua verdade mesmo que a maior parte do mundo sofra uma lavagem cerebral?

Você é capaz de ser você mesmo e autêntico mesmo quando isso é difícil ou impopular?

Você criou abundância financeira para si mesmo?

Você está ajudando os outros financeiramente, mesmo que isso pareça doar um pouco de dinheiro para caridade todos os meses? Idealmente, você terá um objetivo final em mente de que todos no planeta têm abundância financeira, sem forçar ninguém a algum tipo de comunismo em que não querem estar, e você está dando alguns passos em direção a isso. Isto pode estar a inventar novas tecnologias, pode ser voluntariado num abrigo para sem-abrigo, pode estar a ajudar os outros a aumentar a sua consciência, pode estar a doar dinheiro para a caridade, etc.

Você alcançou domínio e conforto com domínios físicos? Por exemplo, você pode consertar pequenas coisas ao redor da casa se elas estiverem quebradas? Você pode cozinhar razoavelmente bem? Você é bom na cama? Ocasionalmente, faz arte, escreve ou algo semelhante e é razoavelmente competente para isso? Se você deseja ter um corpo em forma, então você está trabalhando para isso?

Se se debruçar sobre alguma coisa, será capaz de dar passos eficazes nesse sentido?

Você está psicologicamente em paz? Já venceu os vícios e não está normalmente envolvido em mecanismos de enfrentamento?

O sapo n~suporta a extensão deste artigo. For favor clique abaixo para continuar.

http://achama.biz.ly/cgi-bin/blog/view_post/1202305

 

Como sempre, amo-te incondicional e infinitamente.

Sua irmã estelar,

Tunia

(muito controverso para colocar isso no youtube)

L. S.

 

Fonte: Era da Luz

Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.

 

Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 

com ajuda de translate.yandex.com/

 

Arquivos:

 No Sapo:

novo blog

Lembrete: 

O discernimento é recomendado

Base: http://achama.biz.ly/

Blogs: https://chamavioleta.blogs.sapo.pt/ 

https://aluzroxa.blogspot.com/

EN: http://violetflame.biz.ly

https://purpelligh.blogspot.com/

gab: https://gab.com/active_me

twit: https://twitter.com/lourtavar

e-mail: site@achama.biz.ly

 

Julho 03, 2023

chamavioleta

Deves te importar com o que os outros pensam de ti?

Tunia através de A. S.

Tradução a 2 de julho de 2023

 

 

Caros irmãos,
 
Fala Tunia. Amo-te muito.
 
Hoje eu gostaria de discutir a declaração: "você não deve se importar com o que os outros pensam."Esta afirmação é frequentemente feita e amplamente acreditada na Terra.
 
Em primeiro lugar, gostaria de salientar que não se pode decidir cognitivamente o que se faz e com o que não se importa, a um nível fundamental. Certo, você pode colocar um cara legal ou uma mulher legal e fingir que não se importa. Ou você pode suprimir seus sentimentos de se importar com o que os outros pensam. Mas essas coisas não mudam realmente a um nível fundamental. Ainda te importas. Acabaste de actuar, ou suprimiste uma parte de TI, o que, em última análise, não é saudável.
 
Além disso, a maioria dos humanos — sejam eles Humanos da terra ou humanos Pleiadianos como eu — são seres sociais e comunitários, que estão preparados para se preocupar com o que os outros pensam. Acha que faz sentido dizer a um lobo, que vive numa matilha, que não deve importar-se com o que os seus companheiros de matilha pensam dele? Isso parece ridículo, certo? Bem, os humanos também são mais ou menos criaturas de matilha. A grande maioria das pessoas sente-se melhor quando vive em grupos. E quando você vive em um grupo, importa o que seus companheiros de grupo pensam de você.
 
A razão pela qual você se preocupa com o que as outras pessoas pensam de você é que é bom para você viver em grupos (desde que os membros do seu grupo possam ser confiáveis), e se você mora em um grupo, é bom se importar com o que os membros do seu grupo pensam de você. É assim que o grupo se mantém coeso, funcional e unido. Se ninguém em um grupo se importasse com o que os outros pensavam, logo o grupo se tornaria disfuncional ou se desintegraria.
 
Francamente, não se importar com o que as outras pessoas pensam de você está mais perto da psicopatia do que da saúde emocional. Eu não diria que realmente não se importar com o que os outros pensam de você é psicopatia por si só, mas é mais próximo disso do que da saúde mental, na minha opinião. Infelizmente, a moralidade das elites — a psicopatia — está a chegar ao homem e à mulher comuns.
 
Para mim, há uma estranha tendência na terra de definir um ideal teórico e depois dizer que os humanos devem viver de acordo com esse ideal. Neste caso, o ideal é o super-humano universalmente competente, independente, individualista, que está sempre motivado, saudável e enérgico e que pode fazer tudo sozinho e que não precisa de mais ninguém ao seu redor. Mas o problema é que praticamente nenhum ser humano terrestre é assim. E mesmo que alguém seja capaz de viver assim e ser assim, mesmo assim, geralmente será mais feliz se viver em grupo de qualquer maneira.
 
Há uma razão pela qual R'okok disse recentemente que a chave para a felicidade é fazer parte e contribuir para algum movimento ou grupo digno.
 
Da mesma forma, algumas mulheres da terra estão a tentar viver à altura do ideal de ser uma mulher de carreira, quando, em alguns casos, a sua verdade real é que seriam mais felizes como mãe.
 
Como um terceiro exemplo: um número de pessoas espirituais estão tentando viver de acordo com o ideal de "OU eu sinto um 'foda-se sim', ou eu não faço isso."Bem, se você sente um "foda-se sim" sempre que algo cruza seu caminho que é bom para você, então isso é genuinamente ótimo e bonito. Mas e se você está deprimido, ou ansioso, ou tem alguma dor antiga sobre certas coisas? Então você provavelmente não vai se sentir um "foda-se sim" sobre algo que é um pouco desafiador ou menos confortável do que apenas ficar em casa, mesmo que essa coisa desafiadora seja boa para você.
 
Então, em vez de tentar viver de acordo com um ideal, você provavelmente ficará mais feliz se der uma olhada honesta dentro do seu coração e descobrir quem você é e o que deseja, e depois trabalhar para isso em vez de trabalhar para um ideal.
 
Uma maneira de fazer isso é simplesmente colocar a mão em seu coração e pensar ou dizer: "meu coração, o que você quer?"ou" meu coração, O Que devo fazer hoje?"A primeira coisa que surge em você é a resposta do seu coração. Soará como sua voz interior regular, mas a resposta será realmente do seu coração. Agora, seu coração não é um guia tão bom quanto sua alma, mas ainda é um bom guia.
 
Dito isto, é certamente possível se importar mais do que é útil sobre o que os outros pensam de você. De facto, ser assim é muito comum na terra, porque infelizmente a maioria das pessoas não é muito segura emocionalmente: julgam e condenam outras pessoas com uma rapidez chocante e por pequenas coisas, do nosso ponto de vista. O resto desta mensagem irá discutir o que você pode querer fazer se se importar mais com o que os outros pensam sobre você do que talvez seja saudável ou construtivo.
 
Hakann e eu ainda nos importamos com o que os outros pensam de nós, mas se nos importássemos tanto com isso que não ousaríamos ser nós mesmos, provavelmente nos importaríamos muito com o que os outros pensavam de nós.
 
Para as pessoas que se preocupam muito com o que os outros pensam delas, pode ser útil ouvir: "você não deve se importar tanto com o que os outros pensam de você."Achamos que essa é uma mensagem mais útil do que dizer: "Você não deve se importar com o que os outros pensam de você" como uma declaração geral. E também note que algumas pessoas deveriam realmente se preocupar mais com o que os outros pensam delas do que estão fazendo atualmente, então esta mensagem não é universalmente útil. Muitas vezes as pessoas na Terra vêem o que é verdade numa situação para uma pessoa e depois apresentam isso como um facto universalmente verdadeiro, quando na realidade algumas outras pessoas podem precisar da mensagem completamente oposta. Sim, a espiritualidade pode ser complicada.
 
Sinto-me impedido de dizer o que penso, por medo de como as outras pessoas reagiriam. O que devo fazer?
 
Em muitos casos, o problema não é que você tenha algum medo irracional estranho. Em muitos casos, o problema é que o seu medo de ser julgado é racional, porque as pessoas ao seu redor são uma porcaria.
 
Se as pessoas ao seu redor realmente julgam, então não é um medo irracional estranho se você tem medo de que eles o julguem.
 
Se seus amigos fizerem uma piada uma vez, pode ser bom. Mas se os seus amigos realmente não o tratam com respeito ou não o aceitam como você é, então talvez diga isso a eles. E se eles não mudarem, considere não mais sair com eles. Encontre algumas pessoas emocionalmente mais seguras para estar perto. Infelizmente, isso é difícil de fazer na terra, porque a maioria das pessoas não é muito segura emocionalmente, mas certamente há pessoas que são mais seguras emocionalmente do que a maioria.
 
Se você tentar algo novo ou ir fazer algo fora do seu espaço de vida que você gosta, então você pode muito bem conhecer pessoas novas e esperançosamente mais compatíveis dessa forma. Como Hakann disse anteriormente: a autenticidade afasta as pessoas que não são compatíveis com você e atrai as pessoas que são. Ambas são vantagens.
 
É claro que pode ser inteligente ser inautêntico no trabalho para não balançar muito o barco. Mas, na sua vida pessoal, é geralmente uma boa ideia ser autêntico. A autenticidade é muito importante. Por exemplo, penso que a autenticidade é mais importante do que a gratidão. Se a sua verdade autêntica é que você atualmente não é grato, então tentar forçar-se a gratidão não é benéfico para você.
 
Se você quer dizer algo a uma pessoa que é verdadeiro para você e que não é desnecessariamente prejudicial, mas você tem medo de que a outra pessoa responda de forma desagradável, então é melhor apenas dizê-lo. Se a outra pessoa responder razoavelmente, ótimo. Se a outra pessoa realmente responde desagradavelmente, bem, agora você sabe que talvez devesse encontrar outras pessoas com quem passar tempo, e essa percepção pode realmente ser um resultado positivo para você a médio prazo. Na verdade, é muito difícil ter interações saudáveis e positivas com as pessoas se você não diz o que pensa ou sente. Normalmente, segurar a língua apenas gera ressentimento ou desinteresse em passar tempo com eles no futuro, e isso geralmente é mais destrutivo do que apenas uma conversa desconfortável ou difícil. Se alguém continua a não expressar o que pensa sobre a outra pessoa, então, normalmente, eventualmente, ou eles explodem, ou, eventualmente, eles vão começar uma luta intensa por algo muito menor, ou as pessoas vão simplesmente parar de passar tempo juntos em algum momento.
 
E sim, se alguém parece explodir em você do nada por causa de algo relativamente menor, então há uma boa chance de que essa pessoa no passado repetidamente não tenha expressado algo que ele ou ela queria dizer. Então, a raiva ou frustração real não é essa coisa menor em si, é a montanha de coisas não ditas. Isso é realmente muito difícil e injusto de lidar, já que a pessoa que é explodida. Isso também ilustra que é melhor apenas ser autêntico, em vez de tentar "ser legal" ou "não querer balançar o barco" ou "valorizar o relacionamento" ou "não quero cuspir veneno nessa outra pessoa" ou "sou espiritual e, portanto, deveria estar acima de ficar irritado com alguém e, portanto, não direi nada". Et cetera. Normalmente, é muito mais fácil estar em um relacionamento com alguém que é genuíno do que com alguém que é "legal", se eles são legais no sentido de que não se expressam.
 
Não recomendamos ser desnecessariamente cruel, mas se você tiver que escolher entre autenticidade e gentileza, geralmente é melhor para ambas as pessoas se você optar pela autenticidade. Às vezes, as pessoas escolhem a opção de gentileza em vez da opção de autenticidade porque têm medo ou se sentem desconfortáveis com conversas desafiadoras, ou porque querem ser apreciadas. No entanto, geralmente a opção de autenticidade é realmente melhor para você e para a outra pessoa.
 
Isso também significa que, se você se perguntar se deve dizer algo à outra pessoa, geralmente é mais gentil com a outra pessoa dizê-lo. Isso porque, se você não fizer isso, há uma chance de que, eventualmente, você exploda, ou desenvolva um desdém pela outra pessoa, ou pare de querer passar tempo com ela, e isso é muito mais prejudicial para o relacionamento do que uma conversa difícil seria.
 
O canalizador perguntou à sua alma dezenas de vezes: "devo dizer isto a essa pessoa?"Quase sempre, a resposta que ele recebe é: "se é isso que você sente autenticamente, então você deve dizê-lo."Eu acrescentaria que você não deve ser desnecessariamente prejudicial e, às vezes, no seu local de trabalho, provavelmente é bom não dizer certas coisas. Mas, em geral, esta é uma boa regra prática. Preocupem-se, antes de mais, em ser autênticos. Se mais pessoas fizessem isso, seu mundo seria dramaticamente melhor — e seria a mudança que você quer ver no mundo, certo? Sei que pode ser difícil, mas é por isso que são trabalhadores da luz. Tu consegues.
 
Sinto-me impedido de fazer o que quero fazer, pelo medo de como as outras pessoas reagiriam. O que devo fazer?
 
Digamos que você avaliou os argumentos das outras pessoas, mas ainda quer fazer alguma coisa. No entanto, você se sente retido pelo medo do que eles vão dizer ou como eles vão julgá-lo. A secção anterior não foi útil. O que fazer?
 
Uma maneira de lidar com isso é usar a técnica padrão que recomendamos para cada pensamento ou emoção desagradável. Ou seja: basta observá-lo, sem julgá-lo ou suprimi-lo ou tentar mudá-lo.
 
Em segundo lugar, é útil ter em mente que só porque alguém pode pensar que você é estúpido ou errado, na verdade não significa que você é estúpido ou errado. A pessoa média na terra está sofrendo de muitas ilusões e distorções, e só porque eles têm uma certa opinião não significa que seja realmente assim. Algumas pessoas se beneficiariam se, em sua mente, se tornassem um pouco arrogantes e pensassem: "estou percebendo que temo que essa pessoa possa me julgar. Bem, mesmo se ele fez — o que ele sabe?”
 
A maioria das pessoas percebe o mundo através de uma lente muito espessa e bastante distorcida, composta pelas suas próprias crenças, experiências e inseguranças. Embora seja bom considerar se outras pessoas estão certas, também é bom ter em mente que às vezes as pessoas não estão realmente percebendo você — em vez disso, o que elas estão percebendo é distorcido pela lente através da qual elas vêem o mundo.
 
Se alguém lhe disser para ir fazer alguma coisa, então a informação relevante não é: "eu deveria ir fazer essa coisa."A informação relevante é :" esta pessoa acha que eu deveria ir fazer essa coisa."Essas duas informações são muito diferentes.
 
Você nem precisa necessariamente ser capaz de defender suas ações ou convencer a outra pessoa. "Não" é uma frase completa.
 
Terceiro, é bom ter em mente que a maioria das pessoas tem medo de ser ridicularizada ou se destacar. A pessoa que você teme pode zombar de você, pode realmente ficar impressionada com sua coragem. As pessoas geralmente respeitam as pessoas que estão fazendo o seu melhor e que estão sendo elas mesmas, desde que não estejam sendo arrogantes ou se gabando ou sendo irremediavelmente irrealistas sobre isso.
 
Além disso, vou usar alguma hipérbole agora para fazer um ponto: não existe tal coisa como uma pessoa bem sucedida. Há apenas alguém que falhou várias vezes, mas continuou a levantar-se e a tentar de novo, e depois de muitos fracassos acabou por ter sucesso. E não existe tal coisa como uma pessoa que é um fracasso. Há apenas alguém que falhou várias vezes, e essa pessoa parou de se levantar e parou de tentar antes de ter sucesso.
 
Geralmente, você não encontrará verdadeiro sucesso, felicidade, paixão e energia vivendo o sonho de outra pessoa. Se você quer sucesso e felicidade e paixão e energia, geralmente você faz isso repetidamente sendo você mesmo, mesmo que seja difícil, e eventualmente você encontrará algo que se encaixe no lugar.
 
Se você quer uma vida boa, provavelmente precisará aceitar que tentará algumas coisas e que falhará algumas vezes. E tudo bem. A maioria das pessoas bem-sucedidas falhou várias vezes, mas agora, quando você pensa nelas, não as julga por seus fracassos, mas as respeita por sua perseverança e sucesso. Certo? Bem, se você tentar o que seu coração leva você a tentar, então daqui a dez anos, as pessoas vão apreciar o que você construiu ou o que você realizou ou onde você está na vida. Eles não vão julgá-lo por aquelas coisas que você tentou que não deram certo. Quase todo mundo que você admira provavelmente tentou algumas coisas que não deram certo.
 
Espero que tenha sido útil. Amo-vos muito e aguardo com expectativa a próxima vez que poderei falar convosco.
 
Tunia
 
(muito controverso para colocar isso no youtube)
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Junho 23, 2023

chamavioleta

A incoerência do Ocidente em relação aos estereótipos

Tunia através de A. S.

Tradução a 23 de junho de 2023

 

 

Caros irmãos,
 
A maioria dos Pleiadianos tem opiniões políticas que, do seu ponto de vista, seriam uma mistura integrada das visões de esquerda e de direita da Terra. Falando de valores de esquerda: preocupamo-nos em ajudar os outros, preocupamo-nos com a natureza e os animais, preocupamo-nos com a cultura e as artes, desejamos viver em paz, não procuramos conquistar ou impor o nosso modo de vida aos outros, gostamos de interagir com pessoas diferentes de nós, não forçamos as pessoas a conformar-se, preocupamo-nos em garantir que todos tenham uma vida boa e preocupamo-nos em prover os menos afortunados. Não permitimos que as pessoas da nossa sociedade possuam meios de produção. Na verdade, não temos dinheiro e, se alguém quiser alguma coisa, pode simplesmente pedir e recebê-la-á, se for razoável. Somos também membros da Confederação Galáctica e consideramos importante trabalhar em conjunto com outras raças.
 
No entanto, também nos preocupamos com os valores de direita da Liberdade, com a segurança, com deixar o nosso povo fazer o que bem entender, desde que não prejudique diretamente os outros e com ter um sistema que não seja coercitivo para com as pessoas. Não queremos a guerra, mas estamos dispostos a lutar para proteger os inocentes e, infelizmente, tornámo-nos bons na guerra.
 
Dito isto, a nossa sociedade não é militarista e a grande maioria do nosso povo não está envolvida nas Forças Armadas...+
 
Este blog não suporta a etensão deste artigo,
por favor clique no elo abaio para continuar a leitura. Obrigado.
 
 
...
 
Tunia
 
(muito controverso para colocar isso no youtube)
 
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 

Junho 09, 2023

chamavioleta

Os estímulos são convites para olhar para dentro de si

Tunia através de A. S.

Tradução a 9 de junho de 2023

 

 

Caros irmãos,
 
Aqui é a Tunia que está a falar. Gosto muito de ti.
 
Eu simpatizo profundamente com a vossa situação. A vida na Terra é muito, muito difícil neste momento. Percebo que parece que ninguém está a fazer a sua parte - nós, os galácticos, parecemos não estar a fazer muito, a pessoa comum está apenas à procura de conforto pessoal no momento, os chapéus cinzentos não estão certamente a prender pessoas com rapidez suficiente e algumas pessoas supostamente espirituais estão a atacar outras pessoas espirituais. Foram prometidas prisões em massa, foi prometido o GESARA, foi prometido o evento / o flash solar e foi prometido o contacto físico com os galácticos, e nada disso ainda se materializou. Entretanto, os anos passam e a sociedade continua a esmagar as pessoas.
 
As coisas boas que mencionei ainda estão a chegar, mas compreendo que muitas pessoas estejam frustradas. Gostaria que nós, Pleiadianos, tivéssemos uma opção mais directa para vos ajudar do que apenas elevar a energia e a consciência no vosso planeta - funciona, mas é um processo lento.
 
Um problema é que alguns dos maus da fita no vosso planeta são presidentes e primeiros-ministros. Podem imaginar que se começarmos a prender esse tipo de pessoas, arriscamo-nos a acabar num tiroteio com vários militares da Terra. Já para não falar que o facto de os extraterrestres raptarem os líderes mundiais vai causar medo e confusão generalizados, e não precisamos de mais disso. Portanto, não é uma boa linha temporal para seguir. Ainda assim, compreendo o sentimento da comunidade dos trabalhadores da luz de que nós, galácticos, deveríamos estar a fazer mais.
 
Hoje gostaria de partilhar algo que muitos de vós já compreenderão - de facto, alguns de vós compreendê-lo-ão ainda melhor do que eu. E, no entanto, para muitas pessoas, penso que esta mensagem será valiosa. A mensagem é: aprender uma nova habilidade é desconfortável. Levantar pesos é desconfortável. E, da mesma forma, crescer espiritualmente pode muito bem ser desconfortável também.
 
Isto também significa que as afirmações, mensagens ou situações que nos fazem sentir desconfortáveis não são automaticamente más, malévolas ou erradas (embora, claro, por vezes o sejam). E ignorar a mensagem ou afastar-se da situação nem sempre é a melhor solução.
 
Por exemplo, se alguém o provocar, essa é uma óptima oportunidade para crescer espiritualmente. É claro que não é agradável, mas normalmente quando somos despoletados, há algo dentro de nós que poderíamos realmente beneficiar se olhássemos para isso. Os gatilhos são um convite para olhar para dentro.
 
Francamente, as pessoas que o desencadeiam são uma grande dádiva em si mesmas, independentemente de estarem certas ou erradas. Se formos despoletados, não seria impróprio dizer: "O que disseste despoletou-me. Muito obrigado pela tua dádiva de me apontares para uma parte de mim que talvez eu queira ver. Neste momento, é o meu professor e estou-lhe grato".
 
Da mesma forma que as pessoas dizem "obrigado por estabeleceres os teus limites", também pode ser sensato dizer "obrigado por me desencadeares".
 
Mais uma vez, nem sequer importa se estão certos ou errados - o facto de o terem despoletado é valioso por si só, porque aponta para algo dentro de si. Muitas vezes, observar ou amar o que está dentro de si é mais importante do que saber quem está certo ou errado na conversa actual.
 
Note-se que há uma grande diferença entre discordar de alguém a partir de um ponto emocionalmente neutro e discordar de alguém a partir de um ponto emocionalmente despoletado. Se discordarmos de alguém de forma neutra, tudo bem, e isso muitas vezes não nos traz grande crescimento espiritual. Mas se formos afectados por alguém, então encontrámos ouro.
 
Se eu tivesse acesso a uma professora que me provocasse sempre que a visse, visitá-la-ia todos os dias e levaria rosas. Assim, poderia crescer imenso. Mesmo que achasse que tudo o que ela dizia era incorrecto, visitá-la-ia de bom grado, só pelo benefício de ser desencadeada e, assim, ser apontada para o que quer que esteja dentro de mim que precise de mais atenção, amor ou observação.
 
Sinceramente, sinto-me pouco activada. Claro que há muitas coisas e pessoas com as quais não concordo, mas não me sinto despoletada por elas.
 
Trabalhadores da Luz da Terra, quando finalmente nos encontrarmos, dou-vos um ramo de rosas se me derem o presente de me despoletarem. Combinado?
 
Passemos a outro exemplo de crescimento espiritual possivelmente desconfortável: se as pessoas discordarem respeitosamente umas das outras, óptimo! Isso pode ser a base para uma conversa que ajude ambas as pessoas a crescer. Pode ser incómodo? Sim, também é verdade.
 
Esta é, na verdade, uma das principais qualidades dos trabalhadores da luz da Terra que eu respeito muito: o facto de, muitas vezes, darem prioridade ao que está certo, ao que tem valor ou ao que é verdadeiro, em detrimento do que é confortável.
 
Além disso, este princípio de "o crescimento nem sempre é bom" também significa que se uma relação romântica vos causa algum desconforto ou as chamadas emoções negativas, isso não significa automaticamente que devam acabar com ela. Em algumas situações, essa pessoa está a proporcionar-lhe uma oportunidade inestimável de crescimento, que pode não parecer boa no momento, mas que pode ser realmente valiosa. E sentar-se com o seu parceiro e ter uma conversa difícil pode, mais uma vez, ser desconfortável no momento, mas essa conversa pode muito bem ser bastante valiosa para o seu crescimento pessoal - possivelmente mais valiosa do que se a deixasse simplesmente.
 
Dito isto, se alguém simplesmente não o trata bem, então terminar a relação é provavelmente a melhor opção. Não estou a sugerir que deva tolerar ser mal tratado pelo seu parceiro.
 
Clichés espirituais
 
Muitas pessoas espirituais adoptaram um conjunto de princípios emocionais que soam bem e que fazem bem. No entanto, alguns desses princípios podem ter algum valor, mas também podem ser incompletos ou demasiado simplistas ou nem sempre aplicáveis. Por exemplo, sim, devemos amar todos os seres. Mas não é pouco amoroso afirmar claramente que certos seres escolhem muitas vezes ser destrutivos.
 
Consideraria pouco espiritual dizer que os lobos selvagens são dignos de amor, mas que também podem comer pessoas e que, por isso, é bom reconhecer esse facto e proteger as pessoas de serem comidas por lobos selvagens?
 
Do meu ponto de vista, esta ideia de "vou amar tudo e trabalhar contra seres destrutivos é mau" só é viável se houver um certo número de homens - e algumas mulheres também, mas sobretudo homens - que nos protejam do perigo e que estejam dispostos a analisar os actores destrutivos e a trabalhar contra eles para manter as pessoas seguras. Por isso, "vou adorar tudo" é uma crença um pouco luxuosa. Só é viável acreditar nisso porque estamos a ser mantidos em segurança por pessoas que não pensam assim.
 
Não precisamos apenas de amor. Também precisas de força e sabedoria.
 
Quando eras um ser não-físico, não havia problema em amar tudo e pronto. E é por isso que esse conceito é tão apelativo. No entanto, actualmente não têm o luxo de ser não-físicos.
 
Se pudéssemos alcançar a paz galáctica apenas enviando amor a toda a gente, então o Hakann tornar-se-ia de bom grado, digamos, um pintor ou um dançarino. Se Hakann seguisse a sua alegria, estaria agora a inventar novos passos de dança. Mas não podemos alcançar a paz galáctica apenas enviando amor, e por isso Hakann está actualmente a coordenar mais um conjunto de contingências militares com os Arcturianos e os Adromedanos. Infelizmente, a galáxia terá de se contentar com os movimentos de dança de Hakann durante mais algum tempo.
 
Pela minha parte, estou grato que os homens - e algumas mulheres também, mas maioritariamente homens - estejam a trabalhar para me proteger do perigo. Obrigado, homens. Agradeço muito que a minha família, e muitas outras famílias, possam viver em paz, graças ao vosso trabalho árduo, por vezes perigoso e desagradável.
 
Uma boa maneira de avaliar um princípio espiritual é pensar como seria o mundo se todos seguissem esse princípio. Se toda a gente pensasse que devia amar toda a gente e se toda a gente pensasse que opor-se a pessoas destrutivas é mau, então bem... os assassinos e os violadores teriam rédea solta.
 
Penso que seria ingénuo assumir que isto não mudaria muita coisa - sim, a reforma da polícia é necessária, mas a polícia também detém muitos criminosos graves, e também muitos crimes são evitados apenas porque os potenciais criminosos sabem que a polícia está activa. Há muitos exemplos terrestres do mundo real que demonstram que, se o Estado de direito for quebrado, muito mais pessoas começam a roubar e a agredir-se umas às outras.
 
Do mesmo modo, considere-se o princípio de que as pessoas devem seguir a sua alegria e pronto. Ora, este princípio é, sem ironia, óptimo para tirar as pessoas da primeira fase do modelo de Hakann "Anunciação e Fases Espirituais". Portanto, há certamente algum valor neste princípio. No entanto, se toda a gente seguisse este princípio, então os soldados humanos da Terra não estariam a libertar crianças, porque isso é uma coisa desagradável e perigosa de se fazer. Mas isso significaria que essas crianças seriam literalmente torturadas, comidas ou violadas. Além disso, se os nossos soldados seguissem a sua alegria, não estariam a arriscar a vida em missões secretas na Terra, para vos ajudar. Estariam a desfrutar de orgias ou a criar arte ou a começar uma família ou a ir de férias para mundos de uma beleza estonteante.
 
Se o canalizador seguisse a sua alegria, então provavelmente teria deixado de publicar canalizações há um ou alguns meses atrás, e vocês já não estariam a receber mensagens de Hakann, de R'Kok e minhas. Depois do canalizador ter colocado a sua mensagem recente "Hakann: A Cultura Híbrida da Terra", teve sonhos desagradáveis e stressantes na noite seguinte devido aos comentários hostis que recebeu.
 
Agora, ninguém está a dizer que não é permitido fazer esses comentários. Estou apenas a salientar que publicar canalizações não é alegre, nesta altura, para o canalizador.
 
Ele está a fazer estas canalizações como um acto de serviço à Fonte. Se pensais que estar ao serviço da Fonte é uma tolice ... bem, não estaríeis a receber mais estas mensagens se o canalizador também pensasse assim.
 
Agora, para ser claro, não estou a dizer que devam fazer mais auto-desenvolvimento ou mais trabalho de ajuda aos outros. Sei que a vida na Terra é incrivelmente dura neste momento, e muitos de vós já estão exaustos. Não há vergonha nenhuma em descansar. De facto, muitos trabalhadores da luz descansam menos do que deviam (eu compreendo que nem toda a gente está numa situação em que possa descansar - eu compreendo). Afinal de contas, é preciso colocar a máscara de ar primeiro. E o seu bem-estar pessoal também afecta o colectivo da Terra.
 
Por outro lado, como é o tema da mensagem de hoje: se os chamados sentimentos negativos surgem quando alguém diz alguma coisa, então é produtivo olhar primeiro para dentro antes de concluir que o mensageiro está a tentar magoá-lo ou enganá-lo.
 
Por exemplo, se sentiu culpa quando eu disse que as coisas iriam correr mal se toda a gente seguisse a sua alegria - bem, acho sinceramente que não precisa de sentir vergonha ou culpa por descansar durante estes tempos difíceis e loucos. De facto, por vezes, descansar é uma escolha mais corajosa do que correr metaforicamente até ao colapso.
 
Mas se sentiu culpa, bem, então talvez isso esteja a apontar para algumas partes magoadas dentro de si que precisam de mais atenção, amor ou observação. Para ser claro, não estou a dizer "se sentes culpa, óptimo, faz mais trabalho". Não penso isso de todo. Estou a dizer: "se sentes culpa, então talvez ainda haja dentro de ti alguns sentimentos de indignidade ou de não seres suficientemente bom ou de não fazeres o suficiente ou de não seres suficientemente apreciado". Neste caso, talvez seja melhor olhar para dentro. Uma mensagem anterior nossa também pode ajudar: "Hakann: Tu já és mais do que suficientemente bom."
 
Se alguém diz algo que o faz sentir-se culpado, é claro que, por vezes, está a tentar manipulá-lo ou magoá-lo. Mas, por vezes, não está. Mas às vezes não está.
 
Mais uma vez, o crescimento espiritual é muitas vezes desconfortável e pode ser doloroso. Por isso, por vezes, a pessoa que diz algo que nos faz sentir uma emoção dita negativa está, na verdade, a apontar-nos para algo dentro de nós que ainda precisa de alguma atenção, amor ou observação. Por vezes, essa pessoa está a prestar-lhe um serviço maior do que a pessoa que se limita a dizer um cliché espiritual que soa bem e que lhe faz sentir bem.
 
O modelo mental que muitas pessoas na Terra têm é: "O Tomás disse algo que me magoa e, por isso, o Tomás é mau e eu devia deixar de o ouvir". Mas, na verdade, o que é mais correcto é pensar em termos de: "O Tomás disse algo que tocou numa infecção que eu já tinha. Agora dói-me uma parte do corpo que já estava infectada. Tenho de ir tratar disso". Evitar o Tomás pode não ser a resposta, porque assim a sua infecção / dor emocional continua a apodrecer e a espalhar-se silenciosamente, sem que se aperceba disso.
 
E sim, eu sei que tratar da sua infecção - ou, por outras palavras, da sua dor emocional - é um processo longo e doloroso. Leve o tempo que precisar. Ponha primeiro a sua própria máscara de ar. Mesmo que o processo de cura pareça interminável, isso é muitas vezes apenas um truque do ego para o fazer desistir - o processo de cura é longo, mas pode curar-se totalmente ou pelo menos parcialmente, e mesmo a cura parcial irá provavelmente fazê-lo sentir-se muito melhor.
 
Uma mensagem de R'Kok será publicada dentro de alguns dias após esta canalização, com o nome "R'Kok: A Busca do Significado". A conclusão desse artigo é: "se queres felicidade e auto-estima, então faz parte e contribui para um movimento digno."
 
Pessoalmente, acho que as pessoas podem ser felizes e ter auto-estima mesmo sem fazer ou alcançar nada. E não há absolutamente nada de errado em ser feliz e ter auto-estima mesmo sem fazer nada ou conseguir nada. No entanto, também percebo que encontrar a felicidade e a auto-estima pode ser muito mais difícil se cresceres na Terra ou num mundo reptiliano do que na sociedade Pleiadiana, e muitas pessoas da Terra não serão ajudadas apenas por eu dizer que merecem felicidade e que já as amo e que acho que já são suficientemente boas. Mesmo que tudo isso seja verdade.
 
Penso que a afirmação de R'Kok é mais útil e precisa do que a afirmação geral "segue a tua alegria". Afinal, o serviço a uma causa digna e maior do que a nossa pode ser o que nos traz uma realização profunda e duradoura, mesmo que esse serviço não seja divertido ou alegre no momento. Enquanto que "seguir a sua alegria" pode levar as pessoas a pensar exclusivamente em termos de "o que é divertido no momento", o que certamente tem o seu lugar, mas pode não levar a uma realização duradoura. Sabemos que uma priorização excessiva do que é divertido agora pode não resultar muito bem a longo prazo.
 
Para algumas pessoas, será óbvio que servir uma causa digna e maior é seguir a sua própria alegria, mas isso não será óbvio para todos. No entanto, mais uma vez, é bom colocar primeiro a sua própria máscara de ar antes de tentar ajudar os outros, e colocar a sua máscara de ar implica descansar o suficiente e fazer algumas coisas divertidas e algumas coisas que lhe dão energia. E quando se está em terreno sólido, continua a ser bom ter um equilíbrio entre o serviço a uma causa maior e ter tempo para fazer também coisas de que se gosta no momento.
 
Penso que uma parte do que está a acontecer é que as pessoas se sentem exaustas, sobrecarregadas, subvalorizadas e confusas com a complexidade do mundo. E, por isso, uma mensagem simples e de bem-estar como "segue a tua alegria" é apelativa, também porque faz com que as pessoas sintam que estão espiritualmente avançadas porque "descobriram".
 
Mas como diz o ditado: "para cada problema complexo existe uma resposta que é simples, elegante, apelativa e errada". O mundo é mais complexo do que apenas "segue a tua alegria". Se essa fosse a chave, então centenas de milhões de pessoas impulsivas e hedonistas já teriam encontrado a paz interior. Mas não encontraram.
 
E se alguém partilhar que não é assim tão simples e que as coisas não vão correr muito bem se cada um fizer apenas o que lhe apetece no momento... Bem, eu compreendo que essa mensagem não seja tão boa como "segue a tua alegria". No entanto, como diz o ditado, matar o mensageiro não ajuda. Só porque uma mensagem não sabe bem, não quer dizer que esteja errada.
 
Finalmente, compreendo que é fácil para mim sentar-me aqui, com a minha vida confortável e com a minha falta de stress, trauma e desafios, e encorajá-lo a abraçar o desconforto. Mas, bem, é sempre bom escolher conscientemente. Se fores desencadeado, o que queres fazer? Quer dizer à pessoa que disse a coisa que o despoletou que ela é má? Queres olhar para dentro de ti? Estás cansado e queres descansar? Quer ir fazer algo divertido? Queres estar ao serviço? A Fonte compreende e ama todas as escolhas. Os galácticos e eu amar-vos-emos independentemente e sem fim.
 
Mas seja qual for a vossa escolha, é bom escolherem conscientemente.
 
A tua irmã estelar, 
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Maio 20, 2023

chamavioleta

Dinâmica do Género Pleiadiano

Continuação de 

https://chamavioleta.blogs.sapo.pt/dinamica-do-genero-pleiadiano-6168244

E, claro, só aceito a sua autoridade em certos domínios se confiar nele e se o considerar um bom homem. Não há nenhuma lei ou polícia que me obrigue a ficar com ele, ou que me obrigue a continuar a dar-lhe autoridade. Se ele tomou uma decisão relacionada com a segurança, mas eu já não confiava no meu marido, então ninguém me obriga a obedecer-lhe. É que eu opto por lhe dar autoridade em certos domínios, porque isso melhora a vida de ambos.
 
Porque, afinal de contas, não seria justo da minha parte esperar que ele me mantivesse segura, mas depois não o ouvir se ele dissesse "temos de fazer isto para nos mantermos seguros". Se ele tem responsabilidade, também precisa de ter a autoridade correspondente para se certificar de que pode cumprir a sua responsabilidade. E ele tem esta autoridade tanto ao nível da nossa família individual (se ele diz que não é seguro ir de férias para um determinado sítio, então não vamos) como ao nível da determinação da política social (por exemplo, as pessoas masculinas determinam a política de imigração).
 
Uma forma de ver a nossa sociedade é que deixamos as pessoas femininas serem femininas e não as forçamos a envolverem-se em tarefas masculinas (embora sejam bem-vindas se as escolherem). E deixamos as pessoas masculinas serem masculinas, e damos-lhes tudo e todo o apoio de que necessitam para se destacarem nesses domínios. As nossas pessoas femininas não tentam masculinizar as nossas pessoas masculinas, e as nossas pessoas masculinas honram e respeitam as nossas pessoas femininas e trabalham para garantir que elas estão seguras e bem cuidadas em todos os aspectos. Desta forma, o masculino apoia e protege o feminino e cria condições para que ele possa florescer. E o feminino alimenta e motiva o masculino. Se nós, pessoas femininas, deixássemos de amar incondicionalmente, as pessoas masculinas deixariam de estar motivadas para trabalhar arduamente e cuidar das pessoas, e a nossa sociedade entraria em declínio.
 
As nossas mulheres também não são hostis às preferências dos homens. Por exemplo, sabemos que, se tudo o resto for igual, a maioria dos homens prefere uma parceira com seios médios ou grandes a uma parceira com seios pequenos. Também sabemos que, se formos mães solteiras, somos menos atraentes para os outros homens, o que significa que algumas opções de namoro e de relacionamento se fecham para nós. Sabemos que se tivermos muito sexo casual com uma grande quantidade de homens diferentes, isso afasta alguns homens. Continuamos a ser livres de fazer as nossas escolhas como quisermos, claro, mas fazemo-lo conhecendo as preferências de encontros dos homens. E não nos sentimos ofendidas pelas preferências masculinas e somos honestas para com os homens. Afinal de contas, nós, mulheres, também temos preferências de encontros e, por vezes, estas também são ilógicas, se quisermos ver as coisas dessa forma. Por exemplo, preferimos homens confiantes e homens que sejam mais altos do que nós, embora estas não sejam as coisas mais importantes e não sejam obrigatórias. É claro que os homens não podem controlar a sua altura, e os homens não têm um interruptor de confiança que possam simplesmente accionar. Além disso, alguns psicopatas incompetentes e amorais são muito auto-confiantes, enquanto algumas pessoas bondosas e competentes são inseguras, o que faz com que a confiança seja uma má medida da qualidade de um homem. E, no entanto, nós, mulheres, preferimos homens confiantes e mais altos do que nós. Por isso, também não nos sentimos ofendidas com as preferências teoricamente ilógicas dos homens nos encontros.
 
Portanto, é assim que fazemos as coisas. Funciona muito bem para nós. Sinceramente, sinto que nós, as pessoas do sexo feminino, estamos quase a fazer batota, com dias de spa para recuperarmos das férias e nós a irmos de férias para recuperarmos dos nossos dias de spa. Mas as pessoas masculinas também estão a prosperar verdadeiramente nesta configuração. Muitas pessoas masculinas não se importam de trabalhar arduamente, desde que sejam apoiadas e apreciadas e olhadas de frente e não sejam tratadas como descartáveis, desde que a frente doméstica seja cuidada e desde que o trabalho seja bem feito e têm a autoridade para se certificarem de que podem cumprir as suas responsabilidades.
 
Por outro lado, muitas pessoas masculinas na Terra não têm essas coisas e não estão rodeadas de pessoas femininas que amam incondicionalmente. E a sociedade terrestre nem sempre recompensa as pessoas masculinas por trabalharem arduamente, por exemplo, se estiverem numa área não prestigiada ou não bem paga. Os flippers de hambúrgueres que trabalham arduamente não são recompensados de uma forma que lhes pareça justa.
 
Se as pessoas do sexo feminino querem ter o benefício de viver numa sociedade em que as pessoas do sexo masculino escolhem livremente trabalhar arduamente para garantir que tudo o que é prático e seguro é tratado... então, na minha perspectiva, as pessoas do sexo feminino também devem satisfazer as necessidades das pessoas do sexo masculino e criar uma situação que funcione verdadeiramente também para as pessoas do sexo masculino médio (e não apenas para as pessoas do sexo masculino bem sucedidas). Se as pessoas do sexo feminino implementassem um sistema em que, em caso de divórcio, as pessoas do sexo feminino ficassem com os filhos e as pessoas do sexo masculino tivessem de continuar a dar-lhe recursos, mesmo que ela tivesse iniciado o divórcio e mesmo que não houvesse abusos ou traições ou algo do género... então algumas das pessoas do sexo masculino começariam a abandonar o sistema, a nossa sociedade entraria em declínio e as pessoas, em média, seriam mais infelizes. Ninguém ganha quando as pessoas femininas jogam jogos de soma zero contra as pessoas masculinas - nem mesmo as pessoas femininas ganham. Se as pessoas femininas querem uma sociedade pós-escassez, "toda a gente é atendida", então seria realmente útil se fosse criado um sistema que também permitisse que as pessoas masculinas médias prosperassem genuinamente.
 
E sim, eu concordo que as pessoas femininas na Terra também são mal tratadas. Isso é verdade. Mas, embora seja verdade, toda a gente já concorda que, por exemplo, os homens deviam cometer menos violações. Por outro lado, muitas pessoas nem sequer concordam que, por exemplo, os tribunais de divórcio deveriam deixar de ser tendenciosos contra os homens, ou que as escolas deveriam deixar de castrar os rapazes, ou que não deveríamos ter mais bolsas de estudo só para mulheres do que só para homens numa altura em que já há mais mulheres a frequentar a universidade. Chegámos a um ponto em que até a ideia de perguntar a um homem comum o que ele quer e o que acha que deve mudar na sociedade é considerada vagamente nojenta ou indutora de raiva por muitos. E sempre que alguém quer chamar a atenção para o sofrimento masculino, tem de mencionar que as mulheres também são afectadas, porque de outra forma ninguém se preocupa com o sofrimento dos homens comuns.
 
As vítimas masculinas claras, como as vítimas de violação, recebem pouca ajuda tangível e têm poucos sítios onde se possam dirigir.
 
Por isso, "tratar melhor os homens" é um tema que se repete ao longo destas mensagens. Porque é importante. Para além disso, é socialmente aceitável que as mulheres peçam mudanças sociais que beneficiem as mulheres, mas não é socialmente aceitável que os homens peçam mudanças sociais que beneficiem os homens. Por isso, a vossa amiga pleiadiana vai ter de falar pelos homens.
 
Penso sinceramente que tratar melhor os homens é um passo extremamente importante para a construção de uma sociedade melhor para todos. Eu sei que as pessoas querem esta sociedade pós-escassez onde toda a gente está segura e bem cuidada. Bem, se quisermos criar isso, vamos precisar de homens motivados e empenhados, que sintam que o sistema actual também funciona genuinamente para eles e é justo para eles. Os homens desmotivados não vão construir essa sociedade pós-escassez, e as mulheres não vão conseguir construir essa sociedade sem os homens. Por muito bem sucedidas e capacitadas que as mulheres sejam, não se consegue chegar a uma sociedade pós-escassez com homens desmotivados. E não se pode voltar a envolver esses homens sem lhes perguntar o que querem e o que acham que deve mudar na sociedade, e depois levar essas coisas a sério e implementar algumas reformas que os homens querem. Mesmo que essas reformas retirem o privilégio feminino, como o privilégio feminino de beneficiar de discriminação positiva durante certos processos de contratação, como os que têm quotas femininas. Ou o privilégio feminino de ter tribunais de divórcio e tribunais criminais que são efectivamente tendenciosos a favor das mulheres.
 
Em termos gerais: A sociedade ocidental da Terra está a evoluir no sentido de tentar levar as pessoas femininas a vencerem as pessoas masculinas em actividades masculinas. É o que se verifica, por exemplo, com as quotas de mulheres para cargos de elevado prestígio e remuneração. Ser um director executivo requer uma vida que se concentre principalmente no trabalho e, por isso, faz parte da energia masculina (lembre-se que algumas, mas apenas algumas, mulheres têm mais energia masculina do que feminina). No entanto, um problema com isto é que as pessoas masculinas são geralmente melhores do que as femininas em actividades masculinas e, por isso, empurrar as pessoas femininas para posições masculinas com, por exemplo, quotas de mulheres para CEO significa que se obtém, em média, uma qualidade de trabalho inferior à que se obteria se se contratasse o melhor candidato independentemente do género.
 
Em segundo lugar, as pessoas do sexo feminino muitas vezes não são felizes a longo prazo quando estão em cargos masculinos. Muitas mulheres CEO não são, de facto, muito felizes. Em terceiro lugar, milhares de milhões de homens começam a ver todo o sistema como ilegítimo e, por conseguinte, começam a desistir, se os homens compreenderem que estão a ser discriminados através de quotas de mulheres ou de preconceitos gerais a favor das mulheres durante os processos de contratação. Em quarto lugar, se queremos que as pessoas do sexo feminino assumam tarefas masculinas, o que é que esperamos que as pessoas do sexo masculino façam? Não podem dar à luz e a maioria das mulheres não se sente atraída por homens maioritariamente femininos. Certamente que a maioria das mulheres não está à procura de ganhar um salário enquanto o seu parceiro é um pai que fica em casa. Assim, na prática, empurrar as pessoas femininas para posições masculinas significa empurrar as pessoas masculinas para os jogos de vídeo e a pornografia.
 
E toda a gente sofre com isso.
 
Em vez de tentar fazer com que as pessoas femininas vençam as masculinas em actividades masculinas, penso que é muito melhor criar um sistema em que as pessoas femininas possam ser femininas sem serem socialmente envergonhadas por isso e sem se preocuparem com o facto de a sua família não poder pagar a renda se não trabalharem a tempo inteiro. E que o sistema seja tal que as pessoas masculinas comuns não sejam discriminadas ou continuamente gozadas na televisão e nos filmes. Que o sistema seja justo para os homens masculinos e que não se meça a justiça exclusivamente pelo género que tem mais directores executivos. Se as pessoas masculinas e femininas trabalharem em conjunto, em vez de trabalharem umas contra as outras, toda a gente ganha; se as pessoas femininas tentarem masculinizar as masculinas, toda a gente perde. É claro que não estou a defender que ninguém seja forçado a estas dinâmicas de género específicas. Também não estou a dizer que as mulheres não devem ser contratadas como CEOs, estou apenas a dizer que a melhor pessoa para o trabalho deve ser contratada, e se isso significa contratar mais um homem, então que seja. Se isso significar contratar uma mulher, claro, contrata-se a mulher.
 
Outro exemplo da tentativa da sociedade de fazer com que as pessoas femininas vençam as pessoas masculinas em actividades masculinas é o facto de, nos filmes, as mulheres minúsculas derrotarem regularmente homens grandes, fortes e treinados em combate corpo a corpo. Isto ilustra a ineficácia de tentar forçar as pessoas femininas a fazer tarefas masculinas, porque no mundo real elas não teriam qualquer hipótese. Percebo que isto seja uma espécie de realização de desejo para algumas mulheres, ver uma mulher a bater em homens. Mas não preferem ver um filme que mostre um homem honrado e de confiança a cuidar da sua mulher e a ser bom para ela? Em vez de verem uma mulher a vingar-se dos homens, não preferem ver representações de bondade por parte dos homens? Em vez de o feminino tentar masculinizar o masculino, não preferem que o masculino apoie o feminino? O masculino tem todo o gosto em fazê-lo - mas o masculino não pode fazê-lo se o feminino for hostil a ele.
 
Finalmente, voltemos ao espaço e façamos algumas advertências sobre a dinâmica de género dos Pleiadianos para evitar possíveis mal-entendidos. Sim, nem toda a gente se encaixa neste tipo de estrutura de dinâmica de género pleiadiana, com as pessoas femininas a amar incondicionalmente e as pessoas masculinas a apoiá-las e a protegê-las e a tratar de assuntos práticos. Ninguém é forçado a qualquer tipo de estrutura de relacionamento ou dinâmica de género em que não queira estar. De facto, ninguém é forçado a fazer nada. Há Pleiadianos que fazem as coisas de forma diferente desta e que têm dinâmicas diferentes, e isso é perfeitamente normal. Estou apenas a partilhar o comportamento mais comum e o padrão de relacionamento em que muitos dos meus escolhem envolver-se.
 
E sim, as pessoas da Terra ainda não vivem numa sociedade pós-escassez e por isso podem não conseguir pagar a renda e a comida se só o homem trabalhar. Eu percebo isso. Ainda assim, espera-se que a era pós-escassez da Terra não esteja muito longe. Embora isso dependa das escolhas dos humanos da Terra.
 
Espero que isto tenha sido interessante. Estou curioso: o que pensa desta dinâmica de género, em que as mulheres amam incondicionalmente e os homens se certificam de que todas as necessidades práticas e de segurança de todos são satisfeitas? Pessoalmente, gostarias de viver numa sociedade com estas características? Não hesite em partilhar as suas ideias nos comentários, gostaria muito de as ler.
 
Estou com vontade de ir passar tempo com a minha família, porque o meu marido e os meus filhos são fantásticos, amo-os muito e sinto-me muito grata por ter uma família tão maravilhosa. Por isso, termino aqui a mensagem. Espero que tenham uma semana fantástica.
 
Com amor,
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 

Maio 20, 2023

chamavioleta

Dinâmica do Género Pleiadiano

Tunia através de A. S.

Tradução a 20 de maio de 2023

 

 

Meus queridos irmãos e irmãs,

Aqui é a Tunia que está a falar. Amo-vos muito.

Hoje eu gostaria de compartilhar como funciona a dinâmica dos sexos no grupo de Pleiadianos do qual faço parte. Existem algumas diferenças culturais entre os diferentes grupos de Pleiadianos, assim como existem diferentes culturas na Terra, e por isso estou apenas a descrever um conjunto de dinâmicas de género dos Pleiadianos.

Não estou a dizer que é assim que os humanos da Terra também se devem comportar. Estou apenas a partilhar a forma como as coisas funcionam na minha terra. Também só vou descrever a dinâmica de género mais comum que temos aqui. Ninguém é forçado a esta dinâmica específica, e algumas pessoas escolhem ter uma dinâmica diferente da que vou descrever e isso é perfeitamente normal.

Vou falar de pessoas masculinas, que são pessoas que têm mais energia masculina do que feminina. Na maioria das vezes são homens, mas nem sempre. Da mesma forma, vou falar de pessoas femininas, que são pessoas que têm mais energia feminina do que masculina. Na maioria das vezes, são mulheres, mas nem sempre.

As mulheres podem certamente passar algum tempo a fazer tarefas de energia maioritariamente masculina e a estar na energia masculina. No entanto, isso não faz com que a mulher média seja feliz.

Vou falar de pessoas femininas, que são pessoas que têm mais energia feminina do que masculina. Na maioria das vezes são mulheres, mas nem sempre. Da mesma forma, vou falar de pessoas masculinas, que são pessoas que têm mais energia masculina do que feminina. Na maioria das vezes são homens, mas nem sempre.

Em primeiro lugar, a maior prioridade na sociedade pleiadiana é que sejam removidas todas as barreiras que possam impedir as pessoas femininas de amar incondicionalmente e sem fim. Se não tivermos pessoas femininas a amar incondicionalmente, então não temos nada. Do nosso ponto de vista, a ciência, a tecnologia, a espiritualidade, o conforto material, etc., não têm qualquer importância se não tivermos amor. Para além disso, este amor incondicional é o que é necessário para criar uma nova geração de pessoas saudáveis.

As pessoas masculinas não são forçadas, mas geralmente assumem a responsabilidade de garantir que as pessoas femininas possam, de facto, amar livre e incondicionalmente. Assim, as pessoas masculinas estão a fazer muito do trabalho prático, bem como tudo o que é necessário para manter as pessoas femininas seguras. É claro que as pessoas femininas também podem fazer tarefas práticas, mas a maior parte delas é feita por pessoas masculinas. Por isso, pode pensar-se que os homens criam as condições para que o feminino possa florescer. E é claro que as pessoas masculinas também podem ser amorosas, mas ser incondicionalmente amoroso para com toda a gente não é normalmente o foco principal das pessoas masculinas, como acontece com as pessoas femininas.

Note-se que esta é uma divisão de responsabilidades muito útil. As pessoas femininas amam incondicionalmente, o que é óptimo, mas também significa que nós (eu também sou feminina) somos absolutamente terríveis a identificar quem pode ser perigoso e a lidar com eles de uma forma positiva. Porque, afinal, amamos toda a gente! Incluindo os seres destrutivos. Só queremos dar-lhes um abraço e somos demasiado rápidos a pensar que, se formos simpáticos para com eles, de certeza que se voltarão para a luz. Também estamos demasiado inclinados a acreditar neles quando nos mentem. Então, como é que nós, pessoas femininas, decidimos em quem devemos ou não confiar a nível social? Bem, optamos por não decidir isso. Optamos por deixar isso para as pessoas masculinas.

As pessoas masculinas não estão tão cegas pelo seu amor incondicional e, por isso, são as pessoas que protegem as pessoas femininas. As pessoas masculinas são os soldados, os comandantes, os polícias, na medida em que estes são necessários, os juízes que lidam com seres malévolos e as pessoas que tomam decisões sobre o que se poderia considerar como imigração. Não há leis que proíbam as pessoas do sexo feminino de serem soldados, etc., mas é assim que as pessoas geralmente se organizam.

A maioria das pessoas femininas compreende que as pessoas masculinas são muito melhores do que elas a manter toda a gente em segurança. Por isso, a maioria das pessoas femininas permite simplesmente que as pessoas masculinas tomem todas as decisões militares, policiais e relacionadas com a segurança, sem tentar mudar ou dar o seu contributo para as decisões militares, policiais e relacionadas com a segurança.

Penso que esta é uma óptima divisão de responsabilidades. Desta forma, posso ser apenas um grande e fofo pacote de amor e estou a ser mantido em segurança. E pessoas como o Hakann podem conduzir operações militares como acharem necessário, e eu não o estou a chatear com sugestões inúteis como: "mas já pensaste em dar um abraço a esses seres destrutivos?"

Estou a fazer uma espécie de piada. Sim, o amor é importante, mas bem, o Hakann e as outras pessoas masculinas também compreendem isso. Não é que eles sejam insensíveis. Nós, Pleiadianos, estamos absolutamente a fazer muitas propostas a seres potencialmente destrutivos para uma coexistência pacífica.

Esta configuração permite que as pessoas femininas sejam totalmente amorosas, e isso permite que as pessoas masculinas sejam totalmente eficazes em manter-nos seguros.

Alguns de vós podem estar a perguntar-se: "mas se as pessoas femininas não controlarem as decisões militares das pessoas masculinas, então as pessoas masculinas não se tornarão corruptas e, sei lá, não começarão guerras de agressão desnecessárias?" E a resposta é que os homens não começam guerras de agressão desde que cresçam numa sociedade em que as mulheres amam toda a gente incondicionalmente. Daí a minha afirmação anterior de que a coisa mais importante na sociedade é o facto de as pessoas femininas amarem incondicionalmente. É isso que impede que tudo se torne corrupto.

Ou dito de outra forma: porque é que os nossos homens iriam querer ir para a guerra, se vivem numa sociedade pós-escassez com pessoas femininas que já os amam incondicionalmente?

Da mesma forma, se tivéssemos polícia e se houvesse uma discussão sobre uma potencial corrupção policial ou violência policial ou preconceito policial, a maioria das pessoas femininas deixaria isso para as pessoas masculinas resolverem. Para ser claro, as pessoas do sexo feminino poderiam dar o seu contributo e seriam ouvidas, só que a maioria das pessoas do sexo feminino escolheria não dar o seu contributo.
 
Além disso, se surgisse a questão: "devemos permitir que estas pessoas potencialmente perigosas entrem e circulem livremente na nossa sociedade", então eu também não daria o meu contributo, porque não acho que seria um bom juiz sobre esse assunto. O equivalente terrestre disto é que eu deixaria as pessoas masculinas determinarem a política de imigração. (O nosso povo masculino não se importa de deixar entrar seres de todas as raças, desde que não sejam destrutivos ou perigosos) Deixo essa decisão para o povo masculino, porque acho que eles podem fazer uma escolha melhor do que eu, e também porque assim posso concentrar-me em amar toda a gente, passar tempo com a minha família e divertir-me. Não quero endurecer-me e pesar um dilema doloroso sobre deixar entrar pessoas potencialmente perigosas, porque elas beneficiariam de estar aqui, versus não as deixar entrar para garantir a nossa segurança. Fico feliz que as pessoas masculinas lidem com isso, para que eu possa permanecer no meu modo fofo de amar toda a gente.
 
Basicamente, é essa a minha vida: amar toda a gente, amar as minhas amigas no outro sentido da palavra, divertir-me da forma que me apetecer, passar tempo de qualidade com a minha família, amigos e companheiros animais, ir de férias com a minha família para mundos lindos, fazer massagens regularmente, mexer o meu corpo, ser artística, manter a minha prática espiritual e fazer algum trabalho voluntário sempre que me apetecer. Ok, e também faço estas canalizações, mas adoro fazer isso. Isto não é trabalho para mim.
 
É claro que outras pessoas femininas escolhem passar muito tempo a trabalhar, a investigar, a estudar, a desenvolver-se ou a fazer o que quiserem, e isso é óptimo. Estes campos estão completamente abertos a toda a gente.
 
Admito que se alguma vez me cruzasse com uma pessoa masculina que estivesse infeliz ou que estivesse a passar por um momento difícil, e se reparasse que podia ajudá-la de alguma forma ou mesmo apenas ouvi-la, largaria tudo o que estivesse a fazer e iria ajudar essa pessoa masculina. Mesmo que não o conhecesse. Isso também faz parte do facto de amarmos toda a gente incondicionalmente - sentando-nos e lutando com as pessoas e vendo se podemos ajudar, mesmo que seja um homem desconhecido que esteja a lutar. As nossas pessoas femininas não estão a tratar as nossas pessoas masculinas como descartáveis, ou como inúteis até provarem que são úteis. Temos uma "rede de segurança emocional" para toda a gente, incluindo os homens em dificuldades
 
Pode parecer que as pessoas masculinas estão a ser prejudicadas porque estão a fazer a maior parte do trabalho convencional. No entanto, a maior parte das pessoas do género masculino está, de facto, muito satisfeita com esta situação. Normalmente, são homens que estão numa relação de compromisso com uma mulher que os ama a eles e aos seus filhos incondicionalmente. Essas mulheres admiram verdadeiramente o marido, porque é ele que proporciona todas as condições práticas e de segurança que permitem a ela e à sua família prosperar. Normalmente, é ele que tem, por exemplo, os conhecimentos de engenharia ou militares, que ela não tem. Por isso, ela admira-o e está-lhe grata por facilitar a sua vida feliz e por facilitar o sucesso da sua sociedade a um nível mais alargado. E porque ela admira este homem, provavelmente sente-se atraída por ele e quer ter muito sexo com ele. Além disso, se ele tiver alguma dificuldade, ela larga tudo o que está a fazer e vai apoiá-lo.
 
Sei perfeitamente que se todas as pessoas masculinas entrassem em greve, a nossa sociedade pararia imediatamente. Não faço ideia de como manter uma nave espacial a funcionar, e a maioria das pessoas femininas também não. Por isso, sim. Obrigado, pessoas masculinas. Obrigado, homens.
 
Nós, pessoas femininas, aceitamos a autoridade das pessoas masculinas em certos domínios. Se tivéssemos filhos pequenos e o meu marido dissesse "para a segurança da nossa família, devíamos mudar-nos para este outro lugar" ou "de alguma forma, a nossa sociedade já não é pós-escassez, temos de fazer isto e aquilo para garantir que a nossa família tem os objectos físicos e a comida de que precisa", eu faria algumas perguntas. Mas, em última análise, confiaria no seu julgamento e seguiria o seu plano, mesmo que, pessoalmente, fizesse outra coisa, porque sei que casei com um bom homem. E confio nele. E sei que ele é melhor do que eu a tomar decisões sobre assuntos práticos e relacionados com a segurança.
 
Portanto: Posso dar-me ao luxo de ter basicamente tudo tratado e quase só preciso de amar, divertir-me e criar os meus filhos. Entretanto, o meu marido tem uma mulher que o ama e apoia, que cria os seus filhos bem e com amor, que se sente atraída por ele, que quer ter muito sexo com ele e que lhe dá a autoridade de que necessita para garantir que a sua família prospera. E assim, o homem está provavelmente feliz por trabalhar para a sua família, porque também está a conseguir um bom negócio. Toda a gente fica feliz. As pessoas masculinas e femininas apoiam-se mutuamente e, assim, a nossa sociedade prospera.
 
É claro que o meu marido não tem autoridade em todos os domínios - apenas nos domínios práticos e de manutenção da segurança de todos. Por exemplo, decidimos em conjunto como decorar a nossa sala de estar, tendo ambos uma palavra a dizer. Embora eu tenha mais gosto. É óbvio.
 

Maio 08, 2023

chamavioleta

Peças de trabalho e perdão

Tunia através de A. S.

Tradução a 8 de maio de 2023

 

 

Meus queridos irmãos e irmãs,
 
Aqui é a Tunia que está a falar. Amo-vos muito.
 
Gostaria de partilhar hoje que ser autêntico é a coisa mais importante e a prática espiritual mais importante que se pode fazer, na minha perspectiva. Em particular, isto significa que se vocês ou as vossas partes interiores ou fragmentos interiores não se sentirem totalmente prontos para perdoar alguém, então é melhor não perdoar. Afinal de contas, perdoar alguém, quando as suas partes interiores ou fragmentos interiores não o querem, significaria esmagar as suas partes interiores e, assim, ferir-se ainda mais.
 
Quase todos os seres humanos na Terra têm partes interiores ou fragmentos interiores de si próprios. Por exemplo, se quando eras criança eras barulhento e enérgico, talvez os teus pais te tenham dito que não devias ser tão barulhento - não porque os teus pais fossem maus, mas talvez porque estavam cansados depois de um dia de trabalho duro.
 
Bem, para uma criança pequena, parece obrigatório tornar-se a pessoa que os seus pais querem que seja. Porque, afinal de contas, as crianças pequenas dependem literalmente dos seus pais para sobreviver. Quase toda a gente tem memórias inconscientes de vidas passadas, de quando foram abandonados em crianças e morreram miseravelmente. E sim, estas experiências de vidas passadas ainda influenciam as suas acções nesta vida.
 
Assim, a criança decide tornar-se mais calma. Mas como é que ela faz isso? Para onde vai a sua energia, para onde vai o seu desejo de ser barulhenta? Bem, essa parte da criança separa-se e torna-se uma parte interior ou um fragmento interior da criança. Assim, em vez de uma criança barulhenta, temos uma criança mais calma e um fragmento interior inconsciente da criança barulhenta e ocupada. E os pais ficam felizes e a criança permanece segura.
 
Essa parte separada normalmente não determina as acções que o corpo toma e é apenas uma consciência dentro de nós que nos observa e fica feliz ou infeliz, dependendo se as suas necessidades estão a ser satisfeitas. Neste caso, as necessidades desta parte podem ser: ser ocasionalmente fisicamente barulhenta, enérgica ou ocupada, e possivelmente defender-se dos seus pais.
 
Quando esta criança cresce, pode pensar que é apenas calada - pode pensar que é apenas a sua personalidade. No entanto, na realidade, a parte barulhenta e enérgica dessa pessoa pode estar a gritar cá dentro para sair, divertir-se e fazer barulho. No entanto, é muito provável que a pessoa não tenha consciência disso, porque o facto de não ter consciência do seu lado barulhento foi benéfico durante a sua juventude, quando era suposto ser mais calmo.
 
Assim, de certa forma, muitas pessoas têm uma personalidade "falsa". Ou seja, a personalidade aparente de muitas pessoas não é a sua personalidade real. Em vez disso, a sua personalidade aparente é apenas o que têm de ser para agradar aos adultos que as rodeiam quando estão a crescer, de modo a permanecerem seguras. A sua personalidade real pode muito bem estar fechada dentro dessas partes interiores ou fragmentos interiores de si próprios, como a parte barulhenta/ocupada.
 
Como outro exemplo, foi dito a muitas crianças que sexo = mau, ou pelo menos que o facto de elas serem sexuais = mau, ou que situações sexuais = possivelmente perigosas. Por isso, a personalidade aparente da maioria das pessoas é menos sexual do que a sua personalidade real, não separada, seria. Mesmo tendo em conta os perigos da violência sexual, das gravidezes indesejadas, das doenças sexualmente transmissíveis e da vergonha sexual no vosso mundo, a personalidade real da maioria das pessoas continua a ser mais sexual do que a sua personalidade aparente no dia-a-dia. Dito isto, isto é verdade para a maioria das pessoas, mas não para toda a gente. E, obviamente, os adultos não devem ter relações sexuais com crianças.
 
Outro exemplo: a personalidade real de muitas pessoas é mais curiosa e mais sintonizada com o seu próprio coração e mais susceptível de pensar por si própria do que a sua personalidade aparente. Afinal de contas, a maioria das crianças durante a sua juventude é pressionada a acreditar e a fazer o que os pais lhes dizem, o que diminui a sua curiosidade, o seu conhecimento interior e o seu pensamento crítico.
 
Assim, a maioria das pessoas tem muitas partes interiores divididas, que contêm partes de si próprias. Idealmente, as pessoas devem trabalhar para reintegrar essas partes de si próprias, de modo a tornarem-se mais completas, mais autênticas, mais felizes e saudáveis. Por exemplo, a pessoa de que falámos inicialmente deve reintegrar o seu lado ocupado ou energético, de modo a tornar-se ela própria. Se essa pessoa não o fizer, é perfeitamente possível que acabe por ficar doente, deprimida ou infeliz, ou que tenha uma crise de meia-idade.
 
Este tipo de trabalho de reintegração é muitas vezes desafiante mas simples. Suponhamos que ouvimos uma mágoa ou um pensamento irritado - por exemplo, sentimos um pensamento ou uma vontade de dançar, mesmo que não nos vejamos como uma pessoa que gosta de dançar. Ou gosta dos seus pais, mas de repente apercebe-se de um pensamento de raiva dirigido aos seus pais. Pode então começar a falar com esse pensamento ou desejo, que pode vir de uma parte interior de si. Para isso, basta dizer ou pensar literalmente: "Olá, és uma parte interior de mim? Se sim, que parte interior de mim és tu?" Depois, pode ter uma conversa, ouvi-la, dizer à sua parte interior que a ama e perguntar-lhe o que quer - e, se possível, fazer isso. Fazer as suas partes interiores felizes vai ajudá-las a reintegrarem-se automaticamente e vai ajudá-lo a tornar-se mais completo, feliz e saudável.
 
No entanto, não se esqueça de que alguns pensamentos erróneos não vêm de si. Não cometa o erro de ver cada um dos seus pensamentos como vindo de si próprio.
 
No entanto, este tipo de trabalho de reintegração é muitas vezes desafiante ou doloroso, porque muitas vezes há uma razão para que esta parte de si tenha sido separada em primeiro lugar. Por exemplo, a nossa pessoa normalmente calma pode sentir vontade de dançar, ou pode sentir um súbito aborrecimento quando alguém a elogia sinceramente pela sua capacidade de se concentrar calmamente nos estudos. Então, essa pessoa pode começar a falar com essa parte de si mesma, perguntar o que é e o que quer. Essa parte pode desejar que a pessoa faça coisas mais barulhentas ou enérgicas, ou que fique zangada com os pais, ou que sinta a dor ou a solidão de ter sido colocada numa caixa à qual não pertence. Algumas destas coisas podem ser incómodas ou desafiantes. No entanto, ajudam-no a crescer espiritualmente e a tornar-se mais saudável psicologicamente.
 
Quase toda a gente tem este tipo de partes separadas. Sim, isso inclui a maioria dos professores espirituais. Muitas vezes, os professores espirituais enterraram as suas partes feridas ou indesejadas ainda mais profundamente do que a maioria das pessoas, porque sentem que devem apresentar uma imagem de "alta vibração" e calma ou feliz para o mundo e, portanto, muitas vezes enterram profundamente tudo o que não parece feliz ou "espiritualmente avançado". É por isso que, por exemplo, há um número chocante de professores espirituais na Terra que abusam dos seus alunos, seja financeiramente, verbalmente, fisicamente ou sexualmente. É a isso que conduz o enterrar de partes indesejadas - ao fim de algum tempo, essas partes começarão a manifestar-se de forma agressiva, manipuladora, coerciva ou forçada, ou, em alternativa, a pessoa pode tornar-se infeliz ou manifestar mal-estar. É por isso que sugiro nesta mensagem que integrem as vossas partes interiores não integradas, e é por isso que numa mensagem anterior eu disse que é importante satisfazerem as vossas necessidades, mesmo que sejam necessidades ditas "não espirituais"...
 
Sim, muito poucas pessoas na Terra reintegraram genuinamente todas as suas partes, e são genuinamente felizes durante a maior parte das horas do dia sem precisarem de reprimir qualquer dor. No entanto, a maioria das pessoas não é assim, e a maioria dos professores espirituais também não é assim. A maioria das pessoas que parece ter tudo controlado e que parece ter uma vida óptima e ser feliz, simplesmente afastou todas as suas partes feridas. Se, por causa disto, não tem a certeza de quem ouvir ou de quem seguir, então, bem, ouvir a sua própria alma e intuição é sempre uma óptima ideia. Mas, em segundo lugar, é um sinal verde se um professor espiritual partilhar ocasionalmente que, no aqui e agora, se está a sentir cansado ou aborrecido ou o que quer que seja, e que não faz mal, e que vai apenas observar os seus próprios sentimentos por um curto período de tempo e depois pode continuar a ensinar. Se um professor faz isto (e não se limita a dizer "no passado fui infeliz e agora sinto-me óptimo"), então pode muito bem ser uma boa pessoa para ouvir. Este não é o único critério, mas é um dos mais importantes.
 
Em geral, se as pessoas têm uma auto-imagem forte, muitas vezes afastam qualquer parte de si que seja contrária a essa auto-imagem. Por exemplo, o típico professor espiritual profissional tem uma forte auto-imagem de que é uma pessoa espiritualmente avançada. Por isso, pode muito bem afastar tudo o que lhe pareça pouco espiritual, como a agitação interior ou os chamados maus impulsos. Entretanto, alguém que não se agarra fortemente à auto-imagem de que é muito avançado espiritualmente pode muito bem estar mais aberto a observar e reintegrar as suas partes feridas.
 
Este princípio da auto-imagem aplica-se a muitos casos. Alguém que se identifica fortemente como uma pessoa independente, forte e capaz pode ter grande resistência a reintegrar as partes de si que querem ser apoiadas ou cuidadas ou que apenas querem descansar durante muito tempo. Por isso, é bom lembrar que já és suficientemente bom, tal como és neste momento, aos nossos olhos e aos olhos da Fonte, mesmo sem fazeres, realizares ou seres nada. E se já és suficientemente bom mesmo sem seres espiritual ou sem seres independente, então talvez possas manter a tua auto-imagem um pouco mais solta. Por sua vez, isso pode diminuir a sua resistência à reintegração de partes de si.
 
Também desconfio bastante das estruturas que recompensam as pessoas que se mostram felizes e punem as que mostram autenticamente as suas dificuldades, porque essas estruturas reforçam as pessoas que afastam as suas partes interiores inconvenientes. Um exemplo de uma estrutura deste tipo são as redes sociais, onde somos recompensados com aprovação social, seguidores e gostos se apresentarmos sempre uma cara feliz. Entretanto, é provável que as pessoas deixem de seguir ou cancelem a subscrição de alguém que esteja frequentemente, mas também genuinamente, triste ou em dificuldades. Outro exemplo deste tipo de estrutura é uma relação poliamorosa pouco saudável, porque aí as pessoas são pressionadas a serem sempre divertidas, sensuais e entusiastas, caso contrário o seu parceiro pode passar mais tempo com o outro parceiro.
 
Percorrer o caminho da reintegração de todas as suas partes feridas é muito valioso. No entanto, pode facilmente levar anos para o conseguir. No entanto, este é um processo que vale muito a pena fazer, e começará a colher os benefícios desse processo muito antes dos anos passarem. No entanto, visto de fora, alguém que não esteja a reintegrar as suas partes feridas parecerá muito mais estável, feliz, funcional e de alta vibração do que alguém que esteja a reintegrar as suas partes feridas. Alguém que está numa jornada de vários anos de raiva dos pais ou a lidar com a dor da sua juventude pode parecer ligeiramente desequilibrado para uma pessoa de fora, mas para nós essa pessoa é muito mais saudável psicologicamente do que uma pessoa "média", que provavelmente só é capaz de funcionar decentemente bem porque nem sequer está a tentar reintegrar todas as suas partes interiores.
 
É por isso que, no início da mensagem, eu disse que considero a autenticidade a coisa mais importante que se pode fazer. E uma parte de se tornar verdadeiramente autêntico é reintegrar todas as suas partes magoadas ou feridas.
 
Com tudo isto na cabeça, podemos discutir o perdão. Devemos perdoar alguém que nos fez mal?
 
Bem, mais uma vez, o que é que é autêntico? E não me refiro apenas à parte da nossa personalidade que é agradável e agrada às pessoas e que quer ser vista como uma pessoa boa e espiritual. Também quero dizer, o que é autêntico para as partes de si que estão zangadas, magoadas e reprimidas? Essas partes de si querem perdoar a outra pessoa?
 
Se não querem, então sugiro que não perdoem ainda essa pessoa e que trabalhem primeiro na reintegração dessas partes magoadas de vós. Porque se perdoar essa pessoa, está efectivamente a esmagar as suas partes zangadas ou magoadas, o que as torna ainda mais zangadas ou magoadas. E isso não é emocional ou espiritualmente saudável para si.
 
Eu só aconselho a perdoar alguém se tu e as tuas partes internas estiverem genuinamente de acordo em perdoar essa pessoa. E sim, isso pode levar algum tempo. Sim, isto pode até significar que nunca perdoarás essa pessoa. Que assim seja. É melhor nunca perdoar alguém, do que dizer que perdoa alguém e, no processo, esmagar as suas próprias partes internas feridas e magoadas. Sim, o perdão é fantástico, mas só se for genuíno e se não significar que temos de destruir partes de nós próprios.
 
Portanto, esta foi a minha mensagem de hoje. Espero que tenha ajudado.
 
Acho que estás a ir muito bem. Os trabalhadores da luz da Terra estão a superar as expectativas de quase todos os seres do universo. Também acho que são muito corajosos por usarem o vosso tempo livre para ouvir mensagens de auto-aperfeiçoamento e de alargamento do horizonte. A maioria das pessoas não faz isso. Por isso, tem o meu amor e respeito.
 
Tunia
 
A. S.
 
Fonte: Era da Luz
Estas canalizações são submetidas exclusivamente ao EraofLight.com pelo canalizador. Se desejar partilhá-las noutro local, por favor inclua um elo de retorno a este post original.
 

 
Traduzido por http://achama.biz.ly com agradecimentos de: 
 
 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2015
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2012
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2011
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub