Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

A Chama Violeta

Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação

A Chama Violeta

Sítio dedicado à filosofia humana, ao estudo e conhecimento da verdade, assim como à investigação. ~A Luz está a revelar a Verdade, e a verdade libertar-nos-á! ~A Chama Violeta da Transmutação

Janeiro 28, 2019

chamavioleta



É a Guerra econômica liderada pelos EUA, não o socialismo, que está dilacerando a Venezuela.

Por Caleb T. Maupin.

Postado em 27 de janeiro de 2019 por Edward Morgan. 

 
Os americanos foram treinados por décadas de propaganda da Guerra Fria para procurar qualquer confirmação de que "socialismo significa pobreza". Mas, no caso da Venezuela e de outros estados que não são governados pelo livre mercado, esse clichê simplesmente não parece verdadeiro.
 
.
Um apoiador do governo usa uma camiseta com a imagem do falecido presidente venezuelano Hugo Chávez, enquanto aguarda os resultados durante as eleições para o Congresso em Caracas, Venezuela, domingo, 6 de dezembro de 2015. Alguns membros da oposição estão zangados depois de autoridades ordenou que os centros de votação permanecessem abertos por mais uma hora, mesmo que ninguém estivesse na fila para votar. Os oponentes do governo cercaram algumas estações de voto exigindo que a Guarda Nacional cumprisse o cronograma original de fechamento às 18h. (Foto AP / Alejandro Cegarra)
 
 
 
 
 

WASHINGTON - (ANÁLISE) A crise política e econômica que a Venezuela enfrenta está sendo apontada incessantemente como prova da superioridade do livre mercado.
 
Imagens e retratos de venezuelanos que se amotinam nas ruas devido aos altos custos dos alimentos, às mercearias vazias, à escassez de medicamentos e às lixeiras transbordantes são as manchetes, e os relatórios apontam para o socialismo como a causa.
 
O Chicago Tribune publicou uma obra intitulada Commentary: “Uma revolução socialista pode arruinar quase todos os países.” Uma manchete no blog Hit and Run da Reason proclama: “O socialismo venezuelano ainda é um desastre completo.” A edição norte-americana da semana diz: “O socialismo autoritário causou o colapso da Venezuela."
 
De fato, a mídia corporativa de propriedade das empresas aconselha os americanos a olhar para as linhas de inflação e alimentos na Venezuela, e depois repetir para si mesmos os clichês que ouviram na escola primária sobre como "o comunismo simplesmente não funciona".
 
Na realidade, milhões de venezuelanos viram suas condições de vida melhoradas através do processo bolivariano. Os problemas que assolam a economia venezuelana não se devem a alguma falha inerente do socialismo, mas a preços artificialmente baixos do petróleo e à sabotagem por forças hostis à revolução.
 
A partir de 2014, o Reino da Arábia Saudita inundou o mercado com petróleo barato. Esta não é uma mera decisão de negócios, mas uma medida calculada coordenada com as metas de política externa dos EUA e de Israel. Apesar de não apenas perder dinheiro, mas até cair em dívidas, a monarquia saudita continua a expandir seu aparato de produção de petróleo. O resultado tem levado o preço do petróleo a cair de US $ 110 por barril para US $ 28 nos primeiros meses deste ano. O objetivo é enfraquecer os oponentes de Wall Street, Londres e Tel Aviv, cujas economias estão centradas nas exportações de petróleo e gás natural.
 
E a Venezuela é um desses países. Os esforços sauditas para reduzir os preços do petróleo reduziram drasticamente o orçamento estatal da Venezuela e levaram a enormes conseqüências para a economia venezuelana.
 
 
Ao mesmo tempo, empresas privadas de processamento e importação de alimentos lançaram uma campanha coordenada de sabotagem. Isso, juntamente com o enfraquecimento de um setor estatal vitalmente importante da economia, resultou em inflação e escassez de alimentos. Os preços artificialmente baixos do petróleo deixaram o estado venezuelano faminto de dinheiro, provocando uma crise no financiamento dos programas sociais que foram fundamentais para o fortalecimento do Partido Socialista Unido.
 
A corrupção é um grande problema na Venezuela e em muitos países do terceiro mundo. Isso era verdade antes do processo bolivariano, assim como depois que Hugo Chávez lançou suas reformas econômicas massivas. Em situações de extrema pobreza, as pessoas aprendem a cuidar umas das outras. Espera-se quase que as pessoas que trabalham no governo usem sua posição para cuidar de seus amigos e familiares. A corrupção é um grande problema em qualquer sistema, mas é muito mais fácil tolerar em condições de maior abundância. O problema foi ampliado na Venezuela devido à queda na receita do Estado causada pelos baixos preços do petróleo e pela sabotagem dos importadores de alimentos.
 
 
A experiência bolivariana na Venezuela
 
Os americanos foram treinados por décadas de propaganda da Guerra Fria para procurar qualquer confirmação de que "socialismo significa pobreza". Um retrato rápido e simplista dos problemas enfrentados atualmente pela Venezuela, juntamente com o fato de o presidente Nicolas Maduro se descrever como marxista, pode certamente dê-lhes essa confirmação. No entanto, a história real e indiscutível da construção socialista em todo o mundo, incluindo as recentes décadas na Venezuela, conta uma história completamente diferente.
 
 
Hugo Chávez foi eleito presidente da Venezuela em 1999. Sua eleição foi vista como um referendo sobre as políticas de livre mercado extremo promulgadas na Venezuela durante os anos 90. Em dezembro, quando atravessei os bairros do centro de Caracas, os venezuelanos falavam desses tempos com horror.
 
In this Thursday, June 23, 2016 photo, pro-government demonstrators gather in Bolivar Square to show their support of Venezuela's President Nicolas Maduro, in Caracas, Venezuela. The demonstrators gathered as the Organization of American States is meeting to discuss a report from Secretary General Luis Almagro denouncing violations of the Venezuela's constitution.
Manifestantes se reúnem na Praça Bolívar para mostrar seu apoio ao presidente da Venezuela, Nicolas Maduro, em Caracas, na Venezuela. Os manifestantes se reuniram quando a Organização dos Estados Americanos se reúne para discutir um relatório do Secretário-Geral Luis Almagro, denunciando as violações da Constituição da Venezuela.
 
 
Os venezuelanos contaram como as privatizações exigidas pelo Fundo Monetário Internacional tornaram a vida na Venezuela quase inabitável durante os anos 90. O lixo não seria coletado. A eletricidade dispararia por semanas. Haido Ortega, membro de um órgão governamental local na Venezuela, disse: "Nos governos anteriores tivemos que queimar pneus e entrar em greve apenas para obter eletricidade, arrumar as ruas ou obter algum investimento".
 
Chávez tomou posse em uma plataforma que defende um caminho entre o capitalismo e o socialismo. Ele reestruturou a companhia petrolífera estatal para que os lucros fossem para o estado venezuelano, não para os bolsos das corporações de Wall Street. Com os lucros das exportações de petróleo da Venezuela, Chávez financiou um enorme aparato de programas sociais.
 
Depois de derrotar uma tentativa de golpe contra ele em 2002, Chávez anunciou o objetivo de levar a Venezuela ao "socialismo do século 21". Chávez citou Marx e Lênin em seus muitos telespectadores para o país e mobilizou o país em torno da meta de criar um país próspero. sociedade não capitalista.
 
Em 1998, a Venezuela tinha apenas 12 universidades públicas, hoje tem 32. Médicos cubanos foram trazidos para a Venezuela para fornecer assistência médica gratuita em clínicas comunitárias. O governo fornece cozinha e aquecimento de gás para bairros de baixa renda e lança uma campanha de alfabetização para adultos sem instrução.
 
Durante o governo de George W. Bush, os preços do petróleo eram os mais altos que já haviam sido. A destruição do Iraque, sanções ao Irã e à Rússia, greves e tumultos na Nigéria - esses eventos criaram uma escassez nos mercados internacionais, elevando os preços.
 
As grandes receitas do petróleo permitiram que Chávez e o Partido Socialista Unido tirassem milhões de venezuelanos da pobreza. Entre 1995 e 2009, a pobreza e o desemprego na Venezuela foram ambos cortados pela metade.
 
Após a morte de Chávez, Nicolas Maduro deu continuidade ao programa bolivariano. “Missões Habitacionais” foram construídas em todo o país, proporcionando às famílias de baixa renda na Venezuela lugares para morar. O governo venezuelano informa que mais de 1 milhão de modernos prédios de apartamentos foram construídos até o final de 2015.
 
Os problemas atualmente enfrentados pela Venezuela começaram em 2014. A já crescente abundância de petróleo devido a fraturamento hidráulico, ou fracking, foi agravada pela Arábia Saudita inundando os mercados com petróleo barato. O resultado: quedas maciças nos preços. Apesar de enfrentar uma crise fiscal interna, a Arábia Saudita continua a expandir seu aparato de produção de petróleo.
 
O preço do petróleo continua baixo, uma vez que as negociações entre os países da Opep estão ocorrendo na esperança de que os preços possam ser retomados. Embora a mídia americana insista que os baixos preços do petróleo são apenas o ciclo natural do mercado em funcionamento, é bastante conveniente para a política externa dos EUA. A Rússia, a Venezuela, o Equador e a República Islâmica do Irã, todos têm economias centradas em empresas estatais de petróleo e exportações de petróleo, e cada um desses países sofreu com os baixos preços do petróleo.
 
A presidente esquerdista do Brasil, Dilma Rousseff, já foi deposta devido ao escândalo em torno da Petrobras, estatal petroleira que está enfrentando problemas econômicos devido à queda do preço do petróleo. Embora grande parte do petróleo do Brasil seja para consumo doméstico, foi revelado que aqueles que a demitiram coordenaram-se com a CIA e outras forças em Washington e Wall Street, utilizando as conseqüências econômicas dos baixos preços do petróleo para derrubar a presidente brasileira.
 
O filho do presidente Ronald Reagan argumentou que Obama está intencionalmente reduzindo os preços do petróleo não apenas para enfraquecer a economia venezuelana, mas também para adulterar a influência da Rússia e do Irã. Escrevendo para Townhall em 2014, Michael Reagan se gabou de que seu pai fez a mesma coisa para prejudicar a União Soviética durante os anos 80:
 
“Como vender petróleo era a fonte da riqueza do Kremlin, meu pai conseguiu que os sauditas inundassem o mercado com petróleo barato.

Os preços mais baixos do petróleo desvalorizaram o rublo, fazendo com que a URSS fosse à falência, o que levou à perestroika e a Mikhail Gorbachev e ao colapso do Império Soviético.”
 
 
 
A história da construção socialista
 
Antes da revolução de 1917, a Rússia era um país primitivo e agrário. Em 1936, após a conclusão do Plano Quinquenal, era uma potência industrial mundial, superando todos os outros países do mundo em termos de produção de aço e tratores. O estéril campo soviético estava iluminado com eletricidade. Os filhos de camponeses analfabetos em toda a União Soviética cresceram para serem os cientistas e engenheiros que primeiro conquistaram o espaço sideral. A economia planejada da União Soviética melhorou drasticamente os padrões de vida de milhões de pessoas, trazendo-lhes água corrente, moradia moderna, emprego garantido e educação gratuita.
 
Não há contradição entre planejamento central e crescimento econômico. Em 1949, a China não tinha indústria siderúrgica. Hoje, mais da metade de todo o aço do mundo é produzido na indústria siderúrgica chinesa controlada pelo governo.
 
Cuba eliminou o analfabetismo e os cubanos desfrutam de uma das maiores expectativas de vida na América Latina.
 
People hold up images showing Fidel Castro, second from right, Venezuela's late President Hugo Chavez, center, and Cuba's revolutionary hero Ernesto 'Che' Guevara, bottom left and right, during a May Day march in Revolution Square in Havana, Cuba, Wednesday, May 1, 2013. The image of Chavez carries the words in Spanish "Chavez : Our best friend." (AP Photo/Ramon Espinosa)
As pessoas exibem imagens que mostram Fidel Castro, segundo a direita, o presidente venezuelano Hugo Chávez e o herói revolucionário de Cuba, Ernesto 'Che' Guevara, na parte inferior esquerda e direita, durante uma marcha do Dia de Maio na Praça da Revolução em Havana, Cuba, quarta-feira. 1º de maio de 2013. A imagem de Chávez traz as palavras em espanhol “Chávez: nosso melhor amigo”. (AP Photo / Ramon Espinosa)
 
Quando os governos marxista-leninistas da Europa Oriental entraram em colapso no início dos anos 90, economistas como Jeffrey Sachs, da Universidade de Columbia, que pode ser considerado entre os "verdadeiros crentes" do capitalismo, previram um rápido crescimento econômico. Desde a década de 1990, as condições em que George W. Bush chamou de "Nova Europa" tornaram-se muito piores do que sob o socialismo. A expectativa de vida diminuiu e a mortalidade infantil aumentou. Humanos e traficantes de drogas se estabeleceram. Em pesquisas intermináveis, o povo da Europa Oriental repetidamente diz que a vida era melhor antes da derrota do comunismo.
 
A recuperação da Rússia do desastre dos anos 90 surgiu com a reorientação da economia para uma economia centrada no controle público de seus recursos de petróleo e gás natural - muito parecido com a Venezuela. O governo de Putin também promoveu uma repressão ao pequeno número de "oligarcas" que se tornaram ricos após o fim da União Soviética. Uma vez que o estado forte para controlar a economia foi restabelecido, o produto interno bruto da Rússia aumentou em 70% durante os primeiros oito anos da administração de Putin. De 2000 a 2008, a pobreza foi reduzida à metade e a renda dobrou.
 
 
O capitalismo neoliberal falhou
 
 
É somente porque esses fatos estão simplesmente fora dos limites da mídia americana e de suas discussões sobre socialismo e capitalismo que se acredita que a narrativa distorcida sobre as atuais dificuldades da Venezuela.
 
tea_party_placard_obamafascism-001
A mídia americana perpetuou uma falsa narrativa induzida pela guerra fria sobre a natureza do socialismo.
 
Ao discutir os méritos do capitalismo e do socialismo, a mídia americana geralmente restringe a conversa a apontar que os países socialistas no terceiro mundo têm padrões de vida mais baixos do que os Estados Unidos, um país amplamente identificado com o capitalismo. Sem qualquer contexto ou comparação justa, isso por si só deve provar a superioridade inerente do capitalismo ao estilo norte-americano.
 
Se o tipo de “livre comércio” neoliberal defendido por corporações americanas fosse a solução para a pobreza global, o México, um país há muito tempo invadido pelo Acordo de Livre Comércio da América do Norte, seria um exemplo brilhante de desenvolvimento, não uma confusão de cartéis de drogas e pobreza. O mesmo pode ser dito em países ricos em petróleo, como a Nigéria, onde as exportações são enormes, mas a população continua em péssimas condições.
 
Os governos de Bangladesh, Honduras, Guatemala, Indonésia e Filipinas fizeram tudo o que podiam para desregulamentar o mercado e acomodar o "investimento" ocidental. Apesar das promessas dos teóricos neoliberais, suas populações não viram suas vidas melhorarem substancialmente.
 
Se compararmos a economia mais orientada para o mercado dos EUA, não para os países do sul global que tentam se desenvolver com uma economia planejada, mas para outros países ocidentais com mais governos social-democratas, a inferioridade do “livre mercado” também pode ser revelado.
 
 
Os EUA são classificados 43 no mundo em termos de expectativa de vida, de acordo com o CIA World Factbook. As pessoas vivem mais na Alemanha, Grã-Bretanha, Espanha, França, Suécia, Austrália, Itália, Islândia - basicamente, quase todos os outros países ocidentais. Estatísticas sobre a taxa de mortalidade infantil dizem aproximadamente a mesma coisa. Os serviços nacionais de saúde, juntamente com uma maior segurança no emprego e proteções econômicas, geram populações muito mais saudáveis.
 
Mesmo enquanto os estados social-democratas de bem-estar social da Europa se aproximam do modelo econômico dos EUA com “cortes de austeridade”, os EUA ainda estão atrás deles em termos de saúde social básica. Os países da Europa Ocidental, com poderosas uniões, fortes partidos socialistas e trabalhistas, e sistemas de justiça criminal menos punitivos tendem a ter sociedades mais saudáveis.
 
A percepção americana de que o socialismo ou a intervenção do governo cria automaticamente a pobreza, enquanto uma abordagem de laissez faire desencadeia a prosperidade sem limites, é simplesmente incorreta. Apesar das dificuldades atuais, essa realidade se reflete nas duas últimas décadas da história da Venezuela.
 
 
Um voto de punição, não um voto para o capitalismo
 
Os preços artificialmente baixos do petróleo deixaram o estado venezuelano faminto de dinheiro, provocando uma crise no financiamento dos programas sociais que foram fundamentais para o fortalecimento do Partido Socialista Unido.
 
 
É estranho que a imprensa principal culpe o "socialismo" pelos problemas alimentares na Venezuela, quando os distribuidores de alimentos permanecem nas mãos de corporações privadas. Como o analista político venezuelano Jesus Silva me disse recentemente: “A maior parte da comida na Venezuela é importada por empresas privadas, eles pedem dólares subsidiados pelas vendas governamentais de petróleo para fazer isso; eles raramente produzem algo ou investem seu próprio dinheiro ”.
 
Segundo Silva, as sanções econômicas impostas à Venezuela pelos EUA, além da crise do petróleo, tornaram mais difícil para o governo venezuelano pagar às empresas privadas importadoras de alimentos em dólares americanos. Em resposta, as empresas de alimentos estão "executando sabotagem geral".
 
“A economia da Venezuela depende das vendas de petróleo. Agora que os preços do petróleo estão caindo, o desafio é conseguir outras fontes de renda econômica ”, explicou. "Enquanto isso, a oposição está ganhando apoio eleitoral devido à atual crise econômica."
 
Quando o Partido Socialista Unido e seu pólo patriótico alinhado perderam o controle do Parlamento em dezembro, muitos previram o colapso iminente do governo bolivariano. No entanto, meses se passaram e isso claramente não aconteceu.
 
Enquanto uma clara maioria lançou um voto castigo em dezembro, punindo o governo por má administração da crise, o governo Maduro tem um sólido núcleo de ativistas socialistas que permanecem leais ao projeto bolivariano. Por toda a Venezuela, as comunas foram estabelecidas. Ativistas de esquerda vivem juntos e trabalham em cooperativas. Muitos deles estão armados e organizados em “milícias bolivarianas” para defender a revolução.
 
 
Mesmo alguns dos mais fortes críticos do governo venezuelano admitem que melhorou muito a situação no país, apesar das atuais dificuldades.
 
Em dezembro, falei com Glen Martinez, radialista de Caracas que votou pela oposição. Ele rejeitou a noção de que o capitalismo de livre mercado retornaria à Venezuela. Como ele explicou, a maioria das pessoas que votaram contra o Partido Socialista Unido - inclusive ele próprio - está frustrada com a forma como a atual crise está sendo tratada, mas não quer um retorno ao modelo econômico neoliberal dos anos de 1999.
 
Ele disse que as reformas econômicas estabelecidas durante o governo de Chávez nunca seriam revertidas. "Não somos as mesmas pessoas que éramos antes de 1999", insistiu Martinez.
 
O Partido Socialista Unido está atualmente engajado em uma reorientação maciça, na esperança de aguçar sua resposta à sabotagem econômica e fortalecer a direção socialista da revolução. Fala-se também de reformas maciças na forma como o governo opera, a fim de evitar os exemplos extremos de corrupção e má administração que estão causando frustração na população.
 
O clima está sendo intensificado por uma série de recentes assassinatos políticos. As tensões continuam a existir na fronteira da Venezuela com o governo da Colômbia alinhado com os EUA. A base sólida dos ativistas socialistas não permitirá que a revolução seja derrubada e as tensões continuem a aumentar. A principal tarefa do Maduro e do Partido Socialista Unido é manter a Venezuela unida e não deixar o país se transformar em um estado de guerra civil.
 
 

artigo anterior * Todos os artigos




 
Por favor, respeitem todos os créditos


Recomenda-se o discernimento.






Todos os artigos são da responsabilidade do respetivos autores ou editores.


Nenhum credo religioso ou político é defendido aqui.


Individualmete pode-se ser ajudado a encontrar a própria Verdade que é diferente a cada um de nós.


 


Atualização diária.


Free counters!


 
 
 
 
geoglobe1

 


 

Abril 25, 2018

chamavioleta


Lista de países destruídos por Hillary!

20 de abril de 2018

Tradução

 
 
 

Lista de países destruídos por Hillary!

 
 
Em um e-mail enviado a Jeffrey Leeds, ex-secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, o ex-secretário de Estado americano Colin Powell, escreveu sobre Hillary Clinton: "Tudo o que a HRC diz é que ela estraga a arrogância".
 
O mandato de Clinton como secretário de Estado durante o primeiro mandato de Barack Obama foi um desastre absoluto para muitas nações ao redor do mundo.
 
Nem a campanha de Donald Trump nem a mídia corporativa descreveram adequadamente como vários países do mundo sofreram horrivelmente com as decisões de política externa de Hillary Clinton.
 
Milhões de pessoas foram prejudicadas pelas políticas equivocadas de Clinton e por suas operações “play-to-pay” envolvendo favores em troca de doações à Fundação Clinton e à Clinton Global Initiative.
 
O seguinte é um gráfico de antes e depois, ilustrando, país por país, os efeitos desestabilizadores das políticas de Clinton como Secretário de Estado:
 
Abecásia
 
Antes de Hillary: Em 2009, mais e mais nações começaram a reconhecer a independência desta nação que se separou da Geórgia e repeliu com sucesso uma invasão georgiana apoiada pelos EUA em 2008.
 
Depois de Hillary: Clinton pressionou Vanuatu e Tuvalu a romper relações diplomáticas com a Abkhazia em 2011. O Departamento de Estado pressionou os governos da Índia, Alemanha e Espanha a se recusarem a reconhecer a validade dos passaportes abecazianos e, em violação do Tratado EUA-ONU. recusou-se a permitir que diplomatas abkhazianos visitassem a sede da ONU em Nova York.
 
O Departamento de Estado de Clinton também ameaçou San Marino, Bielorrússia, Equador, Bolívia, Cuba, Somália, Uzbequistão e Peru com recriminações se reconhecessem a Abkházia.
 
 
A Geórgia estava ligada a Clinton através da representação da Geórgia em Washington - o Grupo Podesta - dirigido por Tony Podesta, o irmão do amigo íntimo de Clinton e atual presidente da campanha, John Podesta.
 
Argentina
 
Antes de Hillary: Sob o Presidente Nestor Kirchner e sua esposa Cristina Fernández de Kirchner, a economia da Argentina melhorou e a classe trabalhadora e os estudantes prosperaram.
 
Depois de Hillary: Depois da morte repentina do ex-presidente Nestor Kirchner em 2010, a embaixada dos EUA em Buenos Aires tornou-se um elo para atividades anti-Kirchner, incluindo o fomento de protestos políticos e trabalhistas contra o governo. Enquanto isso, Clinton pressionou fortemente a Argentina em suas obrigações de dívida com o FMI, o que também enfraqueceu a economia.
 
Bolívia
 
Antes de Hillary: o presidente progressista Evo Morales, da Bolívia, primeiro líder indígena aimará do país, forneceu apoio do governo aos produtores de coca do país e aos mineiros. Morales também comprometeu seu governo com a proteção ambiental. Ele manteve seu país fora da Área de Livre Comércio das Américas e ajudou a iniciar o Acordo Comercial dos Povos com a Venezuela e Cuba.
 
Depois de Hillary: Clinton permitiu que a embaixada dos EUA em La Paz provocasse revoltas separatistas em quatro províncias bolivianas de maioria descendente de europeus, bem como fomentasse greves de trabalhadores entre mineradores e outros trabalhadores no mesmo modelo usado na Venezuela.
 
Brasil
 
Antes de Hillary: os presidentes progressistas do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, inauguraram uma nova era para o país com direitos de trabalhadores e estudantes na vanguarda e proteção ambiental e desenvolvimento econômico para as grandes prioridades pobres.
 
 
Depois de Hillary: A autorização de Clinton de espionagem eletrônica maciça da embaixada dos EUA em Brasília e do consulado geral no Rio de Janeiro resultou em um "golpe constitucional" contra Dilma e o governo do Partido dos Trabalhadores, dando início a um governo corrupto apoiado pela CIA.
 
República Centro-Africana
 
Antes de Hillary: Sob o presidente François Bozize, o CAR permaneceu relativamente calmo sob um acordo de paz elaborado sob os auspícios da Líbia de Muammar Qaddafi.
 
Depois de Hillary: Em 2012, terroristas islamistas do movimento Seleka e apoiados pela Arábia Saudita conduziram uma revolta, massacrando cristãos e expulsando o governo de Bozize do poder. O CAR tornou-se um estado falido no Departamento de Estado de Clinton.
 
Equador
 
Antes de Hillary: o Equador começou a compartilhar sua riqueza em petróleo com o povo e a economia, e a situação difícil dos pobres da nação melhorou.
 
 
Depois de Hillary: Clinton autorizou um golpe da Polícia Nacional em 2010 contra o presidente Rafael Correa. A economia logo despencou quando as disputas trabalhistas afetaram os setores de mineração e petróleo.
 
 
Egito
 
Antes de Hillary: Sob Hosni Mubarak, o Egito era uma nação secular estável que suprimia a política jihadista nas mesquitas. A Irmandade Muçulmana orientada pela jihadista foi mantida à distância.
Depois de Hillary: Após a “Primavera Árabe” de Clinton em 2011 e a queda de Mubarak, o Egito viu Mohamed Morsi, presidente eleito da Irmandade Muçulmana. Imediatamente, o país secular deu início a um processo de islamização com os cristãos coptas enfrentando a repressão e a violência, incluindo massacres. A regra de Morsi resultou em um golpe militar, acabando com os movimentos anteriores do Egito em direção à democracia.
 
Alemanha
 
Antes de Hillary: A nação era um país pacífico onde a cultura alemã, assim como a liberdade religiosa e os direitos das mulheres eram garantidos.
Depois de Hillary: A “Primavera Árabe” de Clinton resultou em uma enxurrada de refugiados principalmente muçulmanos sendo acolhidos na Alemanha pelo Oriente Médio, África e Sul da Ásia. Hoje, a Alemanha é arruinada pelo crime de refugiados muçulmanos, hábitos de saúde pública insalubres e prejudiciais de migrantes, agressões sexuais de mulheres e crianças migrantes, aumento de atos de terrorismo e diminuição da cultura alemã e práticas religiosas.
 
Grécia
 
Antes de Hillary: A Grécia era uma nação que via os serviços sociais da rede de segurança do governo estendidos a todos os necessitados. Ele também permaneceu um destino turístico de topo para os europeus do norte.
 
Depois de Hillary: A crise da dívida de 2010 emagreceu a economia grega e Clinton permaneceu inflexível de que a Grécia cumprisse as medidas econômicas draconianas ditadas pela Alemanha, a União Européia e o FMI / Banco Mundial.
 
 
Para piorar as coisas, a “Primavera Árabe” de Clinton acabou resultando em uma enxurrada de refugiados principalmente muçulmanos sendo recebidos em primeiro lugar, as ilhas gregas e depois a Grécia continental, do Oriente Médio, África e Sul da Ásia.
 
Hoje, a Grécia, especialmente as ilhas de Lesbos, Chios, Samos, Symi, Rodes, Leros e Cós são destruídas pelo crime de refugiados muçulmanos, hábitos insalubres de saúde pública de migrantes, agressões sexuais de homens e mulheres migrantes, atos de incêndio criminoso e vandalismo, e uma diminuição da cultura grega e práticas religiosas.
 
Guatemala
 
Antes de Hillary: Sob o governo do presidente Álvaro Colom, o primeiro presidente progressista populista do país, os pobres receberam acesso à saúde, educação e seguridade social.
 
Depois de Hillary: Clinton autorizou a embaixada dos EUA na Guatemala a trabalhar contra as eleições de 2011 como presidente da esposa de Colom, Sandra Torres. Colom foi sucedido por um presidente corrupto de direita que renunciou por corrupção e depois foi preso.
 
Haiti
 
Antes de Hillary: O Haiti foi preparado em 2011 para re-eleger Jean-Bertrand Aristide, forçado a deixar o cargo e exilar-se em um golpe da CIA em 2004. A perspectiva do retorno de Artistide ao poder foi uma bênção para os moradores das favelas do Haiti.
 
Depois de Hillary: Clinton se recusou a permitir que Aristide retornasse ao Haiti do exílio na África do Sul até que fosse tarde demais para concorrer na eleição de 2011. Sob uma série de presidentes instalados nos EUA, todos aprovados por Bill e Hillary Clinton, o Haiti é uma vaca virtual para os Clintons.
 
 
A Fundação Clinton desviou para seu próprio uso, ajuda internacional ao Haiti, e os Clintons garantiram que seus amigos ricos nas empresas de hotéis, têxteis e construção desembarcassem contratos lucrativos para projetos haitianos, nenhum dos quais beneficiara os pobres haitianos e muitos dos quais resultou em lojas de suor e práticas trabalhistas extremamente baixas.
 
Honduras
 
Antes de Hillary: Democracia multipartidária emergente com um presidente populista progressista, Manuel Zelaya. As crianças recebiam educação gratuita, as crianças pobres recebiam refeições escolares gratuitas, as taxas de juros eram reduzidas e as famílias mais pobres recebiam eletricidade gratuita.
 
Depois de Hillary: Clinton autorizou um golpe militar contra Zelaya em 2009. O homem da família Clinton "consertar" Lanny Davis tornou-se um defensor das relações públicas para a ditadura militar. A resultante ditadura fascista envolvida em assassinatos de jornalistas, políticos e líderes indígenas por esquadrões da morte extrajudiciais seguiu o “golpe constitucional” contra Zelaya. Durante 2012, Clinton ordenou que a embaixada dos EUA em Tegucigalpa trabalhasse contra a eleição de 2013 de Xiomara Castro de Zelaya como presidente.
 
Iraque
 
Antes de Hillary: Sob o governo do primeiro-ministro Nouri al-Maliki, o Iraque passou por pequenos movimentos em direção a um alojamento com os curdos do norte e os sunitas. O Irã agiu como uma força política moderadora no país que impediu quaisquer tentativas de jihadistas apoiados pelos sauditas de perturbar o governo central em Bagdá.
 
Depois de Hillary: A Primavera Árabe de Clinton resultou na ascensão do Estado Islâmico Sunita / Wahhabista no norte e no oeste do Iraque e o mergulho do Iraque em estado de estado falido. Shi'as, curdos, yazidis, cristãos assírios e sunitas moderados foram massacrados pelos jihadistas no norte, oeste e centro do Iraque. As cidades iraquianas de Mosul, Kirkuk e Nínive caíram para as forças do EIIL, com os não-muçulmanos sendo estuprados, torturados, executados e antiguidades inestimáveis ​​sendo destruídas pelos saqueadores jihadistas.
 
Independência do Kosovo
 
Estas incluem o Paquistão, Palau, Maldivas, São Cristóvão e Névis, Dominica, Fiji, Papua Nova Guiné, Burundi, Timor Leste, Haiti, Chade, Gâmbia, Brunei, Gana, Kuwait, Costa do Marfim, Gabão, Santa Lúcia, Benim, Níger, Guiné, República Centro-Africana, Andorra, Omã, Guiné-Bissau, Catar, Tuvalu, Kiribati, Honduras, Somália, Djibuti, Vanuatu, Suazilândia, Mauritânia, Malauí, Nova Zelândia, República Dominicana, Jordânia, Bahrein e Comores.
Na capital do Kosovo, Pristina, há uma estátua de 10 pés de altura de Bill Clinton em pé sobre Bill Clinton Boulevard. Não muito longe está uma loja de roupas femininas chamada “Hillary”.
 
Líbia
 
Antes de Hillary: Sob o comando de Muammar Kadafi, a Líbia pós-sanção viu um boom na construção urbana e um novo grande aeroporto internacional para servir como um centro para a África. Planos anunciados para um dinar africano, apoiado por propriedades de ouro da Líbia, para atender às necessidades da África. Todos os líbios receberam educação gratuita e assistência médica. Houve um programa de partilha de receitas da riqueza petrolífera da Líbia com o povo líbio.
 
Depois de Hillary: As operações de mudança de Clinton em 2011 contra Kadafi, que viu o líder soviético ser agredido, espancado e baleado na cabeça por rebeldes jihadistas supervisionados pelos Estados Unidos, fizeram com que Clinton ria do incidente no infame: “Viemos, vimos, ele morreu ”comentário. A Líbia se tornou um estado fracassado onde terroristas jihadistas islâmicos disputavam o controle do país e os esconderijos de Qaddafi eram dados ou vendidos a terroristas jihadistas na Síria, Iraque, Egito, região de Pan-Sahel e África subsaariana. Após a deposição de Kadafi, os trabalhadores convidados negros africanos e suas famílias foram massacrados pelas forças jihadistas.
 
Malásia
 
Antes de Hillary: A Malásia, antes de 2009, era uma nação religiosamente tolerante, onde budistas, cristãos e hindus desfrutavam da liberdade de religião.
 
Depois de Hillary: Em 2009, Najib Razak tornou-se primeiro-ministro e começou a aceitar subornos da Arábia Saudita que totalizaram cerca de US $ 2,6 bilhões com mais dinheiro público malaio nas contas bancárias pessoais de Razak mais o caixa saudita totalizando cerca de US $ 3,5 bilhões. Razak começou a permitir que os clérigos influenciados pelos sauditas pressionassem pela sharia em toda a Malásia e os cristãos em Sarawak, Sabah e Penang começaram a sofrer a repressão wahhabista. Clinton ficou em silêncio sobre a perseguição da Malásia aos não-muçulmanos. O motivo pode ter sido um relato de várias centenas de milhões de doações do fundo secreto do Razak para os cofres da Fundação Clinton.
 
Palestina
 
Antes de Hillary: Em 2012, a Palestina recebeu status de observador não-membro nas Nações Unidas. O Relatório Goldstone de 2009 da ONU descobriu que Israel violou a lei humanitária internacional em sua guerra contra Gaza em 2009. A Palestina estava ganhando mais apoio e simpatia internacionalmente e estava conseguindo acabar com a desinformação da propaganda israelense.
 
Depois de Hillary: Hillary Clinton rejeitou o Relatório Goldstone como "unilateral". O apoio desenfreado de Clinton à expansão dos assentamentos israelenses na Cisjordânia e Jerusalém Oriental e seu silêncio sobre o desumano bloqueio israelense de Gaza encorajaram o governo de direita teocrático de Israel a invadir territórios palestinos e consolidar uma série de "bantustões" palestinos como um apartheid na Cisjordânia e um gueto a céu aberto em Gaza.
 
Paraguai
 
Antes de Hillary: O país sob Fernando Lugo começou a tirar da pobreza os camponeses rurais e trabalhadores urbanos do país. O Paraguai também iniciou um movimento firme em direção à democratização após anos de ditaduras militares.
 
Depois de Hillary: o “golpe constitucional” de Clinton contra Fernando Lugo, em 2012, trouxe de volta ao poder a oligarquia militar-industrial, com os camponeses da nação sendo forçados a voltar à pobreza e ao domínio repressivo.
 
Sudão do Sul
 
Antes de Hillary: Antes da independência em 2011, o Sudão do Sul, embora repleto de disputas intra-tribais, estava relativamente calmo.
 
Depois de Hillary: Depois de ser levado para a independência do Sudão em 2011, o Sudão do Sul, um projeto especial de Clinton, George Soros e o ator George Clooney, mergulharam na guerra civil e no caos. Ele bateu todos os registros em ser transformado de um estado recém-independente em um estado falhado.
 
Síria
 
Antes de Hillary: a Síria era um estado secular multicultural e multirreligioso que defendia o conceito de socialismo pan-árabe e políticas progressistas promovidas pelo egípcio Gamal Abdel Nasser. A Síria não era um lugar seguro para o jihadismo.
 
Depois de Hillary: Após o sinal verde de Clinton para a “Primavera Árabe” de 2011, a Síria se tornou um estado fracassado, onde o Estado Islâmico ganhou uma posição firme. Aluitas minoritários, cristãos, drusos e curdos foram massacrados por grupos jihadistas auxiliados e incentivados por ONGs e outros interesses apoiados por Clinton.
 
 
Tailândia
 
Antes de Hillary: o movimento da camisa vermelha da Tailândia era uma força poderosa que exigia um retorno à democracia na Tailândia e a restauração do ex-primeiro-ministro Thaksin Shinawatra, derrubado em um golpe militar de 2006, ao poder.
Depois de Hillary: Um protesto de camisa vermelha em 2010 resultou em uma sangrenta repressão pelos militares tailandeses. Clinton permaneceu em silêncio sobre a matança de manifestantes do exército tailandês e as prisões em massa de líderes da Red Shirt. A assistência militar dos EUA ao governo tailandês foi continuada por Clinton. Quando a irmã de Thaskin, Yingluck Shinawatra, se tornou primeira-ministra em 2011, Clinton começou a trabalhar para minar ela e seu governo de uma forma não muito diferente dos subterfúgios de Clinton contra Dilma no Brasil e Cristina Kirchner na Argentina. Quando chega a mulheres líderes, Clinton só tolera conservadores que se reúnem para os Estados Unidos. A pressão contra Yingluck acabou resultando em sua saída em 2014 e ela ser acusada criminalmente da mesma maneira que viu Dilma ser cobrada no Brasil.
 
Tunísia
 
Antes de Hillary: A Tunísia era uma das nações mais seculares do mundo árabe e islâmico. Principal destino dos turistas europeus, o país era mais europeu em suas perspectivas do que o norte-africano.
 
 
Depois de Hillary: Após a “Revolução de Jasmim”, de Clinton, em 2011, uma revolução temática de livro didático elaborada pelo amigo de Clinton, George Soros, a Tunísia desceu ao domínio e violência islâmicos. Hoje, a Tunísia é o principal país para recrutas do Estado Islâmico.
 
Peru
 
Antes de Hillary: A Turquia estava se aproximando cada vez mais dos padrões europeus em direitos humanos e democracia.
Detalhes
Mesmo sob o primeiro-ministro islamista Recep Tayyip Erdogan, o país permaneceu comprometido com o pluralismo.
 
Depois de Hillary: Clinton autorizou o envio de armas líbias capturadas dos esconderijos de armas de Qaddafi aos intermediários turcos no emprego do governo de Erdogan para serem transferidos para os rebeldes jihadistas na Síria. Uma complicação nesse arranjo resultou no ataque jihadista de 11 de setembro de 2012 no depósito da CIA em Benghazi, que matou o enviado americano Chris Stevens e outros funcionários do Departamento de Estado.
Detalhes
O namoro da Turquia com os rebeldes jihadistas na Síria foi refletido pela crescente islamização da Turquia. Os eventos de 2011 e 2012 resultaram na Turquia hoje sendo governada por um líder islamista, Erdogan, com a oposição política aberta sendo reprimida.
 
Ucrânia
 
Antes de Hillary: A Ucrânia era um país estável e neutro que nem se alinhava com o Ocidente e a OTAN nem com a Rússia sob a presidência de Viktor Yanukovych, eleito em 2009 e inaugurado em 2010.
 
Depois de Hillary: Clinton tentou de tudo para garantir a derrota de 2009 de Viktor Yanukovych. O Departamento de Estado e seus amigos no campo de George Soros deram assistência à candidata favorita de Clinton, Yulia Tymoshenko, para derrotar Yanokovych. Foi essa interferência inicial nas eleições de 2009 que levou à revolução “Euromaidan” em 2014 contra o governo, resultando em guerra civil, retrocesso da Criméia de volta à Rússia e estados secessionistas no leste da Ucrânia. As políticas de Clinton levaram diretamente a um estado falido na Europa.
 
Venezuela
 
Antes de Hillary: Sob Hugo Chávez, o país prestou serviços sociais básicos aos seus cidadãos mais pobres. A Venezuela também forneceu gasolina com desconto para vários países do Caribe e da América Central através do consórcio PetroCaribe.
 
Depois de Hillary: Depois que Clinton permitiu que a embaixada dos EUA em Caracas fomentasse protestos trabalhistas e políticos anti-Chávez, o país começou a vacilar economicamente. Após o diagnóstico de câncer terminal de Chávez em 2012, o Departamento de Estado aumentou a pressão sobre a Venezuela, enfraquecendo a economia e o sistema político do país.
 
Saara Ocidental
 
Antes de Hillary: Reconhecido pela União Africana e várias nações ao redor do mundo como a República Árabe Saaraui Democrática (RASD), o Saara Ocidental via alguma esperança para uma evacuação de tropas de ocupação marroquinas ilegais de seu território.
 
Depois de Hillary: Em 2010, as tropas marroquinas começaram a entrar nos campos de refugiados sarauís e a atacar os residentes, mesmo em zonas de exclusão protegidas pela ONU, onde as tropas marroquinas eram proibidas de entrar. Clinto assegurou que as negociações da ONU e um proposto referendo popular sobre o futuro do Saara Ocidental estivessem paralisados. Clinton pressionou vários Estados a retirar seu reconhecimento da RASD, incluindo São Vicente e Granadinas, Paraguai, Haiti, Guiné-Bissau, Cabo Verde, Malauí, Quênia, Maurício, Zâmbia, Panamá e Burundi. A Clinton Foundation recebeu uma doação de US $ 1 milhão em 2011 de uma empresa de fosfato marroquina pertencente ao governo marroquino e que tem operações de mineração no Saara Ocidental.
 
 
Iémen
 
 
Antes de Hillary: o Iêmen era um estado amplamente secular que estava se transformando em uma federação onde os direitos do Iêmen do Sul e dos Zaidi Houthis do norte do Iêmen estavam sendo reconhecidos.
 
 
Depois de Hillary: a “Primavera Árabe” de Clinton de 2011 e a queda de Abdullah Saleh do poder viram o Iêmen se tornar um estado falido. A Al Qaeda, na Península Arábica, e o Estado Islâmico ganharam controle sobre várias áreas do norte e do sul do Iêmen. A queda de Saleh permitiu à Arábia Saudita conduzir uma guerra genocida no país, com o total apoio de Clinton.


SE VOCÊ QUISER SALVAR A AMÉRICA (ou o seu país) - PASSE ESTE INFORMAÇÃO AOS SEUS FAMILIARES E AMIGOS E POSTAR A OUTROS SITES. ESPALHE A PALAVRA.


Fonte: http://nesaranews.blogspot.ca/


 

Recomenda-se o discernimento.





Todos os artigos são da responsabilidade do respetivos autores ou editores.


Nenhum credo religioso ou político é defendido aqui.


Individualmete pode-se ser ajudado a encontrar a própria Verdade que é diferente a cada um de nós.






Atualização diária.


Fevereiro 28, 2015

chamavioleta

Descobertas Cavernas espetaculares na Amazônia


Posted by Thoth3126 on 28/02/2015

tepuy_exploracion
O misterioso mundo subterrâneo das incríveis e misteriosas cavernas no planalto amazônico, na fronteira entre o Brasil, a Venezuela e a Guiana.




Edição e imagens:  Thoth3126@gmail.com

O misterioso mundo subterrâneo das cavernas amazônicas, na fronteira entre o Brasil, Venezuela e Guiana

Fontehttp://www.bbc.co.uk

Os tepuyes, são mesetas impressionantes na fronteira entre o Brasil, a Venezuela e a Guiana, escondem cavernas que deslumbraram o pesquisador Francesco Sauro pela primeira vez em 2009.




tepuy_nubes
O pesquisador explica que a logística para explorar as cavernas é complicada e arriscada. “Usamos helicópteros, mas não se pode chegar apenas por cima. Precisamos escalar (as montanhas) e é difícil levar todo o equipamento dessa maneira”.

“Primeiro encontramos a entrada da caverna e depois a exploramos. Há muito pouco tempo disponível para a pesquisa científica.” (Vittorio Crobu/La Venta)

Sauro é membro do grupo de exploração geográfica internacional La Vent, composto por pesquisadores venezuelanos, brasileiros e italianos. Na região, além de vastas cavernas subterrâneas, a equipe já descobriu animais e novas espécies de minerais.

tepuy_paisaje_976x549_alessioromeolaventa
Os tepuyes, mesetas impressionantes na fronteira entre o Brasil, a Venezuela e a Guiana, escondem cavernas que deslumbraram o pesquisador Francesco Sauro pela primeira vez em 2009. “É um lugar único no mundo pelas paisagens, morfologia. Todos os que têm a sorte de vê-las têm uma experiência incrível“, disse ele à BBC. (Alessio Romeo/La Venta)

A equipe inclui pessoas com vasta experiência em rapel, escalada. “E temos um código muito rigoroso de segurança”, conta Sauro. “Descemos as paredes de montanhas de 200, 300, até 400 metros de profundidade. As pedras podem cair. Os rios também são arriscados.”

Em suas viagens, Sauro coleta dados sobre a química e a microbiologia das formações que encontra. Mas o lado científico é apenas um atrativo das cavernas – o outro são as suas belezas e os seus mistérios.

tepuy_cueva
Sauro explica que, diferente de cavernas em outras partes do mundo, estas não são compostas de calcário, e sim feitas de uma rocha mais diversificada e antiga, criada há cerca de 1,8 bilhões de anos. “É um novo mundo que você tem que ir descobrindo e estudando lentamente“, se anima. (Riccardo De Luca/La Venta)


Os tepuyes, são mesetas impressionantes na fronteira entre o Brasil, a Venezuela e a Guiana, no local se escondem cavernas que deslumbraram o pesquisador Francesco Sauro pela primeira vez em 2009. É um lugar único no mundo pelas paisagens, morfologia. Todos os que têm a sorte de vê-las têm uma experiência incrível, disse ele à BBC. (Alessio Romeo/La Venta)

Parte da aventura é também a pesquisa pela ciência, já que os pesquisadores passam horas analisando os dados sobre a química mineral e microbiologia das formações. Descobrimos um novo mineral que é muito interessante. Também encontramos outros minerais raros, disse. 

tepuy_cascada
Sauro explica que o risco é compensado pelo ‘mistério’ que emana das cavernas.”Elas são completamente escuras e só a sua luz te ilumina, de modo que o visual é muito pessoal”, descreve. “Tem também a ideia de ir aonde ninguém foi e, acima de tudo, de encontrar algo inesperado. Nas cavernas, essa sensação é muito forte“. (Riccardo De Luca/La Venta)

As cavernas são um testemunho preservado do passado, diz Sauro. e um ecossistema único que deve ser protegido. “Nós temos um protocolo de proteção muito rigoroso. Nos descontaminamos antes de entrar e não deixamos nada para trás, lixo ou dejetos humanos”, disse Sauro. (Alessio Romeo/La Venta).

tepuy_espeleotoma
Há também formações de silício amorfo que descem como serpentes a partir do teto, como nesta foto, na caverna Imawarí Yeuta. O fundo do rio é vermelho pela presença de ácidos orgânicos. (Vittorio Crobu/La Venta)

Algumas das formações mais curiosas são compostas de óxido de silício e foram moldadas ao longo dos anos por microorganismos (provavelmente bactérias). Acredita-se que estes estromatólitos tenham 350 mil anos. 
tepuy_violeta_laventa
Imagine encontrar um tanque elétrico de água azul causado pelas bactérias que vivem lá“, disse um animado Francesco Sauro. (La Venta)





Por favor, respeitem todos os créditos


Arquivos em português:


http://rayviolet2.blogspot.com/search?q=Cavernas



Atualização diária


Se gostou! Por favor RECOMENDE aos seus Amigos.
achama.biz.ly 

Mais sobre mim

foto do autor

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2015
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2014
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2012
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  1. 2011
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
Em destaque no SAPO Blogs
pub